注目の話題
付き合い始めると余裕がなくなる。
食事の予定日になっても返信なし
インターネットがない昭和時代の会社員はどう働いたの?

安全を考えると自転車は歩道?車道?

レス59 HIT数 2876 あ+ あ-

匿名
16/07/06 18:44(更新日時)

結局のとこ自転車って車道と歩道どっちを走るのがいいんでしょうね

No.2349472 16/06/30 11:21(スレ作成日時)

投稿順
新着順
主のみ
付箋

No.1 16/06/30 11:34
名無し1 

歩道!

No.2 16/06/30 11:38
名無し2 

歩道でしょうね
車と同じにして車道を走らせる、しかも左なんて甚だ危ないだけだよ

と思います

No.3 16/06/30 11:41
名無し3 

糞狭い歩道だと車道に出るしかない

No.4 16/06/30 11:54
匿名4 ( ♀ )

自転(車)だから車道です。
でも 車から見ても怖い(..)

No.5 16/06/30 12:03
遊び人5 ( 50代 ♀ )

車道です
だって車とぶつかる方が、歩道を歩く人とぶつかるよりケガする比率が少ないもの
本当に歩いている老人とか死にますからね
自転車怖いです!

No.6 16/06/30 12:45
匿名6 ( ♂ )

歩道を走らなきゃいいんじゃないか?
歩く道だから自転車が歩道を進みたいなら押して歩く
走りたいなら車道
それが嫌なら乗らなきゃいい

  • << 9 スゴーク納得しましたm(__)m

No.7 16/06/30 12:51
フリーター7 ( ♂ )

道幅や歩道の幅に応じて
どちらも走りましょう!

No.8 16/06/30 12:53
名無し8 ( ♂ )

自転車通行可の歩道なら絶対歩道
ふらふら車道を走る年寄りが危なくて仕方ない

No.9 16/06/30 12:54
匿名4 ( ♀ )

>> 6 歩道を走らなきゃいいんじゃないか? 歩く道だから自転車が歩道を進みたいなら押して歩く 走りたいなら車道 それが嫌なら乗らなきゃいい スゴーク納得しましたm(__)m

No.10 16/06/30 13:00
匿名0 

主です、私は自転車には乗らないんですが、車に乗ってると車道を走る自転車が怖くて、でも歩道を走ってると歩行者が危なっかしいし…

という事で質問した次第です

No.11 16/06/30 13:51
名無し11 

車から見る自転車は本当に危ないし邪魔くさい


車道を走るなら教習を受けてほしい


自転車も方向指示、逆走は当然禁止、一時停止に従わなければならない


車道を走る自転車も道路交通法が適用されるのだから、お巡りさんは車道を走る違法自転車の取り締まりを強化して!!

No.12 16/06/30 15:22
ミック☆ ( 40代 ♂ hVBDl )

自転車は歩道。

車道の端ってさ 小石や轍との境目の段差とかあって 何気に自転車には危ない。 

自転車の右側1㍍以内とかトラック等が走られたらドキッってしてハンドル操作どころじゃなくなるで

速度差も考えると 自転車は歩行者に近いし歩道を走ってほしい。

No.13 16/06/30 15:29
名無し13 

>> 12 はぁ?歩くのと自転車の速度が近いって…頭大丈夫ですか?

  • << 25 子供じゃないんだから、反論あれば数字使ったりして反論すれば?頭大丈夫?とか書くから荒れるんじゃね? ロードバイクっても30㌔程度。それに少数派。 自転車利用者は子供だったり年配者のママチャリが多くないですか?だとしたら時速にして10㌔15㌔ 徒歩が5㌔ 車が50㌔60㌔ 個人的な見立てですが そう感じました。

No.14 16/06/30 16:06
匿名14 

自転車は道交法上《車両》とみなされるので、車道を走るのが原則です。

道路標識や道路標示で指定されている場合や、13歳未満の子供や70歳以上の高齢者、体の不自由な人の場合や、車道や交通の状況から見てやむを得ない場合を除いては、車道を走らなけらばなりません。

守らなかった場合は3か月以下の懲役または5万円以下の罰金です。

No.15 16/06/30 16:20
名無し15 

え?歩道走ったら違反ですよね?

No.16 16/06/30 17:51
匿名 

違反かどうかの前に安全性を考えるとどちらが適しているのか疑問ですね

  • << 19 安全性って自転車の安全性? 歩行者? 全ての安全性なら歩道を押して歩くのがいい もしくはどうしても歩道を走るなら当たっても怪我しない程度のスピードでなおかつ車のようにナンバーをつけて登録すればいい ぶつかった奴は大抵逃げるぞ 自転車もちゃんと責任を持たせないとかなりスピード出して走るバカいるからな~ 下り坂を猛スピードで走る自転車にぶつかりそうになったことがある 俺はただコンビニから出て来ただけなのに俺に「危ないな~」って お前がだろ❗ って言う前にさ~っと行ってしまった 無茶苦茶はらたはった。

No.17 16/06/30 18:26
匿名17 ( ♂ )

そら絶対歩道のほうがいい。

No.18 16/06/30 18:34
匿名18 

臨機応変に、としか。
道路によっては歩道がめちゃめちゃ広くて、逆に車道が危ない所もあるから。
ウチの近くにそんな道路あるけど、大学生が歩道を自転車で走ってても見て見ぬフリしてるパトカーもいるし。

No.19 16/06/30 18:36
匿名6 ( ♂ )

>> 16 違反かどうかの前に安全性を考えるとどちらが適しているのか疑問ですね 安全性って自転車の安全性?
歩行者?
全ての安全性なら歩道を押して歩くのがいい
もしくはどうしても歩道を走るなら当たっても怪我しない程度のスピードでなおかつ車のようにナンバーをつけて登録すればいい
ぶつかった奴は大抵逃げるぞ
自転車もちゃんと責任を持たせないとかなりスピード出して走るバカいるからな~
下り坂を猛スピードで走る自転車にぶつかりそうになったことがある
俺はただコンビニから出て来ただけなのに俺に「危ないな~」って
お前がだろ❗
って言う前にさ~っと行ってしまった
無茶苦茶はらたはった。

No.20 16/06/30 18:41
名無し20 

警官は歩道走ってる人多い。(笑)

  • << 29 そういう歩道は白線が引いてあり、自転車道にもなっていないでしょうか? 本題ですが、いわゆるママチャリなどは、現実問題歩道の方が安全に思えます。 しかしロードバイクなどは、原付バイク並みのスピードで走っていることが多く、車道の方が安全にも思えます。 猛スピードで歩道を疾走してくるロードバイクは、歩行者にとっては実に怖いものです。 この恐怖感は、ママチャリで感じることはまずありません。 如何せん同じ自転車でも、絶対的スピードがあまりにも違うのです。 一口に自転車といってもそのジャンルは多岐に渡り、十把一絡げにはできないように思えます。

No.21 16/06/30 19:10
名無し21 ( ♀ )

車道は危ないから歩道。

No.22 16/06/30 19:26
匿名22 

どちらも危険
車や大型トラックもコンビニなどに入る時、自転車見えないようだし

車道は路側帯の幅がちゃんとない道路でなきゃ、車も困る

  • << 39 どちらも危険なら空を飛ぶしかないな(笑) 誰か空飛び自転車を開発するんだ!

No.23 16/06/30 19:33
フリーター7 ( ♂ )

好き勝手走る自転車を軽車輌なんて言っちゃいかんです⁉

No.24 16/06/30 19:40
名無し24 

車道ですね

路側帯が狭い道を自転車が先行していたら、私は速度を落として、対向車が切れて安全に追い越せるまで待ちますよ

でも頼むから、さっきまで車道を走っていたのに、交差点で左折の車を避けて歩道から横断歩道に滑り出てくるのとかやめてほしい

こっちも予測してるから自転車が後ろから接近してる時は気をつけるけど、自転車は横断歩道通っちゃいけないのも知らない自転車が多すぎる

あと歩道を車から見ると逆走してた自転車が、歩道が走りにくくなると車道に飛び出て逆走するのもやめて欲しい

あと歩道を走るのもいいけど、後ろから歩行者にベル鳴らすのもやめて欲しい
ベルはそういう時に鳴らすのは違法だよー

  • << 31 すみましぇん💦 自転車は横断歩道は通れないのお話なのですが 歩行者の邪魔にならないようにすれば乗ったまま通れると思ってたのですが違うのでしょうか。 自転車マークがあればそこを通らなければいけないけど。

No.25 16/06/30 19:45
ミック☆ ( 40代 ♂ hVBDl )

>> 13 はぁ?歩くのと自転車の速度が近いって…頭大丈夫ですか? 子供じゃないんだから、反論あれば数字使ったりして反論すれば?頭大丈夫?とか書くから荒れるんじゃね?

ロードバイクっても30㌔程度。それに少数派。
自転車利用者は子供だったり年配者のママチャリが多くないですか?だとしたら時速にして10㌔15㌔

徒歩が5㌔

車が50㌔60㌔

個人的な見立てですが そう感じました。

No.26 16/06/30 19:56
名無し24 

>> 25 仰ることは解りますが、歩く速度の2〜3倍というだけではなく、ママチャリも20㎏近くあるのでその重量プラス体重が走行中に人や物に衝突すると、かなりの衝撃になるので、歩行者と同じ括りは無理があると思います
全速力で走るランナーが他のひとにぶつかっただけでもかなりの衝撃ですからね

自転車も歩行者にとっては十分凶器になりますよね

No.27 16/07/01 00:31
名無し1 

今まで歩道走っててぶつかったことなんてないしなあ

普通に運転してれば歩道のが安全でしょ

これからも歩道走るよね~

No.28 16/07/01 00:51
匿名28 

自転車は車道で進行方向も左側車線の基本は判るけど、中途半端なやり残し法案

自動車の路肩=自転車専用レーン:重複することが事故の元:歩道を広く取って
歩行者と自転車を区別するラインを引く事がベストと思いますが!

自動車の路肩=自転車専用レーン:トラックの左折者による巻き込み増加するよね!
その場合は歩道を歩いて行くしかない

歩道も取れない狭い道は無理ですね!但し左側通行は遵守しないと、危険!

No.29 16/07/01 00:59
名無し29 ( ♂ )

>> 20 警官は歩道走ってる人多い。(笑) そういう歩道は白線が引いてあり、自転車道にもなっていないでしょうか?

本題ですが、いわゆるママチャリなどは、現実問題歩道の方が安全に思えます。

しかしロードバイクなどは、原付バイク並みのスピードで走っていることが多く、車道の方が安全にも思えます。

猛スピードで歩道を疾走してくるロードバイクは、歩行者にとっては実に怖いものです。

この恐怖感は、ママチャリで感じることはまずありません。

如何せん同じ自転車でも、絶対的スピードがあまりにも違うのです。

一口に自転車といってもそのジャンルは多岐に渡り、十把一絡げにはできないように思えます。





No.30 16/07/01 01:16
名無し29 ( ♂ )

>> 29 追記!

あと子供用自転車は歩道の方が安全。

道幅に余裕があれば、車道と歩道の間に自転車専用道を設けるのが良いのかもしれませんが、そうすると今度は、ママチャリや子供用自転車と、ロードバイク間のトラブルや事故が多発しそうにも思えてきます。




  • << 54 時折見かける歩道を猛スピードで疾走するロードバイクで、歩行者をパイロンに見立ててあたかもスラロームをするがの如くすり抜けていくのは本当に怖いです。 腕に自信があるのでしょうが、歩行者はパイロンとは異なり、自ら動くことがあるのです。 如何に高度な運転技術があっても、歩行者と衝突することはあり得るのです。 あのスピード(推定30km/h)で、まともに歩行者に衝突したら、歩行者はひとたまりもありません。 其処までして速く走りたいなら、是非とも車道を走っていただきたく思います。

No.31 16/07/01 01:20
名無し21 ( ♀ )

>> 24 車道ですね 路側帯が狭い道を自転車が先行していたら、私は速度を落として、対向車が切れて安全に追い越せるまで待ちますよ でも頼むか… すみましぇん💦
自転車は横断歩道は通れないのお話なのですが

歩行者の邪魔にならないようにすれば乗ったまま通れると思ってたのですが違うのでしょうか。

自転車マークがあればそこを通らなければいけないけど。

  • << 36 自転車用の横断歩道があればそこを横断 なければ歩行者と同じ部分を自転車から下りて手押しで横断 もしくは 歩行者用の横断歩道の外側を通行 これが決まり

No.32 16/07/01 01:36
名無し24 

>> 31 歩行者がいない場合には横断歩道を渡っても違法ではないらしいですが
横断歩道は歩行者専用なので、自転車は横断歩道の外側を通行するのが原則です
横断する歩行者がいたら横断歩道は押して歩くのが正解です

  • << 37 お答えありがとうございました。

No.33 16/07/01 03:12
ヒマ人33 

自転車なら、わざわざ歩道を走らなくても、一本裏の車道、歩道別れてない広い道行けよって思ってる。

No.34 16/07/01 06:01
大学生34 

歩道を歩いていると、後ろから自転車がベルを異常に鳴らして、無理やり人と人の隙間から追い越そうとする。

そういうバカは、車にひかれればよい。

No.35 16/07/01 06:10
匿名4 ( ♀ )

>> 34 そんな自転車に当たられたら、車が迷惑ですよ(゜O゜;
まぁ自転車は、中間管理職かな(’-’*)♪

No.36 16/07/01 11:03
匿名14 

>> 31 すみましぇん💦 自転車は横断歩道は通れないのお話なのですが 歩行者の邪魔にならないようにすれば乗ったまま通れると思ってたのですが違うのでし… 自転車用の横断歩道があればそこを横断

なければ歩行者と同じ部分を自転車から下りて手押しで横断
もしくは
歩行者用の横断歩道の外側を通行

これが決まり

No.37 16/07/01 11:17
名無し21 ( ♀ )

>> 32 歩行者がいない場合には横断歩道を渡っても違法ではないらしいですが 横断歩道は歩行者専用なので、自転車は横断歩道の外側を通行するのが原則です… お答えありがとうございました。

No.38 16/07/01 11:57
匿名17 ( ♂ )

歩道を半分にして、自転車と歩行者の道を作ればいいんじゃないの?

どう考えても車道を自転車に走られたら危なくて仕方ない。

だいたい歩行者を優先しすぎや。

No.39 16/07/01 12:09
通行人39 

>> 22 どちらも危険 車や大型トラックもコンビニなどに入る時、自転車見えないようだし 車道は路側帯の幅がちゃんとない道路でなきゃ、車も困る どちらも危険なら空を飛ぶしかないな(笑)

誰か空飛び自転車を開発するんだ!

  • << 42 お前天才かよ‼‼ それだ‼‼

No.40 16/07/01 12:10
名無し40 

歩道ぎ安全だが、自転車の方は歩行者に配慮して乗る心がけが必要だと思う。我が道みたいな気持ち辞めてほしい

No.41 16/07/01 22:17
匿名41 

歩道に歩行者がいたら、1度降りて自転車を引いて歩かなくてはならない決まりになっているのに、背後からベルを鳴らすルール違反者しかいない。

No.42 16/07/01 23:40
名無し11 

>> 39 どちらも危険なら空を飛ぶしかないな(笑) 誰か空飛び自転車を開発するんだ! お前天才かよ‼‼

それだ‼‼

No.43 16/07/01 23:49
匿名43 ( ♀ )

法律的(道路交通法だっけ?)には自転車→車両とみなされていて、車道の左恥、あれば白線内を左側通行
だったと思いますが
現実的には、なかなか難しいですよね。道路の幅も、白線ありの車道も、足りないから
車からしたら、車道走られたら危ない怖いと思っちゃいます
でも、仕方ないとき以外歩道を走ると、確か違反になるとか?

自転車の道路交通法に準じて道路の見直し、整備をして欲しいけど、行き届かないのが現実ですよね

No.44 16/07/02 00:20
社会人44 

難しいですね。

自転車からすると、違法だけど安全だから、歩道を走りたい。
車からすると、左側をチョロチョロと邪魔だから歩道を走って欲しい。
でも、歩行者からすると、危ないし法律を守って、車道を走って欲しい。
どの立場にもなるから、どの気持ちもわかる。

解決策は「自転車横断帯」を作ることだけど、現実的に不可能ですし。
このままグレーの状態が続きそうですね。

No.45 16/07/02 12:24
名無し20 

電動自転車で、歩道を飛ばすバカ女なんとかしてくれ。

No.46 16/07/02 16:46
名無し24 

自転車が中途半端で嫌われるのは、現実に交通法規を守ってない人が多いからだよ

逆走
信号無視
一時停止不停止
歩道でベルを鳴らす
左折自動車に後ろから突っ込んでくる

歩行者感覚で、自分の都合で走り回るから、歩行者からも自動車からも迷惑がられるだけ

交通法規をキッチリ守ってくれれば、車道を走ってもそれほど危険じゃないよ?
自動車のドライバーだって、自転車と事故するほど馬鹿馬鹿しいことはないんだから、気をつけるドライバーの方が多いよ

万一自転車で歩行者と事故を起こしたら、間違いなく自転車の責任の方が重いし、下手したら相手は死ぬんだよ

自動車と自転車が事故をしたら、自転車が悪くても自動車の責任が重くなるけど、被害が大きいのは自転車なんだよ

自転車にばかり都合のいい主張をしてないで、まずは自転車もキッチリ道路交通法を守るべき

13歳未満の子どもと70歳以上の年寄りは歩道走行が許されてるんだから、それ以外の法律をキッチリ理解できて運動能力もある人間は、車道を走るべき

No.47 16/07/02 16:53
名無し24 

>> 46 ちなみに私は普段マイカー通勤で、無法自転車には怖い思いをさせられてるから、自分が自転車に乗る時は、ちゃんと交通法規を守ってるよ

自転車が走れる歩道のある道とか、交通量の少ない道を選んだりもする

もちろん、子どもにも交通法規を守らせてる

文句言う前に、まず自分がキッチリとルールを守ってみたらいいよ

No.48 16/07/02 17:33
名無し21 ( ♀ )

>> 47 自転車は車道を走るべき!

と熱弁して自転車を嫌われ者扱いしてたのにご自身が自転車に乗る時は歩道を走るようにしてますだって。

私は歩道だと答えましたが当然、自転車も通れる歩道です。

  • << 50 >熱弁して自転車を嫌われ者扱いしてたのにご自身が自転車に乗る時は歩道を走るようにしてますだって 47のレスのどこにそんなこと書いてある? 私には見えないんだけどなぁ >ちゃんと交通法規を守ってる >自転車が走れる歩道のある道 ↑これは見えたけど 名無し24さんが自転車に乗る時に自転車が走れる歩道以外の歩道を走ってるって、どこに書いてあるの? 教えてよ。

No.49 16/07/02 20:17
名無し24 

>> 48 歩道を走るようにしてる、わけではないけど?
いつでも必ず自転車は車道を走れ、なんて言ってないですよ
歩道の走行が禁止されてる場所の話にきまってるじゃないですか

片側2車線とかで中央分離帯があって交通量の多い50〜60キロ制限の幹線道路だと、さすがに自転車は車道を走らない方が安全だと思うだけですが、いけませんか?
そして歩道を自転車が走る場合のルールも守ってますが?

揚げ足取りはやめて下さいね

No.50 16/07/03 10:11
匿名14 

>> 48 自転車は車道を走るべき! と熱弁して自転車を嫌われ者扱いしてたのにご自身が自転車に乗る時は歩道を走るようにしてますだって。 私は歩道だと… >熱弁して自転車を嫌われ者扱いしてたのにご自身が自転車に乗る時は歩道を走るようにしてますだって

47のレスのどこにそんなこと書いてある?
私には見えないんだけどなぁ

>ちゃんと交通法規を守ってる
>自転車が走れる歩道のある道
↑これは見えたけど

名無し24さんが自転車に乗る時に自転車が走れる歩道以外の歩道を走ってるって、どこに書いてあるの?
教えてよ。

  • << 51 21も24も自転車で走行出来る歩道の話をしているんじゃないの? 俺も24の主張は矛盾してる気がするけどな。 だいたいこのスレは法的な事を聞いてるんじゃないだろ?どちからが安全かと聞いてるだけだろ。
投稿順
新着順
主のみ
付箋
このスレに返信する

ふとした疑問掲示板のスレ一覧

ふとした疑問、普段気になっていたことなどをみんなで話そう❗

  • レス新
  • 人気
  • スレ新
  • レス少
新しくスレを作成する

サブ掲示板

注目の話題

カテゴリ一覧