男女平等は女性にとって不幸では？

確かに

私は働きたくないし

• 共感3
• レスに返信

北欧は人口が少ないから女性もバリバリ働かないと国の財源が賄えない現実があります。
日本も少子高齢化だからいずれ同じようになりますよ。

働くのが苦手な女性にはツラい現実ですね。

今は若い男性は財布も家計も割り勘みたいだし。

ちなみに更衣室でオバチャンたちが話してた言葉が印象に残った。
「今の若い男の子は家事を積極的にやるんだけど、なんかあまり細かくいろいろと家の中で動かれても困るのよね～」

だからと言って家事育児をやらなくてもたぶん男もやれ！と言われるだろうし、女性だけじゃなく男性も大変な世の中になってきてると思います。

• 共感5
• レスに返信

働きながら家事・子育てなんて無理な話し。どれかが疎かになり、そのしわよせが子供にくると思う。

育児をないがしろにして仕事人間の母親の子供は可哀想。

• 共感2
• レスに返信

北欧はめちゃくちゃ人口が少ない。

スウェーデン950万ノルウェー500万人

だから、女性が働くのも必然。男性が育児するのも必然。スウェーデンは専業主婦率2%

だから、国が子育てをガッツリ支援するのも必然。

日本の場合はそうではない。女性が男尊女卑に耐えかねて女性の権利主張をして、形だけ平等という事にしただけだから

それなのにスタイルだけは北欧式にかぶれてグダグダ。
結局中途半端だから、色んな所にしわ寄せ不具合が出てる。

• 共感3
• レスに返信

ていうか日本も昔は共働きだったぞ？共働きかつ女の地位は低かった。 戦後まもなくまで日本は第一次産業従事者が大半だったんだよ？つまり農民。
農民は女だって赤ちゃん背負いながら朝から晩まで働いてた訳だよ。
子育ては上の兄弟や、隠居ジジババがやったりだったけどね。「健康な若い女」っていうのは重要な働き手だったんだよ。

にも関わらず女性の地位は低かった。結婚するときは父親(家長)の了承がないとできなかったし、農業や家の手伝いはさせられてたけど好きな仕事になんて就けないし、勉強ができても女に学問は不要と上の学校には行かせてもらえず、嫁いでも三年子なきは去れとかそんなんだよ？
ずーっと家に縛られて、子供を生む機械として自由がなかったんだよ。
そんな人生まっぴらとそこから女性にも自由と権利というので動いた訳よ。

主は男女平等で北欧をモデルに出してるけど、その対極がイスラムやインドやアフリカのような国だよ？
その国の女性は幸せそうにしてる？
マイノリティが制圧されない社会って大事だと思うけど。昔の日本やアフリカみたいになるくらいなら、北欧のほうが人間らしくいきられそうでいいよ。自分の考えは自由に主張できるからね。

• << 7 あ、これ男女平等というよりは男女同権、だったね。自分の生き方を自分で選択できるのは素晴らしいことだよ。 仕事はいやだし、子育てに心血注ぎたいから、専業主婦になりたいって考えだって自由だけど、じゃあ簡単になれるのかと言ったらそれはまた別の話だけどね。 女の子を男よりも下にいるように刷り込ませておバカさんにするのは簡単。女子から徹底的に教育の機会を奪えばいいだけ。 イスラム圏やアフリカでもやってることだよ。

• 共感7
• レスに返信

ま、その国に合った形ってあるよね。


主さんは北欧の形を気持ち悪く思うだろうけど、向こうは日本の形を気持ち悪く思ってるんじゃないの？

• 共感0
• レスに返信

>> 5 ていうか日本も昔は共働きだったぞ？共働きかつ女の地位は低かった。 戦後まもなくまで日本は第一次産業従事者が大半だったんだよ？つまり農民。 … あ、これ男女平等というよりは男女同権、だったね。自分の生き方を自分で選択できるのは素晴らしいことだよ。
仕事はいやだし、子育てに心血注ぎたいから、専業主婦になりたいって考えだって自由だけど、じゃあ簡単になれるのかと言ったらそれはまた別の話だけどね。

女の子を男よりも下にいるように刷り込ませておバカさんにするのは簡単。女子から徹底的に教育の機会を奪えばいいだけ。
イスラム圏やアフリカでもやってることだよ。

• 共感0
• レスに返信