注目の話題: ひねくれてますか？; 言い方とか、誹謗中傷等したりはやめて下さい。原因はなんだろね; 私が悪いのですが、新入社員に腹が立ちます。

東京オナベ顔剥ぎ取り事件　犯人を特定

レス28 HIT数 10956 あ+ あ-

匿名
16/02/19 21:32(更新日時)

警視庁は顔皮剥ぎ取り事件の被害者の死因を薬物中毒と発表。
自ら睡眠薬を多量摂取したことが死因と見ている。
そして、被害者の顔の皮が剥ぎ取られた死体損壊も、ペットの犬が剥ぎ取ったとして捜査を終わる。
警視庁は事件性はないとしている。
事件直後から獣医師や医師、動物専門家等から聴取した結果、犬が顔の皮を剥ぎ取り食べた可能性が大きいとした。
警視庁は犬のフンや内容物の鑑定が終わり次第捜査を終了する。
同居人が犯人犯人と騒いでたネット住民は何だったんだ？
煽って騒ぐのがネット住民の生き甲斐だしな。
情けない。

タグ

No.2282873　15/12/12 08:03(スレ作成日時)

ウォッチリストに追加

引っ越しの退去費用が安くなる可能性があります！

No.1 15/12/12 08:37
匿名1 ( 30代 ♀ )

犬を飼ってるなんて知らなかったからじゃない？

ま、何にしても行き過ぎた発言はダメよね。

No.2 15/12/12 08:42
匿名2

じゃあペットが顔を剥ぎ取った後、ポリ袋を被せて毛布をかけたわけか

すげーな

<< 4 まあ、100歩譲ってペットの犬が顔の皮を剥いだとして、その後は？あるいは、ポリ袋の上から、ポリ袋ごと犬が顔の皮を剥いだって事？大体、当初の報道では｢鋭利な刃物で｣皮を剥がれた事になっていたんだが。犬の牙は刃物ほど鋭くないだろうし、ましてや犬が刃物を使えるとも思えん。謎が多過ぎるな。他に、何か周囲を納得させられるような説明が新たに発表されでもしない限り、警察は職務怠慢(事件隠蔽)を疑われても仕方がないぞ。もう少し、はっきりとした説明が欲しいものだ。

No.3 15/12/12 08:50
匿名3

エクストリーム事故死じゃん
同居人がどうとかは関係なしに犬が飼い主の顔の皮剥いで食べる？
猫なんかだと、飼い主が突然死して何日も餌が貰えず飢えに植えて食べちゃうこともあるみないだけど、死んで一晩しかたってないんだよ？
しかもポリ袋も犬が被せたの？
犬が食ってるとして誰かが剥いだものを食わされたんでしょ

No.4 15/12/12 09:01
匿名4

>> 2 じゃあペットが顔を剥ぎ取った後、ポリ袋を被せて毛布をかけたわけかすげーなまあ、100歩譲ってペットの犬が顔の皮を剥いだとして、その後は？
あるいは、ポリ袋の上から、ポリ袋ごと犬が顔の皮を剥いだって事？

大体、当初の報道では｢鋭利な刃物で｣皮を剥がれた事になっていたんだが。
犬の牙は刃物ほど鋭くないだろうし、ましてや犬が刃物を使えるとも思えん。

謎が多過ぎるな。

他に、何か周囲を納得させられるような説明が新たに発表されでもしない限り、警察は職務怠慢(事件隠蔽)を疑われても仕方がないぞ。もう少し、はっきりとした説明が欲しいものだ。

No.5 15/12/12 09:07
匿名5

犯人は同居人とは別だとしても他殺は他殺でしょう。本気で犯人を飼い犬だとして居るなら警察も終わって居る……こんな節穴だらけなら東京オリンピックの時はテロだらけになり、原因ガス爆発とかで片付けられるのか？

No.6 15/12/12 09:13
匿名6 ( ♀ )

犬が皮膚を食べたとして、その後に袋を被せたのは同居人？
よく分からないなぁ。

No.7 15/12/12 09:27
匿名7

犬は狂犬病か、何日も餌を与えられてない状態だったんですか？
それにしても顔だけを狙うのは不自然すぎるかな

例えば犬が犯人でも今からウンコを調べる警察も不自然すぎる

No.8 15/12/12 11:17
通りすがり8 ( ♂ )

証拠不十分で立件出来なかった場合は【事件性無し】としてしまうんだよ

世の中には、非常に不自然な【自殺】や【事故死】が腐る程ある

<< 15 そうだよな。事件性なしと警察が判断したら、それをそのままそっくり鵜呑みに信じる主が、ネット民の騒動をなんで批判できるんだか(笑) 同じ頭じゃないか。

No.9 15/12/12 13:37
匿名9

無理やり終わりにした感がある…。
亡くなってすぐ犬が食べた？

No.10 15/12/12 13:41
匿名10

頬肉は食べられるとか

顔は大抵動かせるから肉なんだよな

犬は腹が減ってどうしようもなかったのだろうか

それとも顔に何かぬっていてそれを舐めているうちに剥がれてしまったのか

追求はしないんだろうなぁ警察も

No.11 15/12/12 14:43
テレビ好き11 ( 20代 ♀ )

バイオハザードみたい…

No.12 15/12/12 18:19
匿名9

以前のニュースでは「顔は骨格標本みたいだった」と言われてる。
刃物で剥がされてるって。
それは間違った情報だったのか。

No.13 15/12/12 18:40
情報弱者13

顔の皮を剥がれたとニュースでみたから、なんたらの巨人を連想したけど…

ニュースなんて事実が伝わっているのか疑問に思うきっかけになった事件だねー

No.14 15/12/12 22:28
匿名14

骨ばかりの固い顔部分わざわざ食べるかねぇ。
もっと柔らかい部分か内臓部分から食べるんじゃないの？

No.15 15/12/12 22:46
通りすがり15

>> 8 証拠不十分で立件出来なかった場合は【事件性無し】としてしまうんだよ世の中には、非常に不自然な【自殺】や【事故死】が腐る程あるそうだよな。

事件性なしと警察が判断したら、それをそのままそっくり鵜呑みに信じる主が、ネット民の騒動をなんで批判できるんだか(笑)

同じ頭じゃないか。

No.16 15/12/12 23:26
茶の間おばさん16

えっどう考えても他殺（人間の手による）としか考えられないんだが…
誰がどう見ても違和感しかないぞ…

No.17 15/12/13 01:33
匿名17

つい最近も、小4の子が全裸で遺体で発見されたけど、自殺って処理されたよね。今回のこの事件も不自然な結末に思えるな…
こういう、うやむやな感じで謎を残したまま解決する事件ってけっこうあるよね。
陰謀論は好きじゃないけど、犯人は同居人じゃないとしてもだけどなにかキナ臭さがある…

No.18 15/12/13 13:36
匿名18 ( ♀ )

主が出て来れないに1000000ペソ(≧∇≦)

今頃顔から火が出てるね
あまりよく確認もせずにデカい口叩くと恥をかくという勉強にはなったから良かったね( v^-゜)♪

<< 20 は？何の確認？何の確認か書いてみ

No.19 15/12/14 00:18
匿名19

同性愛者が犯人の場合、同性愛者は精神異常があるからと同性愛者自身が裁判とかでもよく弁護するから報道しにくいし立件しにくい背景もある。

脳障害とかある人が無罪になったりするのと近い、同性愛者は事実健常者ではないのだから…

No.20 15/12/14 21:22
匿名0

>> 18 主が出て来れないに1000000ペソ(≧∇≦) 今頃顔から火が出てるねあまりよく確認もせずにデカい口叩くと恥をかくという勉強にはな… は？何の確認？

何の確認か書いてみ

No.21 15/12/21 15:07
匿名18 ( ♀ )

>> 20 久々にミクル来ました～

確認という言葉は適切ではなかったかもしれません。
「ほんのちょっと頭をひねってみる」に変更します。
他のレスにも答えてあげてくださいよ～出来るんなら( v^-゜)♪

No.22 16/02/19 18:26
匿名

>> 21 18 人をバカにしてくれてありがとう。
警視庁が今日最終的に捜査を終了と発表。
傷口は鋭利な刃物等、人為的な形状じゃなかった。
顔の皮膚が剥がされた傷口は犬に噛みちぎられた形状だった。
顔に被せられた袋はほとんどが破れていた。
袋や傷口広範囲に二匹の犬のDNAを検出。
犬の口や鼻からも被害者のDNAを検出。
被害者は過去にも自殺未遂を繰り返していた。
被害者が薬物を大量に服用し自ら袋を被った。
以上が警視庁や法医学医が最終的に発表した捜査結果。
18 出てきて反論してこいよ。

<< 25 頭に来るのは分かるし、他人をわざわざバカにする人間はどうかとも思うけど……まあ今回の事は、ある意味しょうがないと思うよ😞 事件発生直後は、・遺体の顔は鋭利な刃物ではがされたものとみられている・布団にくるまれた状態で、頭にはビニール袋をかぶせられていたという程度の断片的な情報しか出回っていなかったし……この程度の情報を見ただけでは、｢[殺人＋顔剥ぎ取り]ではなくて、[自殺＋犬が顔を食べた]のである｣という結論はおろか、可能性を示せる人すら少ないと思う。

No.23 16/02/19 20:10
匿名9

去年のスレ…。
すごい粘着質な主だな…。

No.24 16/02/19 20:19
匿名

>> 23 去年？まだ2ヵ月前のスレやけど？

お前は犬が食べたと疑ってた奴か。

今もレスがある数年前や数ヶ月前のスレなんか沢山あるだろ。

No.25 16/02/19 21:16
匿名4

>> 22 18 人をバカにしてくれてありがとう。警視庁が今日最終的に捜査を終了と発表。傷口は鋭利な刃物等、人為的な形状じゃなかった。顔の… 頭に来るのは分かるし、他人をわざわざバカにする人間はどうかとも思うけど……まあ今回の事は、ある意味しょうがないと思うよ😞

事件発生直後は、

・遺体の顔は鋭利な刃物ではがされたものとみられている
・布団にくるまれた状態で、頭にはビニール袋をかぶせられていた

という程度の断片的な情報しか出回っていなかったし……この程度の情報を見ただけでは、｢[殺人＋顔剥ぎ取り]ではなくて、[自殺＋犬が顔を食べた]のである｣という結論はおろか、可能性を示せる人すら少ないと思う。

No.26 16/02/19 21:18
匿名4

>> 25 それが、後になって

・傷口は鋭利な刃物等、人為的な形状じゃなかった
・顔の皮膚が剥がされた傷口は犬に噛みちぎられた形状だった
・顔に被せられた袋はほとんどが破れていた

という、はっきりとした情報が出れば、誰だって犬がやったと思うさ。
……｢今さら感｣はあるけどね。

No.27 16/02/19 21:22
匿名4

>> 26 それにしても、警察の発表は、何でこんなに遅れたんだ？やっぱり、各種ＤＮＡ鑑定に時間が掛かったせいかな？
せめて、傷口の形状の件やビニール袋の件だけでも先に発表してくれたら良かったと思うんだが😞

まあ……先走るネット民もさる事ながら、先走った情報を流した報道機関も反省して欲しいものだな。
もっとも、｢事件が起こった以上何も報道しないわけにもいかないし、かと言って報道できる情報は限られているし……｣という葛藤は、報道機関の方にもあったのかも知れないが。