これって法に触れる？

偶然見えたとし
もう一度見たらアウト
覗きと同じ行為だから

迷惑防止条例になります。

女性が不快に感じた瞬間捕まる

ま、通報しない痴女なら有難いんだけどね

• << 3 レスありがとう！ うん 心情的には判ります！ が 犯罪としては立証出来ますか？ 見ていたと！

• 共感0
• レスに返信

それは故意であるか否かで変わるだけの問題でしょう？

どんな状況だろうと偶然見えたのと、見ようとして見るのとではまったく違う話になるだけの事。

意図があり、正当な理由がない行為をしたのなら立証以前の話でしょう。

迷惑防止条例違反じゃないですか。

• << 4 レスありがとう！ No.1さんにも返しましたが！ 条例違反として 法的にはどの様に立証出来るでしょう？ 当事者が偶然上を見ていただけと主張した場合 起訴まで持って行けるでしょうか？

• 共感0
• レスに返信

>> 1 偶然見えたとし もう一度見たらアウト 覗きと同じ行為だから 迷惑防止条例になります。 女性が不快に感じた瞬間捕まる ま、通報しない痴… レスありがとう！
うん 心情的には判ります！
が
犯罪としては立証出来ますか？
見ていたと！

• 共感0
• レスに返信

>> 2 それは故意であるか否かで変わるだけの問題でしょう？ どんな状況だろうと偶然見えたのと、見ようとして見るのとではまったく違う話になるだけ… レスありがとう！
No.1さんにも返しましたが！
条例違反として 法的にはどの様に立証出来るでしょう？
当事者が偶然上を見ていただけと主張した場合
起訴まで持って行けるでしょうか？

• 共感0
• レスに返信

猥褻物陳列罪にはならないの？

• 共感0
• レスに返信

猥褻物陳列罪にはならないの？

• 共感0
• レスに返信

捕まらないし、ラッキーと思って大丈夫じゃないかな

• 共感0
• レスに返信

♂ですが。

一応目撃者を使えば証拠として使えんこともないです。

相手が万全でも初回は切り抜けられるでしょうが、別の女性とかから、複数人、何回もとなるとそのうち本腰入れて調査されるでしょうね。

見てる男の外見によるのでは。

• << 12 レスありがとうございます！ うん 目撃者は多数いるよね、上を見ていたとの証言も得られる筈… 上を見ていたのがスカートの中を覗いていたとは限らないよね！ あってはならない、する気も無いけれど… 犯罪と立証するにはどうしたら出来るだろう

• 共感0
• レスに返信

エスカレーターで疲れてたのでしゃがんだ。危ないから前(上)を観たらミニを履いた女の子が上の方に乗っていた。可愛い娘が可愛い下着を履いていたので見入ってしまった。

• 共感0
• レスに返信

行為的に覗けば犯罪に当たる

立証出来ないから現行犯じゃ
ないと逮捕が出来ない犯罪なん
だよ！

• 共感0
• レスに返信

>> 10 レスありがとうございます！
うん 現行犯ね
で どんな罪名で起訴出来るだろう？

自分は絶対犯罪としては立証出来ないとの解釈ですが！

起訴の絶対条件として自白と証拠が必要です

その場にいた、上をみただろう…の状況証拠では無理で無いだろうか？

• 共感0
• レスに返信

>> 8 ♂ですが。 一応目撃者を使えば証拠として使えんこともないです。 相手が万全でも初回は切り抜けられるでしょうが、別の女性とかから、… レスありがとうございます！
うん 目撃者は多数いるよね、上を見ていたとの証言も得られる筈…

上を見ていたのがスカートの中を覗いていたとは限らないよね！

あってはならない、する気も無いけれど…
犯罪と立証するにはどうしたら出来るだろう

• << 17 多数の被害届や相談が有ったらさすがに重い腰を上げます。 後はテレビ局の取材とか。 囮捜査とかで囲むとかですね。 個人投稿レベルではありますが、ミニスカの中にカメラを仕込んで、スカートの中を覗く様子を逆に盗撮するというものもありますし、それを応用できるでしょうが、 あくまでも立証に本気なら、そして覗く相手が常習犯だったら、です。 不特定多数なら迷惑条例とかその辺で、 特定の個人なら、覗かなくてもやりようによってはストーカー法で始末できます。 後は法に触れる前に、注意を促すということは自由に出来ます。 理由なく職務質問をぶっこんでもよいし、 あなたに見られていると言う相談を受けている、と警察から言わせる程度はいけますが、やるなら女性警察官に性被害とかなんとかで相談からもっていくであるとか、ルート選びは必要でしょう。 しかし手間は手間なんでまずないでしょうね。 相手の男がよっぽどキモくなければ。 今は撮影器具は豊富にあるし、盗撮用品も元々はこういった調査用でもあります。 仲間は必要ですが、立証は不可能ではないでしょう。

• 共感0
• レスに返信

痴漢と同じですよ。

あの人痴漢です！なんて言われたら周りの誰かはそれを肯定する人が現れます。
そして、社会人ならたとえやってなくてもやったと言わなければならない状況に追い込まれます。

よくある話ですね。

証拠なんてのはなくても作れるのが法治国家。

これもよくご存知では。

• 共感0
• レスに返信

>> 13 レスありがとう！
うん判るよ！
でもそれって捏造ですね？

俺が知りたいのは正規の方法で犯罪と立証出来るか…なんです！
果たして目撃証言だけで起訴出来るでしょうか？

目撃者が当人の視線がスカートの中にあったと判るだろうか？
あくまで上を見ていた程度ですよね
検察はそれだけで起訴まで持っていけるかなぁ？

• 共感0
• レスに返信

>> 14 やってみたらいい

• 共感0
• レスに返信

>> 15 いや やる気は無いよ
俺は何とかしてこの男を犯罪者として裁判まで持って行きたいから！
その方法を模索しているのです！

• 共感0
• レスに返信

>> 12 レスありがとうございます！ うん 目撃者は多数いるよね、上を見ていたとの証言も得られる筈… 上を見ていたのがスカートの中を覗いていたと… 多数の被害届や相談が有ったらさすがに重い腰を上げます。
後はテレビ局の取材とか。

囮捜査とかで囲むとかですね。
個人投稿レベルではありますが、ミニスカの中にカメラを仕込んで、スカートの中を覗く様子を逆に盗撮するというものもありますし、それを応用できるでしょうが、

あくまでも立証に本気なら、そして覗く相手が常習犯だったら、です。

不特定多数なら迷惑条例とかその辺で、
特定の個人なら、覗かなくてもやりようによってはストーカー法で始末できます。

後は法に触れる前に、注意を促すということは自由に出来ます。
理由なく職務質問をぶっこんでもよいし、
あなたに見られていると言う相談を受けている、と警察から言わせる程度はいけますが、やるなら女性警察官に性被害とかなんとかで相談からもっていくであるとか、ルート選びは必要でしょう。

しかし手間は手間なんでまずないでしょうね。
相手の男がよっぽどキモくなければ。
今は撮影器具は豊富にあるし、盗撮用品も元々はこういった調査用でもあります。
仲間は必要ですが、立証は不可能ではないでしょう。

• 共感0
• レスに返信

よほど短いスカートでない限りパンツまでは見えない角度ですが、
見えたとしても見たら軽犯罪

下手したら変質者扱いされかねない行為です

女性が気付き叫べば周りの勇者たちが一斉に取り囲み逮捕です

• 共感0
• レスに返信

>> 18 レスありがとう！ No.17さんもありがとう
身柄を確保までは出来るでしょう！
それ以降の展開を知りたいんです！
起訴まで持っていくには…
物証は無い 被害届けも無い 自白も無い、あるのは目撃証言だけ

容疑者がたまたま上の階の天井を見ていただけ…と言った時 どの様な罪科で起訴されるだろう？

痴漢だモラル的に許されない、変態だ…の感情論は別にして

• << 21 俺も主と同じことをしてたんだ。男なら普通だ。なのに女友達に急所を蹴られたんだ。だからやめた

• 共感0
• レスに返信

>> 19 その条件なら不可能です。
自白のみが有効ですが、しらをきったらそれまでです。

• << 27 レスありがとうございます！ やはり自白だけが頼りですね！ で白を切られては起訴は無理です…ね

• 共感0
• レスに返信

>> 19 レスありがとう！ No.17さんもありがとう 身柄を確保までは出来るでしょう！ それ以降の展開を知りたいんです！ 起訴まで持っていくには… 俺も主と同じことをしてたんだ。男なら普通だ。なのに女友達に急所を蹴られたんだ。だからやめた

• 共感0
• レスに返信

>> 21 (笑)
おいおい 俺はやっていないよ！
想像でこんな事したら犯罪となるかを、皆さんに問うているだけだから…

でも意見ありがとうね

• 共感0
• レスに返信

視力悪ければ見えないので立証できるかも。。。



冤罪で慰謝料取れる。。

• 共感0
• レスに返信

スカートの女性が公然わいせつ罪になるかも

• 共感0
• レスに返信

とりあえず交番言って「あのエレベーター、上を見上げるとスカートの中、見えるんですけど」って報告したらいいじゃないか！　主はヘタレだからそれがデキナイのか？

• << 28 レスありがとう！ いや今回のスレは、そう言う事は求めていないから スカート内が見えても、男がどうして訴えようか？

• 共感0
• レスに返信

リアルに短いスカートって厳密には軽犯罪法違反なんですけどね…
尻や腿(もも)を見せちゃいけないって
明記されている

よっミニスカートを見えてしまった場合は覗く事や盗撮をしない限り無罪になる可能性が高い。アウトドアや車でエッチするのが公然猥褻罪になるから覗いても無罪なのと理屈上は同じになるのかな？

• << 29 レスありがとう！ うん多分同じ理屈だと思います

• 共感0
• レスに返信

>> 20 その条件なら不可能です。 自白のみが有効ですが、しらをきったらそれまでです。 レスありがとうございます！
やはり自白だけが頼りですね！
で白を切られては起訴は無理です…ね

• 共感0
• レスに返信

>> 25 とりあえず交番言って「あのエレベーター、上を見上げるとスカートの中、見えるんですけど」って報告したらいいじゃないか！　主はヘタレだからそれが… レスありがとう！
いや今回のスレは、そう言う事は求めていないから

スカート内が見えても、男がどうして訴えようか？

• 共感0
• レスに返信

>> 26 リアルに短いスカートって厳密には軽犯罪法違反なんですけどね… 尻や腿(もも)を見せちゃいけないって 明記されている よっミニスカー… レスありがとう！
うん多分同じ理屈だと思います

• 共感0
• レスに返信

学校で女子のスカート覗いてる主？
あっちは放置？

• 共感0
• レスに返信

>> 30 何の話だ？
学生じゃ無いが

• 共感0
• レスに返信

>> 31 違うなら、あなたみたいな痴漢が増えてるって事ですよね。嘆かわしい…どうして日本にはスカートの中を覗いたり、盗撮したりするバ○男ばかりなんですかね？
世界の恥⤵︎

• 共感0
• レスに返信

>> 32 レスありがとうさん 何ヒステリックになっているの？(笑)
大分嫌な思いしたみたいだね！

よ～く俺のスレ或いは皆さんのレス読んでごらん…
誤解されているみたいだから

• << 35 ちなみに私は今まで1回も痴漢とかにあった事はございません。短いスカートはいてエスカレーター乗るようなバ○女でもありませーん。

• 共感0
• レスに返信

>> 33 読みましたよ。一応大雑把にね。
だけどあなたのスレ文がもうね。。。

• << 36 そうでしたか！ 矢張りもう少し文章力表現力を学習しなければならないね！ 未熟でした！

• 共感0
• レスに返信

>> 33 レスありがとうさん 何ヒステリックになっているの？(笑) 大分嫌な思いしたみたいだね！ よ～く俺のスレ或いは皆さんのレス読んでごらん…… ちなみに私は今まで1回も痴漢とかにあった事はございません。短いスカートはいてエスカレーター乗るようなバ○女でもありませーん。

• 共感0
• レスに返信

>> 34 読みましたよ。一応大雑把にね。 だけどあなたのスレ文がもうね。。。 そうでしたか！
矢張りもう少し文章力表現力を学習しなければならないね！ 未熟でした！

• 共感0
• レスに返信

主のそれは詭弁ていうの。

しっかりと前提条件を明確にしなよ？

誰にも見られてません。証拠もないとします。
これって起訴できませんよね？犯罪じゃありませんよね？

とかいう馬鹿な質問ですか。

それなら人を殺しても罪にはなりませんよね？と同じ論理。
論語をしっかり学習するといい。

• 共感0
• レスに返信

普通に利用して見えたなら向こうが犯罪でしょう

「女性」の露出は通報されにくいですね

• 共感0
• レスに返信

まあ、頭が良い、高学歴→ロングスカート、タカピ 頭が悪い、低学歴→ミニスカ、エロエロ の公式は間違いです。反対もかなり。間違いありません。嫁も私も(^^;。
ただ、頭にかわわらず、保守的、石頭→ロングスカート 自由、脳軟化？→ミニスカは事実です。

• 共感0
• レスに返信

これだから男子と女子の語らいは困る。まあ、そう固くならす。私は女の方の猥褻な姿を見せられて覗き合意して付き合い、二人結婚しましたが両者とも何一つ触れてませんが(^^;。刑事系は構成用件に該当しないと成立しない。
相手が嫌がったら瞬時やめる。
合意率が上がるようにお互い磨く

• 共感0
• レスに返信