注目の話題: 私の人生観、おかしいですか？(長いです); 言い方とか、誹謗中傷等したりはやめて下さい。原因はなんだろね; 私が悪いのですが、新入社員に腹が立ちます。

地球上に人間多すぎない？もっと増やすの？

レス22 HIT数 2592 あ+ あ-

遊び人
15/08/06 03:22(更新日時)

人間って何故増やすの？
確かに自分の子はかわいいと思うし、幸せだと思う。
でも何故子沢山がいいの？
子供が一人でもいないといけないの？
地球上こんなに人間が多いのにまだ増やすの？どのくらい増やすの？地球が破裂するくらい止め処なく？

タグ

多すぎない？

No.2241875　15/08/03 17:19(スレ作成日時)

ウォッチリストに追加

引っ越しの退去費用が安くなる可能性があります！

投稿順

新着順

付箋

No.1 15/08/03 17:53
名無し1

それは発展途上国に家族計画を徹底しない限り無理です。
アフリカ支援の影で、それを目当てにした裏ビジネス、働かなくなった人々がいる事は隠されてますね。
アフリカの人道支援＝セレブのええかっこしい。
彼らが生きていくための産業作りが必要なんですけどね。

No.2 15/08/03 19:43
大学生2

日本人で体力も知力も無い無能無用人間を撲滅して、日本人を優秀者の集団にしようよ！

No.3 15/08/03 22:23
ヒマ人3

誤解されているようですが、人間が増えても地球は破裂も破滅もしません。
地球上にある元素は一定なので、人類が増えすぎると言う事は
資源が人に使われると言う事なので、資源不足などで争いが起こり
戦争や環境汚染などにより仮に人類が滅亡したとしても、
地球や宇宙誕生の長い長い歴史から一瞬人類が栄えて消えるだけです。
人類が居なくなった地球はまた自然と元素が循環し自然環境豊かな地球に戻るだけの話しです。

No.4 15/08/04 00:52
匿名4

人間より建物が多すぎ。
廃屋もあり、次々に家も建ちマンションも建ち、空き家だらけで人間以上に多く無駄なその分のスペースも活用できないどころか迷惑沙汰だからね～。

古い古民家を～、の特集も観たりはしていてもそれはほんの一握りでどんだけ建物増えるんだよ、って話。

No.5 15/08/04 01:14
名無し5

別に今のところそうは思わないよ

人間増えたからと人間困る話でもないし

増えて困るのは二酸化炭素

だから増えて欲しい樹木で採算とれる

人は逆に減っていく危機感があるから

減るとどうなるか
人は住めなくなるんですよ

家も食糧も着る服も何もかもなくなっていく

すると奪い合うかのように殺し合いの戦争が始まる

必ずそうなるんだよね

そうなってもいい人は確かにいるけど

No.6 15/08/04 06:31
名無し6

少子化で人増えないと困るでしょ

No.7 15/08/04 13:56
名無し7

まだまだ殖えるよ
気持ち悪い

このサイズの生物が７０億も生息している異常
例えばカラスが都内に数万羽で「増えすぎ」と騒ぐが実際はたった一体で一羽のカラスの数百倍若しくは数千倍の消費を行うニンゲンだと東京ドーム一杯程度

少子化なんてねずみ講じゃあるまいし、ジジババが多いだけじゃん、下らない
で、殖えた子供がジジババになったら今は死なないから、それを支える人数の子供を増やし、その子供がジジババになったら…？？
永遠のスパイラル

国土面積は変わらないかもっと広くて、日本よりずっと人口低くて文化程度は高い国を見習えないのか
単純に人を殖やす事でしか解決策が見出だせない、ってただの能無し

だがしかし
今の哺乳生物楽園はなくなっても、地球はなくならないけどね

No.8 15/08/04 14:34
匿名8

>> 7 たしかにそーだな

熊や蜂やキツネやクラゲなど増えすぎたら殺して数減らすのになぜ人間だけ減らさないのかと思う

人が多すぎるから就職難や食料難などが発生するわけなんだから

まぁだからって適当に減らすわけにもいかないから、せめて１度でも犯罪犯したやつを選んで減らしていけばいい

No.9 15/08/04 14:43
匿名8

万引き
横領
ストーカー
詐偽
危険運転
違法薬物
暴行、傷害
窃盗
痴漢

これらは即死刑
執行猶予や懲役などなく、裁判も１日で終わり即日死刑
刑罰は死刑のみ

そしたら費用もかからないし人口も抑制できるし、犯罪予備軍はびびって犯罪犯さないから治安も劇的に良くなる

あれ？よく考えたらいいことずくめじゃねーか！
是非そーするべきだな！

No.10 15/08/04 14:59
名無し1

樹木を増やしても、植生考えなきゃ根付かないし、労力の無駄、資金の無駄。
人間が減らない限り、穀物を作るため、どんどん樹木は伐採される。
パーム油をとるために、ジャングルはヤシのプランテーションと化した。
そのジャングルで生きていた動物たちの住処を奪っても尚、「自然派」「ナチュラル」などとのたまって買い漁る人々。
その陰で絶滅に瀕した動物たちがいることは無視される。

No.11 15/08/04 23:38
ヒマ人3

皆がなぜそんなに悲観するのか解りません。
人口が増えると言う事は単純に増える余地があると言う事。
増えすぎたら食料や資源が供給できなくなるので
人口の維持が出来なくなり、自然と人は減るでしょう。
なにせ勝手に死にゆくのですから、わざわざ死刑にしたり減らす工夫なんて
する必要もありません。仮に生態系が崩れて、大型生物は
生き残りが厳しくなって行くでしょうけどそれが自然の摂理であり
環境に適応できない種は消えるだけです。
それが動物の時もあれば人間の時もある。ただそれだけの話しで。
人が居なくなるまでに多くの生物も居なくなるでしょうけど
そんな事を感慨深く思うのもは人間だけなので無意味だし、
そもそも完全に食い尽くすまで増えて滅亡するのはバクテリアも動物も人間も同じ。

人類の影響により他の大型生物が仮に一時居なくなったとしても
バクテリアなど微細生物は簡単には死滅しないでしょう。
仮に人類が滅亡すれば荒れた荒野も分解が進み
また、栄養豊富な地球に戻り、大型生物も姿を現し出すでしょう。
どちらにしても、地球の年齢は46億歳であと50億年後には
地球は膨張した太陽に飲み込まれる訳ですから。
飲み込まれる前に灼熱で生命など住めないであろう環境でしょうし。
あれこれ悲観するのは人間が勝手に情緒的になってるだけで
さほど意味がありません。せいぜい自分が生きてる間
どうなるのかだけ心配すればそれで終わりです。

No.12 15/08/05 00:02
匿名4

生態と言えば地球温暖化に伴い、人間の生態も順応するため僅かずつながら変化して行きそうだな～。
人間だけやなく。
何百年後になるかどうか、何十年後になるか、誕生したベビーは見た目変わらずとも生態的には変わっていそうだな。

No.13 15/08/05 03:14
名無し1

いやいや、淘汰の前には必ず資源をめぐる争いがおこりますよ。
それで人口が減るっていう論法なら嫌ですね。

No.14 15/08/05 12:16
ヒマ人3

>> 13 世界的に見ても人口が30億だった時よりも70億の方が平和だけど
資源を巡る争いなんて今でも相変わらず起こってるじゃん。
目に見える武力衝突が日本の回りで起こってないだけで。
仮に武力衝突が起こってない地域だとしても
富裕国の富みの為に貧困で死んでるのも現実でしょ。
それでも人口は増えてるんだから、まだ平和って事よ。

残念だけど、どんな時代も世界中の人口全員がが富み幸せに暮らせる
環境と言うのは現代の政治上も経済上も存在しない。
世界中の皆が同じ資源しか使ってはいけない、使い切ったら死ぬなんて
世界法律が出来て、それを皆が自ら遵守して自殺するなら解るが。
富の争奪戦が存在する以上、勝者が居れば敗者は必ず出てくる。
下層の収入が上がれば、通過の桁が一つづつ増えるだけ。
それを実感出来るかどうかの話。

No.15 15/08/05 17:16
匿名8

>> 14 だから資源などの富みの量より人間の量の方が多いから争奪戦が起きる

資源＜人間

なら人間の量を減らせば良い

そしたら

資源＞人間

こうなり、資源を巡る戦争なども起きない

まぁそれは国同士の話だが
自国内でも良い就職先の争奪戦も起こらなく、金の奪い合いも起こらない
恋人の奪い合いも起こらず平和

全く起こらないわけではないが、今より平和にはなる

だからって片っ端から人間殺したらただの大量殺人犯にしかならないから、犯罪を犯した人だけを対象に数を減らす

結果、犯罪予備軍もビビって犯罪犯さなくなるし治安も良くなる

これほど最良の方法もない

だから中国のように覚醒剤やったら死刑なんて法律はとても素晴らしい

<< 18 貴方には14の意味が理解出来なかったようで。残念です。 >なら人間の量を減らせば良い >そしたら >資源＞人間 >こうなり、資源を巡る戦争なども起きない残念ですが起こります。というか人口が少なかった昔も起こっていたし現状でも起こって居ます。日本の身の回りで起こって居ないから貴方が実感できていないだけです。日本や同盟国のアメリカが消費する資源の影で死ぬ人も居るのです。それは資源に限りがあるから争いが起こるのではなく、先に競争があるから資源の取り合いが起こるのです。争いが起こらない方法と言うのは少なくとも現時点では発明されていません。かつて共産主義を信じて目指した国がありましたが、生産性が低く資本主義との競争に敗れました。アメリカ式の民主主義や新自由主義と言う考え方が貧富の格差を無くすのではないかと考えましたが、勝者が存在する以上勝者がより強い権力を蓄える事を止める事が出来ていない。金と言う力を使って政治を牛耳り自分たちの都合の良いルールを作ればいい。そしてその考え方は世界の外交でも同じ。もちろん、表向きにそんな事は言わずきれい事で塗り固めますが誰かの富みを奪い敗者がいるからこそ勝者は勝者で居続けられるのであって自分は汗を書かず苦労をしないで良いのであり、きれい事の影に隠れ見えないところ、知らない所で幸福な国の富みが貧乏な国の国民の富みを奪っている。貴方が日本でぬくぬくと暮らせているのは誰かの貧しさのおかげであり貴方にその自覚があろうがなかろうが、それに荷担しているのです。そもそも平和だのきれい事を言っても犯罪者を減らして減らして自分たちの平和を確保しようと言う考え方事態が競争そのものです。私はそれが悪い事だとは思いませんし良いことだとも思わない。先に書いたように、これも自然の摂理でしょう。生きるというのは生存競争に勝つと言う事なのです。悲観しようが行き付くところまでは止められないし破綻と再生を繰り返しながら歴史は進んで行きます。ただそれだけの事です。

No.16 15/08/05 17:19
匿名8

万引きでも死刑でいいけど、ちょっと厳しいかな？

なら執行猶予は全面廃止で
万引きだけでも最低懲役5年
暴行傷害だけでも最低懲役10年
それ以上の犯罪は即死刑！

No.17 15/08/05 17:30
匿名8

初めは刑務所が飽和状態になってしまうがそれも最初だけ

本当に万引きだけで刑務所収容されそれ以上は即死刑になるんだ～
ってのが世の中に浸透したら、誰も犯罪なんてしなくなる

刑務所内には万引き犯と暴行傷害犯しかいなくなり、それ以上のやつは全員墓の中

刑務所や警察に回す予算も大幅に抑えることができ、その分を暮らしを良くする公共事業などに充てられる

役人が予算横領するだろと思うだろうが、横領したら即死刑だから横領は起こらない

なんて素晴らしい

No.18 15/08/06 00:12
ヒマ人3

>> 15 だから資源などの富みの量より人間の量の方が多いから争奪戦が起きる資源＜人間なら人間の量を減らせば良いそしたら … 貴方には14の意味が理解出来なかったようで。残念です。

>なら人間の量を減らせば良い
>そしたら
>資源＞人間
>こうなり、資源を巡る戦争なども起きない

残念ですが起こります。というか人口が少なかった昔も起こっていたし現状でも起こって居ます。
日本の身の回りで起こって居ないから貴方が実感できていないだけです。
日本や同盟国のアメリカが消費する資源の影で死ぬ人も居るのです。
それは資源に限りがあるから争いが起こるのではなく、先に競争があるから
資源の取り合いが起こるのです。
争いが起こらない方法と言うのは少なくとも現時点では発明されていません。
かつて共産主義を信じて目指した国がありましたが、生産性が低く資本主義との競争に
敗れました。アメリカ式の民主主義や新自由主義と言う考え方が
貧富の格差を無くすのではないかと考えましたが、勝者が存在する以上
勝者がより強い権力を蓄える事を止める事が出来ていない。金と言う力を使って
政治を牛耳り自分たちの都合の良いルールを作ればいい。
そしてその考え方は世界の外交でも同じ。
もちろん、表向きにそんな事は言わずきれい事で塗り固めますが
誰かの富みを奪い敗者がいるからこそ勝者は勝者で居続けられるのであって
自分は汗を書かず苦労をしないで良いのであり、きれい事の影に隠れ
見えないところ、知らない所で幸福な国の富みが貧乏な国の国民の富みを奪っている。
貴方が日本でぬくぬくと暮らせているのは誰かの貧しさのおかげであり
貴方にその自覚があろうがなかろうが、それに荷担しているのです。
そもそも平和だのきれい事を言っても犯罪者を減らして減らして自分たちの
平和を確保しようと言う考え方事態が競争そのものです。

私はそれが悪い事だとは思いませんし良いことだとも思わない。
先に書いたように、これも自然の摂理でしょう。生きるというのは
生存競争に勝つと言う事なのです。悲観しようが行き付くところまでは止められないし
破綻と再生を繰り返しながら歴史は進んで行きます。
ただそれだけの事です。

No.19 15/08/06 00:48
匿名8

>> 18 起こらないんだよ
人口が少なかった昔ってのも、それは今より人口が少なかっただけで、当時の発掘された資源量と当時の人口を比べるとやはり人口の方が多かった

横取りされても困らないくらいの十分な量の資源があれば絶対に争いは起こらない
十分な量の資源がないから争いが起きたのだよ
身の周りで起こってないけどニュースで見れば十分実感できる
君の周りでだって資源巡る争いは起きてないだろ？でも君は実感出来てるんだろ？
君だけが優秀で君だけがニュースを見て実感出来てるわけじゃないのだよ
みんな実感は出来てんだよ
それとも何か？君は紛争地域に住んでるとでも言うのかな？

君は細かく考えすぎだ

つーか長い、後半読んでない！

No.20 15/08/06 01:42
ヒマ人3

>> 19 資源量と人口についてはいくらでも反論出来るが無意味な堂々巡りになる事が
容易に想像出来るし、実感の話し云々についてはバカバカしくて返信しない。
なので以後は自分で好きなように考えてくれ。一つアドバイスするなら
今何歳か解らないけど、歴史のこと、政治のこと、経済のことをもう少し学べばいい。
そうすれば今自分が言っている事が正しいかどうか自分で判断できるようになるだろうし
反論や疑問があった時もまともな返しができる様になるといいのではないかな。

<< 22 なので以後は自分で好きなように考えてくれ。一つアドバイスするなら今何歳か解らないけど、歴史のこと、政治のこと、経済のことをもう少し学べばいい。そうすれば今自分が言っている事が正しいかどうか自分で判断できるようになるだろうし反論や疑問があった時もまともな返しができる様になるといいのではないかな。 ↑これはまさに、こちらのセリフ

No.21 15/08/06 02:34
名無し1

３さんの意見読ませていただきましたが、やはり同意できかねます。
それでいいと思います。個々の考え方ですから。

No.22 15/08/06 03:22
匿名8

>> 20 資源量と人口についてはいくらでも反論出来るが無意味な堂々巡りになる事が容易に想像出来るし、実感の話し云々についてはバカバカしくて返信しな… なので以後は自分で好きなように考えてくれ。一つアドバイスするなら
今何歳か解らないけど、歴史のこと、政治のこと、経済のことをもう少し学べばいい。
そうすれば今自分が言っている事が正しいかどうか自分で判断できるようになるだろうし
反論や疑問があった時もまともな返しができる様になるといいのではないかな。

↑これはまさに、こちらのセリフ