注目の話題: 「夫が家事を手伝うのは当たり前」; 初対面の人と仲良くなれません。; 誰からも愛されない

あの墜落事故

レス29 HIT数 4006 あ+ あ-

通行人
15/07/30 03:01(更新日時)

調布で壮絶な飛行機墜落事故がありましたが、、、テロの可能性はないのでしょうか？

飛行に必要な燃料の５倍の燃料を積んでいたそうです。

タグ

No.2239699　15/07/28 19:11(スレ作成日時)

ウォッチリストに追加

引っ越しの退去費用が安くなる可能性があります！

No.1 15/07/28 19:17
通行人1

えッ！？マジッ！？

No.2 15/07/28 19:26
匿名2

片道分の5倍ってことでしょ

訓練名目だけど実際は遊覧だったようだから、燃料を多く積むのは別におかしくはない

No.3 15/07/28 19:27
通行人3 ( ♂ )

テロな訳がないだろう！

遊覧飛行するつもりだったらしいから、燃料を多めに入れていたんだと思う。

夏季は気温が高いから、当然空気が薄くなり、酸素も薄くなりエンジン出力が上がり難い。
それからエアコンも効かしてたから更にエンジン出力が上がり難くなっていた。
空気が薄いと主翼に発生する揚力も小さくなる。
そして調布飛行場は滑走路が短かった。[８００ｍ]
大人が５人も乗っていたのを含めて、最大離陸重量とほぼ同じ重量だったらしい。
いくつかの不具合要因が重なって堕ちたんだと思う。

No.4 15/07/28 19:28
名無し4

慣熟飛行って言ってるけど、遊覧飛行だったんでしょ？
だから燃料もたくさん積んでたんでしょうよ。

家に居て、巻き込まれた方が可哀想です。

No.5 15/07/28 19:54
名無し5

うん、慣熟飛行だそうです。飛行時間を増やす目的ですが、人を乗せる感覚をつけるため、知り合いや親類を乗せるのは普通だそう。
燃料も５時間分というのは、不測の事態を想定してパイロットが、満タンにして飛行したいのは当然みたい。
上限ギリギリとは言っても、そんなにギリギリかなという重量でしたけど。

No.6 15/07/28 20:01
匿名6

根拠も無いのにテロの言い掛かり付けるのは亡くなった方に失礼では？

No.7 15/07/28 20:14
名無し7 ( ♂ )

テロなら人は乗せないでしょう。
用意周到さに欠ける話。
飛行前のエンジンチェックをしなかった理由が、とても気になる、カギはそこだと考える。

No.8 15/07/28 20:32
通行人3 ( ♂ )

>> 7 飛行前のエンジンチェックしていなかったんですか？

それは初耳です。

チェックしていなければエンジンに異常があっても解らないまま離陸して、今回のように墜落してもおかしくないじゃん。

普通はまず目視で点検して、それからエンジンを始動して、音や振動とか、エンジン計器類をチェックするものだと思います。
これら全て省いていたなら、飛行機を操縦する資格ないですよ！

No.9 15/07/28 21:06
通行人3 ( ♂ )

飛んでる途中で不測の事態になって、降りたい時に降りられない事があるかもしれないから、燃料は満タンにしていておかしくはないよ！

No.10 15/07/28 23:19
匿名10

>> 9 ただ、もし燃料が支障ない1/5だったとすると火災の発火速度も規模もまだ小さく助かった命があったかも知れなく、死亡原因は火災による物と発表なかったけ。
燃料タンク場所の翼は大破してるし燃料の5倍は相当な威力倍増に繋がったと思える。

<< 13 それはあくまで結果論です。遊覧飛行するのだから、燃料はあるに越したことはない。降りるに降りられない事態があるかも知れないのだから、支障ない範囲なんてない。

No.11 15/07/28 23:22
名無し5

堕ちる前提で乗る人間はいないよ。

No.12 15/07/28 23:34
匿名12

テロリストは目的があって計画たて実行する組織

関係ない民間人の住宅に突っ込むテロがいるか

主はお遊びでスレたてただけだろ

<< 14 推測ですが、、、政府に対する色々な鬱憤が溜まった末に決行されたかも知れません。例えば安保法案、東京オリンピック、沖縄米基地など。機長はテロを行わんとする者に脅されて飛行に至ったが最後の力を振り絞り機内で犯人と揉めて結果的に墜落に至ったのかも？と推測します。反抗声明は出ていないのもこれまた犯人の沈黙の主張かも知れません。

No.13 15/07/29 06:30
通行人3 ( ♂ )

>> 10 ただ、もし燃料が支障ない1/5だったとすると火災の発火速度も規模もまだ小さく助かった命があったかも知れなく、死亡原因は火災による物と発表なか… それはあくまで結果論です。

遊覧飛行するのだから、燃料はあるに越したことはない。

降りるに降りられない事態があるかも知れないのだから、支障ない範囲なんてない。

<< 15 関係者によると飛行時間1時間の距離に満タンは大多数有り得ないだとさ、やはり5倍は普通じゃなかったと断定された。

No.14 15/07/29 06:42
通行人0

>> 12 テロリストは目的があって計画たて実行する組織関係ない民間人の住宅に突っ込むテロがいるか主はお遊びでスレたてただけだろ推測ですが、、、政府に対する色々な鬱憤が溜まった末に決行されたかも知れません。
例えば安保法案、東京オリンピック、沖縄米基地など。
機長はテロを行わんとする者に脅されて飛行に至ったが最後の力を振り絞り機内で犯人と揉めて結果的に墜落に至ったのかも？と推測します。
反抗声明は出ていないのもこれまた犯人の沈黙の主張かも知れません。

<< 18 テロにしては乗り過ぎじゃない？機長とテロ首謀者の２人で済むじゃん。わざわざ駒を無駄使いする必要ないと思わない？

No.15 15/07/29 11:42
匿名10

>> 13 それはあくまで結果論です。遊覧飛行するのだから、燃料はあるに越したことはない。降りるに降りられない事態があるかも知れないのだ… 関係者によると飛行時間1時間の距離に満タンは大多数有り得ないだとさ、やはり5倍は普通じゃなかったと断定された。

<< 21 飛び立つ前に搭乗する飛行機を換えたんだって！しかもその機体のエンジンは過去に事故って損傷したエンジンだったんだって！飛行前チェックはやらなかった？まだまだ解らない事だらけ。

No.16 15/07/29 12:49
匿名10

>> 15 つまり飛行距離に対する適切な燃料量(2倍程度ならまだしも5倍は素人から見ても一目瞭然、遊覧飛行も疑われて当然)焼死のリスクも当然低かったはずで共に離陸失敗のリスクも低かった、と普通の流れの見解。

No.17 15/07/29 12:57
匿名 ( 30代 ♀ sF6XRb )

先々で旅行がてら遊覧飛行させるつもりだったんじゃ…、と思うけどね。
同乗者の荷物分の重量もあって、積載はギリギリだったけど、離陸するためには見合ってない重量だったんだと思う。
上空の空気は薄いから、燃料を燃やす量は少なく、かつ猛暑でエンジンに何らかのトラブルが起きた。
何とか高度を取ろうと機首を上げる→風の抵抗を受けて失速を招いて舵が取れなくなったって事じゃないかと。
テロなら失速せずより高速で目標に突っ込むだろうし。管理会社の知り合いだか何だかのセレブ旅行の我が儘を聞き入れてしまったがための人災の可能性の方が大きいと思う。

No.18 15/07/29 13:37
名無し18

>> 14 推測ですが、、、政府に対する色々な鬱憤が溜まった末に決行されたかも知れません。例えば安保法案、東京オリンピック、沖縄米基地など。機長はテ… テロにしては乗り過ぎじゃない？

機長とテロ首謀者の２人で済むじゃん。

わざわざ駒を無駄使いする必要ないと思わない？

<< 20 テロのターゲットがどこであったかは分かりませんが機内で機長はテロを行わんとする者に立ち向かいターゲットへの飛行機突っ込みを未然に防ぎはしたがテロを行わんとする者と機内で揉み合う中で飛行機はコントロールを失い残念ながら住宅地に墜落したと推測します。

No.19 15/07/29 16:18
旅人19 ( 40代 )

ご自宅にいて巻き込まれて亡くなられた方は
まだ引っ越して日にちが経ってなかったとか…

こんな事で亡くなるなんて…
本当に気の毒ですね…

No.20 15/07/29 16:55
通行人

>> 18 テロにしては乗り過ぎじゃない？機長とテロ首謀者の２人で済むじゃん。わざわざ駒を無駄使いする必要ないと思わない？ … テロのターゲットがどこであったかは分かりませんが機内で機長はテロを行わんとする者に立ち向かいターゲットへの飛行機突っ込みを未然に防ぎはしたがテロを行わんとする者と機内で揉み合う中で飛行機はコントロールを失い残念ながら住宅地に墜落したと推測します。

<< 22 何故いまだにテロにこだわってるかな？お前の妄想はその辺で切り上げてくれ！

No.21 15/07/29 17:39
通行人3 ( ♂ )

>> 15 関係者によると飛行時間1時間の距離に満タンは大多数有り得ないだとさ、やはり5倍は普通じゃなかったと断定された。飛び立つ前に搭乗する飛行機を換えたんだって！

しかもその機体のエンジンは過去に事故って損傷したエンジンだったんだって！

飛行前チェックはやらなかった？

まだまだ解らない事だらけ。

No.22 15/07/29 17:41
通行人3 ( ♂ )

>> 20 テロのターゲットがどこであったかは分かりませんが機内で機長はテロを行わんとする者に立ち向かいターゲットへの飛行機突っ込みを未然に防ぎはしたが… 何故いまだにテロにこだわってるかな？

お前の妄想はその辺で切り上げてくれ！

No.23 15/07/29 21:11
匿名23

機内でガソリンまいたのでは？

新幹線であったでしょ

No.24 15/07/29 21:19
通行人

>> 23 ３人の死因は焼死と断定されていますのでそれは有り得ますよね。

No.25 15/07/29 23:09
通行人3 ( ♂ )

>> 24 ガソリン撒いたなら５人全員焼死していてもおかしくはない！

でも３人は生き残った。

っていうかテロじゃねえって！

テロだったらもっと人が大量死する所へ突っ込むだろ！
例えばどこかのビルとか塔とか。

No.26 15/07/29 23:34
社会人26

3さんのいう通りテロではないと思います。

あのパイロットは、真面目で色々勉強をし資格を取得しずっと熱心に勉強をしてきたらしいです。

セスナ4500万に対して、あの小型機は1億4千万程し、パイロットから憧れられる優秀な飛行機みたいで、自分の会社をもつ夢に向かってまっしぐらだったそうです。

重量も1950㎏のところ、1900㎏、ギリギリではありますが、オーバーしてなかったそうです。
しかし猛暑や風があるかないか等条件、あの重量だと滑走路が940mいるところが、800mしかなかった事等離陸に十分な距離がないなど、テレビでしてました。

引っ越してきたばかりの女性、本当にお気の毒です…ご冥福をお祈り致します。

無念だと専門家がパイロットの気持ちを言ってました。

死ぬ気等到底無いと思います。

<< 29 新しい情報ですね、ありがとうございます。本当に、夢に向かっていただろうに無念でしょう。と、同時に亡くなられた女性は犬を助けようとしていたようです。優しい方だったんですね。

No.27 15/07/30 00:03
匿名27

テロ？

テロならもうちょっと人の多いところに突っ込むと思うのだが

例えば高層ビルとか

No.28 15/07/30 00:03
名無し7 ( ♂ )

今の段階で、テロは有り無い。
当局も動いてないし、疑惑の人間の家宅捜査も発表されてない。
内々にしてるだろうけど‥マスコミも嗅ぎ付けてない。

No.29 15/07/30 03:01
名無し5

>> 26 3さんのいう通りテロではないと思います。あのパイロットは、真面目で色々勉強をし資格を取得しずっと熱心に勉強をしてきたらしいです。セス… 新しい情報ですね、ありがとうございます。
本当に、夢に向かっていただろうに無念でしょう。
と、同時に亡くなられた女性は犬を助けようとしていたようです。優しい方だったんですね。