注目の話題: 私の人生観、おかしいですか？(長いです); いじめなのか本当に息子が悪いのか; 低収入だけど優しくて暴力(DV)をしない旦那ならいい？

補聴器つけた方に警官暴言「聞こえないのなら自転車に乗るな」

レス52 HIT数 10290 あ+ あ-

匿名さん
15/07/09 16:45(更新日時)

補聴器をつけて自転車に乗っていたら警官に呼び止められ「聞こえないなら自転車に乗るな」と言われたという方のツイートが話題になっています。

この方は耳が不自由だということで補聴器をつけて自転車に乗っていたところ、警官に呼び止められ暴言を吐かれたとしてTwitterで怒りを露にしています。

この方は警官との会話＆非難の声↓
http://www.buzznews.jp/?p=1846806

警官とのやり取りを明かした結果→ツイート主は「ふざけるな！」と語り、Twitterでは、この警官に対しては強い非難の声が上がっており、告発すべきだとの声まで上がっています。

警官：「今日だけは認めましょう。明日から乗らないで下さいね。」
警官は引っ込みがつかなくなったのだと思うけど、謝れば良かったのでは?

タグ

No.2225740　15/06/14 23:04(スレ作成日時)

ウォッチリストに追加

引っ越しの退去費用が安くなる可能性があります！

投稿順

新着順

付箋

No.1 15/06/14 23:18
匿名さん1

でも、補聴器に気づかなかったらiPod聞きながら自転車乗ってる人と同じでしょう？

No.2 15/06/14 23:23
通行人2

補聴器=イヤホンって事なのか？
車だってバイクだって通話用のインカムを方耳に付けてるよね
車やバイクは良くて自転車は駄目って事？

No.3 15/06/14 23:26
匿名さん3 ( ♂ )

警笛音や車が近づく音が聴こえないなら自転車は乗らない方がよい。
警察官の言うことに一理ある。

<< 22 何言ってんだお前は？

No.4 15/06/14 23:29
匿名さん1

私も何故そこまで警官を批判するのかわからない。自分が弱い立場の人の味方だと思いたいって人たちなんですかね。
国家権力には厳しいくせに。
困ったら頼るくすに。

No.5 15/06/14 23:36
匿名さん5

補聴器つけて自転車に乗るのは法律でハッキリ認められてるし、呼び止められたということは警察官の声が聞こえていたから止まったわけだ

この警察官は法律を知らんアホだし、擁護する輩も無知

No.6 15/06/14 23:39
匿名さん1

それに気づかなかったんじゃない？だから止めたんでしょ。話したらわかったんだからいいじゃない。
自転車事故で亡くなった人が、つい最近もいましたね。
神経質になるのは、仕方ないでしょう。
年寄り連れて歩いてると、なんでもっと厳しく取り締まらないのか、と思うばかりです。

No.7 15/06/14 23:41
通行人7

補聴器はイヤホンじゃーありません
補聴器は耳のわるい人が聞こえるようにするものです
補聴器がないと、聞こえないんだもん、補聴器があるから音が聞こえるんです！ちなみに聴覚障害者でも車は運転できますよ聴覚障害者のステッカーあるので

No.8 15/06/14 23:47
通行人8

呼び止めたいきさつまで書き込みしてあったかな

補聴器を付けてたけど警官の呼び掛けが聞こえてなあったor無視したか、など

聞こえないのは危険だから自転車←軽車両の走行は控えるべき
こう認識すれば問題なしだけど

又聞きはろくなことないからねぇ
現場にいて生でやり取りを見て聞いてこそ、だね

No.9 15/06/14 23:50
匿名さん9

スレ主に同意。
補聴器とイヤホンがとっさに判断がつかなくても、呼び止めて補聴器と分かったら、「補聴器なら問題ありません。失礼しました。」って言えば、問題にならなかっただろうに。

No.10 15/06/14 23:56
通行人10

本当の事実関係は分かりませんが耳が聞こえない状態なら運転に問題ありと言うことになります

しかし聞こえている状態なら健常者扱いで厳しい判断はしないといけなくなる運転者です

意味のとりかたで分かれますよ

No.11 15/06/15 00:36
通行人11

補聴器とイヤホン、見間違うかね？
えー、でも心配だなー、うちの親も補聴器付けて自転車乗ってるからな。

No.12 15/06/15 00:39
通行人12 ( 30代 ♀ )

前にニュースになってたやつ
ポルフィリン症の人に紫外線を避けるために
身に付けている黒衣を取れって
職質してまわりの友達とかも警察に説明するんだけど、
意味わかってない警察で
わからないならわからないで人の話聞くとか
端末使えよとか思ったニュースだったわ

補聴器なら見たらわかるのに
謝らないとかうんこだわ

No.13 15/06/15 00:59
匿名さん13 ( ♀ )

この話しちょっと変だな。
走っている自転車に乗っている人が、補聴器をつけているか見分けることは簡単じゃない。

今の補聴器は外から分かりずらく、小さく色も目立たない様になっている。

イヤホンみたいに目立っ形状じゃない、コードもないし。

警察官と会話ができるんだから、聴こえているのは分かっている。
聴こえている人に、明日から乗るなという理屈は成り立たない。

胡散臭い。

No.14 15/06/15 01:27
通行人8

>> 13 厳密に言えば、補聴器を付けてるから周囲のすべての音が聞こえているか定かではない
音量や両耳付けているか、など

もちろん警官の声？の大きさもね

第三者がとやかく言えるものじゃない

交通法の改正で自転車に対する規制が厳しくなったのは事実で、違反する自転車の人も多数いるのも事実

子供から高齢者まで、自分の安全のため、見直す時期でしょうね

No.15 15/06/15 01:30
通行人8

13さん、アンカーつけてしまい、すいませんm(__)m

No.16 15/06/15 01:46
匿名さん3 ( ♂ )

勘違いしてる人がいるようだが、自動車免許とは違う
視聴覚に難が有る人は自転車には乗ってはいけない
補聴器を付けてるからといって難を解消出来てる確証はない
免許制度で条件付きにしてるワケではないから
なら、基本は警察官の指導に頼るしかない
問題提議してる人が信用できるかは定かでない
信じるかは勝手だが、

<< 23 は？勘違いしてるのはお前だよ？頭大丈夫か？

No.17 15/06/15 02:53
匿名さん17

作り話？

No.18 15/06/15 05:02
匿名さん18

私も13さんと同じように感じた。

家にも補聴器使ってる家族がいますが、イヤホンと見間違うような物ではないです。ちょっとデコったりもありますが、形も違えばコードもありません。…耳と同化させてあるという感じです。

「聴こえないなら乗るな」も、聞こえてないと思うナニかがあった、呼び止めに応じなかったと考えるのが一番しっくりくるかな。

No.19 15/06/15 05:11
匿名さん5

勘違いしてる人がいるようだが、聴覚障害者が自転車に乗ってはいけないという法律は無い

逆に、障害者の自転車の歩道通行を認める法律は存在する

道路交通法施行令では、普通自転車により安全に車道を通行することに支障を生ずる程度の身体の障害として内閣府令で定めるものを有する者、この歩道通行を認めている

この身体の障害とは、身体障害者福祉法で身体障害者手帳の交付の条件となっている障害で、この中の聴覚障害のレベルについては、

二　次に掲げる聴覚又は平衡機能の障害で、永続するもの
１　両耳の聴力レベルがそれぞれ七〇デシベル以上のもの
２　一耳の聴力レベルが九〇デシベル以上、他耳の聴力レベルが五〇デシベル以上のもの
３　両耳による普通話声の最良の語音明瞭度が五〇パーセント以下のもの

とある

無知なレス者が書いているような、今回の件の聴覚障害者が補聴器を付けても聞き取り難いレベルだとしても、法律で自転車の歩道通行を認めているということは、自転車の運転そのものを認めているということだ

<< 39 法律がきちんとあるとは初めて知りました

No.20 15/06/15 07:54
匿名さん3 ( ♂ )

19よ、このスレ内容に逸脱してるよ
補聴器の人が聴覚障害者で、障害者手帳を持っていたら呈示すれば良いだけだよな
それに関する内容の断片も出てないが？
勘違いはソレ
このスレは、普通に補聴器を使用してる人が道路交通法にどう対処されるか？という話だろ？
貴方のいう大袈裟な話じゃない
勘違いしないこと

No.21 15/06/15 08:51
匿名さん5

>> 20 ＞このスレは、普通に補聴器を使用してる人が道路交通法にどう対処されるか？という話だろ？

その通り

君は、視聴覚に難が有る人は自転車には乗ってはいけない
補聴器を付けてるからといって難を解消出来てる確証はない
と、的外れなレスをしてるから、それを否定してやったんだよ

最初のレス3でも、道路交通法ではなく勝手な解釈をしてるのは君の方だしな

補聴器を使用しての自転車通行は、全国でそれぞれ定められた、道路交通法施行細則で認められているよ

勘違いしてるのは君だからね

No.22 15/06/15 11:53
匿名さん22

>> 3 警笛音や車が近づく音が聴こえないなら自転車は乗らない方がよい。警察官の言うことに一理ある。何言ってんだお前は？

No.23 15/06/15 11:56
匿名さん22

>> 16 勘違いしてる人がいるようだが、自動車免許とは違う視聴覚に難が有る人は自転車には乗ってはいけない補聴器を付けてるからといって難を解消出… は？勘違いしてるのはお前だよ？頭大丈夫か？

No.24 15/06/15 12:38
通行人24 ( ♀ )

最近警察官の不祥事が相次いでますね～
聞こえないなら自転車に乗るな？
交通教則を知らないその警察官は懲戒処分または懲戒解雇です

No.25 15/06/15 12:43
匿名さん25

口の聞き方が駄目ですね。警察官が暴言吐いたり対応の仕方はアウトですよ。警察官は国家公務員ですから首でしょう

<< 27 一般の警察官は国家公務員ではない都道府県の職員です今の時代暴言を吐く警察官は居ないネタ元がネタ元だからね
<< 28 警視庁の警察官は国家公務員だが、普通の警察官は地方公務員なんじゃないの？

No.26 15/06/15 12:58
匿名さん1

これでクビって（笑）

No.27 15/06/15 14:35
通行人27

>> 25 口の聞き方が駄目ですね。警察官が暴言吐いたり対応の仕方はアウトですよ。警察官は国家公務員ですから首でしょう一般の警察官は国家公務員ではない
都道府県の職員です今の時代暴言を吐く警察官は居ない

ネタ元がネタ元だからね

No.28 15/06/15 18:01
通行人28 ( ♂ )

>> 25 口の聞き方が駄目ですね。警察官が暴言吐いたり対応の仕方はアウトですよ。警察官は国家公務員ですから首でしょう警視庁の警察官は国家公務員だが、普通の警察官は地方公務員なんじゃないの？

No.29 15/06/15 18:39
通行人29

日本の警察

都道府県警察に勤務する者も国家公務員であり、この場合地方警務官と呼ぶ

それ以外の都道府県に勤務する者は、地方警察職員と称される地方公務員である

以上、日本の警察でアクセすると詳しいことが記載されてます

No.30 15/06/15 19:55
匿名さん30 ( 30代 ♀ )

私、補聴器つけてますがつけなくとも聞こえますよ⁉つけたらよりよく聞こえるからつけてる❗

補聴器つけてる人が自転車に乗っていけない⁉おかしいでしょ❗聞こえないけどつけてない人はいいわけ？

警察が引っ込めなくなっただけ❗
ちなみに車の免許すら引っ掛かったことありません

<< 33 補聴器つけてるなら自転車に乗るな言うのを正しいと言う奴ら、じゃあ、眼鏡かけて自転車乗るなって主張もするのか？(笑) 自分は間違いを犯さない完璧な人間のごとく、他人をけしからんと非難する奴ら。こういう奴らが目立つ世の中になってきてため息ばかりでるね。

No.31 15/06/15 22:45
通行人31

自分…交通事故で警察に『あなたが～なんでしょ❗』とか暴言みたいに言われました💦全く聞き受けてくれませんでした💦一方的に悪いと思わせるので、警察署に出向き、文句言いましたけど‼

補聴器つけて自転車乗っても良いと思いますが…私今、目の病気で眼帯つけて運転してますから‼警察の前毎回通りますけど何も言われないです‼

No.32 15/06/15 22:49
通行人32

この例でわかるだろ。

この警察官は正義に凝り固まった善人なのさ。

この掲示板にもいるだろ。

マナー違反を非難して善人ぶる奴等が。

こういう奴らは自分が非難される側になると、決して非を認めず逆ギレするんだよ。

こういう似非正義善人がウヨウヨウヨウヨ増殖してるのが今の世の中さ。

自分たちは悪を糾弾する正義だから正しいんだ、と正義を振りかざして他人を非難する奴ら。

口汚い言葉でマナーなどを説くんだから、偽善者だ。

No.33 15/06/15 22:53
通行人32

>> 30 私、補聴器つけてますがつけなくとも聞こえますよ⁉つけたらよりよく聞こえるからつけてる❗ 補聴器つけてる人が自転車に乗っていけない⁉おか… 補聴器つけてるなら自転車に乗るな言うのを正しいと言う奴ら、

じゃあ、眼鏡かけて自転車乗るなって主張もするのか？(笑)

自分は間違いを犯さない完璧な人間のごとく、他人をけしからんと非難する奴ら。

こういう奴らが目立つ世の中になってきてため息ばかりでるね。

<< 35 ↑ごめん。 30さんにアンカーついてしまった。

No.34 15/06/15 22:53
通行人28 ( ♂ )

警察官もどこまでなら良くて、どこからなら違反なのか細かい所までは解ってないんだと思います。

それで客観的に見ずに暴言で適当な事を言って、片付けてしまうんだと思います。

一言自分の勘違いでしたとか言って謝ればいいのにね！

No.35 15/06/15 22:54
通行人32

>> 33 補聴器つけてるなら自転車に乗るな言うのを正しいと言う奴ら、じゃあ、眼鏡かけて自転車乗るなって主張もするのか？(笑) 自分は間違い… ↑ごめん。

30さんにアンカーついてしまった。

No.36 15/06/15 23:07
匿名さん36

今日のニュースだけでも警官の飲酒運転､着服とマジで大丈夫かって言いたい

高卒警官は暴言も酷いから高卒受け入れなしにしたらいいのにね

No.37 15/06/15 23:23
通行人31

スレ主さん…ここで何を得られるのでしょうか？
この件に関して…ひたすら私は～思う、思わないと反論する人の意見などを聞いてどうするつもりでしょうか？何か変わるとも思いませんが(^-^;

No.38 15/06/15 23:26
匿名さん38

うちの会社に補聴器してるけど大きい声で話さないと聞こえない人がいるけど車で会社きてる。でもあそこまで聞こえないと救急車の音聞こえないと思う。知らずに避けずにいたらどうなるのかな？その人道歩いてる時も後ろから来る車のエンジン音にすらまず気づかない。もし運転中に人に当たったら気づくのかな？音ってかなり重要だと思うんだけど。

No.39 15/06/15 23:28
匿名 ( ♀ DAFT )

>> 19 勘違いしてる人がいるようだが、聴覚障害者が自転車に乗ってはいけないという法律は無い逆に、障害者の自転車の歩道通行を認める法律は存在す… 法律がきちんとあるとは初めて知りました

No.40 15/06/15 23:45
匿名さん40 ( ♀ )

URLの見たけど、この会話おかしくない？
イヤホンですよね？って聞かれてるのに
耳が聞こえないので補聴器しないと～
って質問の回答にもなってないし、勝手にしゃべってるし、耳が聞こえないのでーから入るのもなんか変。普通、「イヤホンではなく、補聴器です」って答えてからじゃない？

どういう状況かわからないけど、呼び止めたり、イヤホンの質問を身振り手振りで警官がしてたら、聞こえないから返答が変なのかもしれないと思って言ったのかもしれない。

でも、補聴器＝乗るなかもしれない

一方的な情報しかないからどっちかを非難することはできない。

No.41 15/06/16 01:36
匿名さん41 ( ♂ )

警察官が正しい、あぶないもん

嫌みなんかで、乗るな！なんて言わない
注意された腹いせでツィッターに書いたんだろうな。

本質的な問題は、まわりの音が聞こえないのに自転車に乗っている人
その人の事とまわりの他人を考えてくれているのにね

しかも他人を巻き込む前に注意されて良かった。

しかし、補聴器の人も警察官のその発言だけはシッカリ聞こえたんだな。(笑)

ツィッターにあげて仲間をつくりたかったのね。

厄介だな

No.42 15/06/16 02:12
通行人42 ( 30代 ♀ )

このツイートには、警官との会話のやりとりが書かれているらしいですね。

こりゃ、警官が悪い！そう思いました。

最近は、補聴器の人がイヤホンと誤解されて、警官に声をかけられる事も、少なくないようで、ツイート主も、呼び止められた時に「噂のあれか」と思った事が書かれているとのこと。

補聴器をしないと聴こえないし、事故ったら危ないので

ツイート主がそう説明するなり

「聞こえないなら乗らないでください」

との事で…

ここまで、散々ふつうに会話出来てるじゃないですか。これほんとなの？ツイートした人が、真実をそのまま伝えてるなら、ひどすぎる。

本人もそう思ったんでしょうね。本人は思わず

「は？」と言っちゃって、警官はそれに逆ギレしたように読み手には受け取れる。

「そうか聞こえないのか。聞こえないなら乗るな！」

って、おいおい(^_^;

これが会話の全文なら、酷すぎますよね。

No.43 15/06/16 02:26
通行人42 ( 30代 ♀ )

>> 42 あっ、実際には

乗るな！

じゃなくて

乗らないでください！

ですね。これで随分と印象変わりますかね？でも、やってる事は一緒か(^_^;)

No.44 15/06/16 02:36
匿名さん1

ツイートを聞いた上で、なんかかみ合ってない会話。それでおかしいな、と感じたんじゃないですか。

すぐ偽善とか持ち出す人って意味わかってるのかね。
語りたいだけか。

No.45 15/06/16 02:55
匿名さん45

やはり補聴器がダメなら

メガネはどうなんだって反論したいよな

No.46 15/06/16 04:14
通行人46

補聴器着けて自転車乗ってる人世の中沢山いますよ。目立たないだけで。自転車事故起こす人に聴覚障害者が多いというなら乗ることを注意されても仕方ないとは思いますが。

たまたま最近イヤホンでの事故があったからそこに重点置いているのかも知れません。補聴器を使用していても乗る人が安全に心がけていて周囲に迷惑をかけていなかったら良いと思います。

警察官の方は知識が足りなかった為そういう対応になってしまったのでしょう。危険運転の人に今日は認めましょう←これはおかしいです。今日事故ったらどうするのかって思います。最後まで筋を通さないからいい加減なイメージなのかも。