電気について

世の中そんな単純じゃないよ。

• 共感0

電気は…原油と違うから…安くならないかと…

安くなるなら
嬉しいけど

• 共感0

発電に使われている燃料のうち、石油は15%程度でしかないし、それ以外は石炭とLNG

LNGは10年20年とかの契約だし、元々石油よりコストが安いから、燃料費調整制度があっても原油価格と発電コストはあまり連動しませんね

• 共感0

今の時期、どこもかしこも不要なイルミネーションやってるのを見ると原発いらないと思う

電気の無駄遣いして混雑して周りに迷惑かけて馬鹿みたい

• 共感0

原油が値上がりする
電気料金を値上げする口実ができたので、電力会社はここぞとばかりに値上げ

原油が下落する
あ～あ～聞こえない、そして電気料金は据え置き

• 共感0

電気代が安くなるのと原発が不要かどうかは関係ないよ！

原発が必要なのか不要なのかは使用電力量によります。

使用電力量の需要に対してそれを供給できないようであれば原発を稼動せざるを得ない。

原発がなくても供給可能な使用電力量であれば当然原発は不要になります。
電気代が安くなったからといって皆が電気を使えば原発を稼動しなければならない状況になってしまいますよ！

• 共感0

女子中生の発想

• 共感0

あの、けばけばしいイルミネーションどうにかならないの？

年々派手になって全然きれいじゃない！

• 共感0

確か、電気料金の引き上げ理由が、原油価格の高騰と聞いた覚えがあります。

原発の必要性の理由が、原油価格が高騰しているため、コストの低い原発が必要と聞いた覚えがあります。

原発を再稼働しないと、電力不足が生じるという報道を聞きますが、原発がなくて何か問題がありましたでしょうか？

• 共感0

原油の値下がりより円安により更に値上げになるのでは？

相場なんて日本だけで決める訳ではないので原油やガスだけに頼るのは危険ですね

どんどん原発再稼働するべきです

事故のリスクについても風上の中国が原発作りまくっているのに日本の事故だけ考えても無駄ですよ

• 共感0

>> 10 円の値下がりより、原油の値下がりの方が大きいですよね。

原発なくても、なにも困っていないのが事実ですから、再稼働させる理由が見つかりません。

• 共感0

>> 11 変動率が全然違いますよ

資源のない日本は外国に頼らなければならないのです

石油、天然ガスが手に入らなくなれば日本経済は簡単に破綻しますよ

現実に電気料金が上がり、リスクだけ増えている様に感じます

原発のリスクは何ですか？
原発をなくすリスクしか見えませんが

• << 14 人類には制御できない。 使用済核燃料の処理方法が確立されていない。 等、リスクしか無い。

• 共感0

>> 12 リスクは福島を見れば一目瞭然です。

自分のケツも、自分で拭けない東電を見て、本当に原発が必要ですか？

リスクをコントロールできない代物が必要ですか？

• << 15 福島があったからこそ、より安全になったのではないかな？ 日本で無くしたとして中国で事故があれば同じです より安全な原発技術を作る為にも原発は必要です

• 共感0

>> 12 変動率が全然違いますよ 資源のない日本は外国に頼らなければならないのです 石油、天然ガスが手に入らなくなれば日本経済は簡単に破綻… 人類には制御できない。
使用済核燃料の処理方法が確立されていない。

等、リスクしか無い。

• << 16 技術の進歩の為にも原発は必要ですが 300年前は馬に刀にチョンマゲだったでしょ 100年もあれば使用済み核燃料の処理の技術も最悪でも宇宙に廃棄出来る技術もあると思いますが 少なくとも世界には沢山の原爆や原発があるのだから日本だけ無くしても同じです

• 共感0

>> 13 リスクは福島を見れば一目瞭然です。 自分のケツも、自分で拭けない東電を見て、本当に原発が必要ですか？ リスクをコントロールできない代物が… 福島があったからこそ、より安全になったのではないかな？

日本で無くしたとして中国で事故があれば同じです

より安全な原発技術を作る為にも原発は必要です

• << 17 福島の原発事故があってから、何が安全になったんですか？ そもそも、順序が逆です。原発を動かす前に、安全な原発技術を作るのです。 原発を作ってから、安全な技術を作るという論理は、福島事故の犠牲者は、安全な技術を作るために必要と言うのですか？

• 共感0

>> 14 人類には制御できない。 使用済核燃料の処理方法が確立されていない。 等、リスクしか無い。 技術の進歩の為にも原発は必要ですが

300年前は馬に刀にチョンマゲだったでしょ

100年もあれば使用済み核燃料の処理の技術も最悪でも宇宙に廃棄出来る技術もあると思いますが

少なくとも世界には沢山の原爆や原発があるのだから日本だけ無くしても同じです

• << 18 100年後に核燃料処理技術ができるなら、100年後に原発を動かせばいいでしょ。 自分さえ良ければ、「子々孫々の世界が放射能にまみれても、知った事ではない」と言う考えですか？ あなたは、人でなしですか？

• 共感0

>> 15 福島があったからこそ、より安全になったのではないかな？ 日本で無くしたとして中国で事故があれば同じです より安全な原発技術を作る… 福島の原発事故があってから、何が安全になったんですか？

そもそも、順序が逆です。原発を動かす前に、安全な原発技術を作るのです。

原発を作ってから、安全な技術を作るという論理は、福島事故の犠牲者は、安全な技術を作るために必要と言うのですか？

• << 19 当然安全だと考えて作られ稼働していた訳ではないかな？ 福島の事故は津波と電源喪失ですよね その教訓により想定外の災害ではなくなった訳ですね

• 共感0

>> 16 技術の進歩の為にも原発は必要ですが 300年前は馬に刀にチョンマゲだったでしょ 100年もあれば使用済み核燃料の処理の技術も最悪… 100年後に核燃料処理技術ができるなら、100年後に原発を動かせばいいでしょ。

自分さえ良ければ、「子々孫々の世界が放射能にまみれても、知った事ではない」と言う考えですか？

あなたは、人でなしですか？

• << 20 それは経済を理解していないね 稼働してのデータや稼働した利益での開発資金なくして技術開発など出来ないよ 企業が100年後の利益の為だけに大金出す訳ないですね

• 共感0

>> 17 福島の原発事故があってから、何が安全になったんですか？ そもそも、順序が逆です。原発を動かす前に、安全な原発技術を作るのです。 原発を作… 当然安全だと考えて作られ稼働していた訳ではないかな？

福島の事故は津波と電源喪失ですよね
その教訓により想定外の災害ではなくなった訳ですね

• 共感0

>> 18 100年後に核燃料処理技術ができるなら、100年後に原発を動かせばいいでしょ。 自分さえ良ければ、「子々孫々の世界が放射能にまみれても、知… それは経済を理解していないね

稼働してのデータや稼働した利益での開発資金なくして技術開発など出来ないよ

企業が100年後の利益の為だけに大金出す訳ないですね

• 共感0

>> 20 原発事故が発生する要因は、電源喪失だけなんですか？

稼働した利益を開発資金にする。当たり前の話ですよね。

「リスク」の意味を理解していますか？東電はリスクしっかりとっていますか？

• 共感0

原発問題！ ４０年が寿命と初期の設計段階で決めたのなら 裏技延長無しで原発の寿命は４０年を守るべき！

日本の原発５２機の内 この４０年寿命をクリアー出来るのは 数機しか残ってない！

原発がダメで火力発電の燃料費が必要なら メタンハイブレート発掘･開発を進めて自国で燃料を調達すればいい。

日本は 過去の公共事業で ダム建設をしてダムが沢山あるんだから ダムを揚水発電仕様にして昼間太陽光発電で得た電力で水を汲み上げ 揚水発電すれば電力コストは下がる(^o^)/


日本はガソリンも三重課税になってるねん！ 国際平均価格にあわせて価格を下げるべきだ！

どの国もガソリンは百円以下だよ!?!?!? ７０円！!

• << 24 そんな簡単な話しならとっくにしているよ メタンハイドレートなんて今の原油価格が3倍以上にならないと採算とれないのですよ

• 共感0

主さん、原発必要論者に何を言っても屁理屈で返されるだけで無駄ですよ。
中国がやってるから自分達も良いとか、
100年後はどうだとか言う机上の空論とか、
支離滅裂で自分勝手な意見しか持ち合わせておらず、反対意見は全く受け入れない体質ですから。

• << 25 何言ってるの？ 総理自から日本の原発売り込んでいるよね 危険なものを海外に売るのですか？

• 共感0

>> 22 原発問題！ ４０年が寿命と初期の設計段階で決めたのなら 裏技延長無しで原発の寿命は４０年を守るべき！ 日本の原発５２機の内 この４０年… そんな簡単な話しならとっくにしているよ

メタンハイドレートなんて今の原油価格が3倍以上にならないと採算とれないのですよ

• << 26 いや、原発の方がはるかにコストが高い。 だから、東電だけでコストを賄いきれず、税金を注入しているんですよね。

• 共感0

>> 23 主さん、原発必要論者に何を言っても屁理屈で返されるだけで無駄ですよ。 中国がやってるから自分達も良いとか、 100年後はどうだとか言う机… 何言ってるの？

総理自から日本の原発売り込んでいるよね
危険なものを海外に売るのですか？

• << 27 嘘つき総理なんだから、危険でも安全と言って売りつけているのですよ。 福島の汚染水を、今でも止める手段がないのに、全世界に向かって「完全にコントロールできている」と言っちゃう人ですよ。

• 共感0

>> 24 そんな簡単な話しならとっくにしているよ メタンハイドレートなんて今の原油価格が3倍以上にならないと採算とれないのですよ いや、原発の方がはるかにコストが高い。

だから、東電だけでコストを賄いきれず、税金を注入しているんですよね。

• << 28 いやいや専門家がコストは安いと言っているのに素人の貴方がいくら言っても説得力ゼロですよ 確かに原発は危険だが世界各国で使われている意味を考えれば解りませんか？

• 共感0

>> 25 何言ってるの？ 総理自から日本の原発売り込んでいるよね 危険なものを海外に売るのですか？ 嘘つき総理なんだから、危険でも安全と言って売りつけているのですよ。

福島の汚染水を、今でも止める手段がないのに、全世界に向かって「完全にコントロールできている」と言っちゃう人ですよ。

• << 29 国民が決めた総理ですよ 嘘つき呼ばわりするのなら日本こが馬鹿と言う事ですね

• 共感0

>> 26 いや、原発の方がはるかにコストが高い。 だから、東電だけでコストを賄いきれず、税金を注入しているんですよね。 いやいや専門家がコストは安いと言っているのに素人の貴方がいくら言っても説得力ゼロですよ

確かに原発は危険だが世界各国で使われている意味を考えれば解りませんか？

• << 30 いやいや、素人でも簡単にわかるよね。 自立できずに、国にすがりつき、税金をもらい生きながらえている姿を見れば。 大丈夫ですか？

• 共感0

>> 27 嘘つき総理なんだから、危険でも安全と言って売りつけているのですよ。 福島の汚染水を、今でも止める手段がないのに、全世界に向かって「完全にコ… 国民が決めた総理ですよ

嘘つき呼ばわりするのなら日本こが馬鹿と言う事ですね

• << 31 少し違う。 総理を支持する人間が馬鹿なのです。

• 共感0

>> 28 いやいや専門家がコストは安いと言っているのに素人の貴方がいくら言っても説得力ゼロですよ 確かに原発は危険だが世界各国で使われている意味… いやいや、素人でも簡単にわかるよね。

自立できずに、国にすがりつき、税金をもらい生きながらえている姿を見れば。

大丈夫ですか？

• << 32 簡単に解ると言っていますが、幼稚な見解しかない様ですが

• 共感0

>> 29 国民が決めた総理ですよ 嘘つき呼ばわりするのなら日本こが馬鹿と言う事ですね 少し違う。

総理を支持する人間が馬鹿なのです。

• 共感0

>> 30 いやいや、素人でも簡単にわかるよね。 自立できずに、国にすがりつき、税金をもらい生きながらえている姿を見れば。 大丈夫ですか？ 簡単に解ると言っていますが、幼稚な見解しかない様ですが

• << 35 そりゃあ、小学生でもわかるレベルの話ですからね。

• 共感0

専門家が絶対に事故は起こらないと言ったが現実には事故が起き、
事故から4年が経とうとしているのに、未だにメルトダウンした燃料や格納容器がどうなっているのかさえ分からず、
廃炉するのもどう言う結末になるのか未知数、
何よりこうしている間にも、汚染水や汚染物質を垂れ流している現状をどうにかしないと、何を言っても説得力が無い。
総理のやることは正しいとかおめでたい考えを持つのは自由だが、言い訳や現実逃避を辞めて本当に100％コントロールして欲しいものです。

100年後とかの夢を語るのはそれからでしょう。

• 共感0

残念ながら匿名掲示板で言い合ったところで、悲しいことに現状は何も変わりませんがね…

• 共感0

>> 32 簡単に解ると言っていますが、幼稚な見解しかない様ですが そりゃあ、小学生でもわかるレベルの話ですからね。

• 共感0

客観的にみて通行人1さんの意見が正論と思った。

• 共感0

今月請求の
燃料費調整単価は過去数ヶ月から比べると断トツで安かったよ。

請求総額からするとあんまり変わらないけどね(笑)

• 共感0