死刑存廃5

まず、5のレスに遡って反論させて頂きます。

• 共感0

前スレ81番さんへ。
宅間みたいなやつを死刑にするなんて…
人助けみたいな物ではないでしょうか？



↑だから、その考え方が、死刑肯定派の間違いです。
刑罰の目的は、社会への再統合と、更生です。

• << 14 再犯防止は？おつまみさんのレスをちゃんと読めてるか？ やっぱりお前はすでに詰んでいる。
• << 107 ↑このレスへの返答です。 廃止派でも存置派でもありません。

• 共感0

前スレ74(84)番さんへ。


>> 79
これで、死刑を反対する人間は、人間じゃありませんね


↑人が人を、刑罰として裁くのが間違いです。そこに気付いて下さい。

• 共感0

山口県光市の母子殺人事件覚えてるか


※概要
・アパートで主婦、本村弥生さん（当時２３歳）を暴行目的で襲って殺害。遺体を陵辱後、母の遺体に泣きながらはって寄ってくる夕夏ちゃん（同１１カ月）を持ち上げて床に叩きつけ、それでもなお母の所へ来ようとするところを絞殺。財布を盗んだ。
・山口地裁は（１）犯行時は１８歳と３０日で発育途上（２）法廷で涙を浮かべた様子から更生の可能性あり（３）生育環境に同情すべき点あり、などから無期懲役を言い渡した。


※元少年が知人に出した手紙など
・「無期はほぼキマリ、７年そこそこに地上に芽を出す」
・「犬がかわいい犬と出会った。そのまま『やっちゃった』。罪でしょうか」
・『もう勝った。終始笑うは悪なのが今の世だ。私は環境のせいにして逃げるのだよ、アケチ君』
・『オレ自身、刑務所のげんじょーにきょうみあるし、速く出たくもない。キタナイ外へ出る時は、完全究極体で出たい。じゃないと二度目のぎせい者が出るかも』
・（妻子を殺され陵辱され、死刑求める夫に対して）『ま、しゃーないですね今更。ありゃー(テレビに出て極刑訴える夫は)調子付いてると僕もね、思うとりました。』


※安田弁護士（死刑廃止派）らの意見…弁護団は２１人構成
・「遺体を強姦したのは、生き返らせるための魔術的儀式」
・「強姦目的じゃなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで抱きついた」
・「（夕夏ちゃんを殺そうとしたのではなく）泣き止ますために首に蝶々結びしただけ」


改悛の情は微塵も感じられないし

死刑廃止派の弁護士の意見にワロタ

• 共感0

前スレ4(88番)さんへ。

二人の生命と人権と未来は 加害者の自由の剥奪で済むほどのものなのか？



↑残念ながら、それが日本の法律の現状です。
「生きている」人の人権が、優先されるのです。

• 共感0

前スレ22(100)番さんへ、

そうだ！仮釈放の条件もその加害者には最低１０年とか言わず１～２年でも更生が見られるならば即仮釈放できるようにした方がより再社会化の目的を有効にできませんか？




↑それは、駄目です。刑罰の目的を果たせなくなるまで、刑罰を緩くしたら駄目です。

• << 30 いや幽霊さんの主張じゃあ十分目的は果たせてるよ、 これだと何の目的が果たせないの？

• 共感0

前スレ81(100)番さんへ。

《嫁さんにありがとう伝えてや》

宅間の言葉に対しての刑務官の後日の返答

伝えようと訪ねたら、殺されてたよ
ナイフでめった刺し凄惨な現場らしかったそうな…

お前みたいなやつまだまだ沢山いるなあ…

お前のせいだぞ
恨まれてたんだなあ





↑これはいい案ですね。肉体的苦痛は伴わないし。
人間にとって、1番苦痛なのは、「精神的」刑罰ですからね。

• 共感0

前スレ103(74)番さんへ、


死刑反対派は、アムネスティのデータだけで、死刑に抑止力は無いとしている


↑アムネスティは、「科学的な研究」で、死刑には抑止力効果がないとしている。
従って、こちらは2000のサンプルを提示する必要はない。

• 共感0

前スレOo(^ 。 ^)y-〜さんへ、106のレスに対して。
リアルで結婚していた人についても、時間があれば調べます。

• 共感0

前スレ107番様へ。

主の出すデータは無意味なものばかりだ。
経験のない知識は何の役にも立たない。



↑いいえ、意味のあるデータです。肯定派にとって都合が悪いからではないのですか？

• 共感0

前スレ31(108)番さんへ。


前のスレから見てるけど、詰んじゃってる。



↑いいえ、アクセルさんは、勿論「詰んで」いませんし、私も「詰んで」いないです。
まだ、おつまみさんへ、反論していないだけです。
アクセルさんは、忙しいとの事、私もそこまで暇ではないのです。
飽くまでも「まだ」反論していないだけです。

• 共感0

こんな手法しかできない電気屋は終わった(笑)

• << 33 激しく同意です 質問に答えられないから、閉鎖して、新しくまた立てる スレ主の卑怯な人間性が、よく出ていますね

• 共感0

>> 12 何を仰るんですか？

• 共感0

>> 2 前スレ81番さんへ。 宅間みたいなやつを死刑にするなんて… 人助けみたいな物ではないでしょうか？ ↑だから、その考え方が、… 再犯防止は？おつまみさんのレスをちゃんと読めてるか？


やっぱりお前はすでに詰んでいる。

• << 18 再犯防止は？ ↑再犯の原因は、更生していないから、とは一概に言えないのです。 出所後の元囚人は、身元引受人も居ない事が多い事、手持ち金が10万前後の事もあり、アパートも借りられない→住所不定→就職できない→お金が底を尽きる→仕方なく、衣食住を確保する為に、仕方なく窃盗などの再犯を犯してしまうのです。 これは、「福祉」の問題ですが、福祉を充実させれば再犯は防ぐ事は可能だと思います。

• 共感0

>> 14 おつまみさんへの反論には、こちらも相応の理論をしなければならないので、反論に時間が掛かり、亀レスになっているだけです。誤解しないで頂けますか？

• << 17 亀ではなくナメクジだな こっちの残りはまだか？ http://mikle.jp/thread/2135395/37/

• 共感0

幽霊さん
間違って閉鎖しちゃったらしいけど閉鎖は解除できます
参加者の意見と照らし合わせて考えたいので解除して閲覧できるようにしてください
閉鎖解除の方法はとても簡単ですのでよろしくおねがいします

• << 21 正確にはうっかり、テーブルにスマホを、私がページを開いたまま置いていた為に、子供が、イタズラしてしまいスレ閉鎖のボタンをクリックしてしまったのです。 汗 そうなんでしたか？閉鎖しても解除出来る事を知らずに、新たにスレを立ててしまいました 汗 では、向こうのスレを解除したいのですが、そうすると、話が又、ややこしくなってしまうので、此方で、継続させて頂きたい事をご了承頂いても宜しいでしょうか？ 既に、このスレにレスがついてしまった事も含めて、御理解御願いいたします。 m(_ _)m

• 共感0

>> 15 おつまみさんへの反論には、こちらも相応の理論をしなければならないので、反論に時間が掛かり、亀レスになっているだけです。誤解しないで頂けますか…
亀ではなくナメクジだな

こっちの残りはまだか？

http://mikle.jp/thread/2135395/37/

• << 19 前スレの、39と、42にレスしてありますよ。

• 共感0

>> 14 再犯防止は？おつまみさんのレスをちゃんと読めてるか？ やっぱりお前はすでに詰んでいる。 再犯防止は？


↑再犯の原因は、更生していないから、とは一概に言えないのです。
出所後の元囚人は、身元引受人も居ない事が多い事、手持ち金が10万前後の事もあり、アパートも借りられない→住所不定→就職できない→お金が底を尽きる→仕方なく、衣食住を確保する為に、仕方なく窃盗などの再犯を犯してしまうのです。
これは、「福祉」の問題ですが、福祉を充実させれば再犯は防ぐ事は可能だと思います。

• 共感0

>> 17 亀ではなくナメクジだな こっちの残りはまだか？ http://mikle.jp/thread/2135395/37/ 前スレの、39と、42にレスしてありますよ。

• << 26 おお～42を見逃してたm(_ _)m 1について、はい、存じております。 ⬆ ということは｢死刑｣は｢刑罰は必要最小限｣には反してないと理解した 2について、私は建築の専門家ではないので、「分からない」としか、お答えできません。 阪神大震災では満員電車が100キロで疾走する幅10メートルの頑丈なコンクリート製の高架がくずれた 刑務所の塀より頑丈だと思う 3について、確かに脱獄は有りますが、脱獄をし続けられた囚人は、日本には居なかったと思います ⬆ 宅間は30秒で１人殺せると言ってた 例え5分でも脱獄を許してはいけない ｢刑務所の隔離は不完全｣と理解した 4について、正直、幾ら私が廃止論者とは云っても、そのお母様の前では語れる自信は有りません。余りにも、お気の毒過ぎて、残酷だと思うからです。 ⬆ 死刑廃止論は被害者遺族には｢残酷｣であると理解した 5について、はい、解りました。 ⬆ 幽霊さんの憲法14条解釈は間違いで13条は有効

• 共感0

幽霊さーん
間違って閉鎖しちゃったらしいけど閉鎖は解除できます
参加者の意見と照らし合わせて考えたいので解除して閲覧できるようにしてください
閉鎖解除の方法はとても簡単ですのでよろしくおねがいします

• << 22 追記:閉鎖されていても、閲覧は可能な筈なので、併せて御理解お願い致します。 m(_ _)m

• 共感0

>> 16 幽霊さん 間違って閉鎖しちゃったらしいけど閉鎖は解除できます 参加者の意見と照らし合わせて考えたいので解除して閲覧できるようにしてください … 正確にはうっかり、テーブルにスマホを、私がページを開いたまま置いていた為に、子供が、イタズラしてしまいスレ閉鎖のボタンをクリックしてしまったのです。 汗

そうなんでしたか？閉鎖しても解除出来る事を知らずに、新たにスレを立ててしまいました 汗
では、向こうのスレを解除したいのですが、そうすると、話が又、ややこしくなってしまうので、此方で、継続させて頂きたい事をご了承頂いても宜しいでしょうか？
既に、このスレにレスがついてしまった事も含めて、御理解御願いいたします。
m(_ _)m

• << 24 閲覧者にとってはややこしくなりません 今までのやりとりを自由にロムできるほうが快適です 簡単なことなのでよろしくお願いします それとも何か都合が悪いのですか？ そんなわけないですよね というわけで閉鎖解除お願いしますね

• 共感0

>> 20 幽霊さーん 間違って閉鎖しちゃったらしいけど閉鎖は解除できます 参加者の意見と照らし合わせて考えたいので解除して閲覧できるようにしてください… 追記:閉鎖されていても、閲覧は可能な筈なので、併せて御理解お願い致します。
m(_ _)m

• << 25 なぜ拒むのでしょう 頑なに拒む必要なんてないでしょ 閲覧者にとってその方が快適なのだし解除もクリック一つで容易くできるのだから

• 共感0

こっちを閉鎖して あっちを再開した方がいい。

• 共感0

>> 21 正確にはうっかり、テーブルにスマホを、私がページを開いたまま置いていた為に、子供が、イタズラしてしまいスレ閉鎖のボタンをクリックしてしまった… 閲覧者にとってはややこしくなりません

今までのやりとりを自由にロムできるほうが快適です

簡単なことなのでよろしくお願いします

それとも何か都合が悪いのですか？

そんなわけないですよね

というわけで閉鎖解除お願いしますね

• 共感0

>> 22 追記:閉鎖されていても、閲覧は可能な筈なので、併せて御理解お願い致します。 m(_ _)m なぜ拒むのでしょう

頑なに拒む必要なんてないでしょ

閲覧者にとってその方が快適なのだし解除もクリック一つで容易くできるのだから

• << 28 誠に恐れ入りますが、前スレへの私の反論を投稿してしまった後の事、他の投稿者のレスがついてしまった後での事ですので、ご理解お願い致します。
• << 37 お答えしましょう。 彼にとって都合がわるいからです。http://mikle.jp/thread/2135395/ 特にここ↓ http://mikle.jp/thread/2135395/89/

• 共感0

>> 19 前スレの、39と、42にレスしてありますよ。 おお～42を見逃してたm(_ _)m


1について、はい、存じております。
⬆
ということは｢死刑｣は｢刑罰は必要最小限｣には反してないと理解した

2について、私は建築の専門家ではないので、「分からない」としか、お答えできません。

阪神大震災では満員電車が100キロで疾走する幅10メートルの頑丈なコンクリート製の高架がくずれた
刑務所の塀より頑丈だと思う


3について、確かに脱獄は有りますが、脱獄をし続けられた囚人は、日本には居なかったと思います
⬆
宅間は30秒で１人殺せると言ってた
例え5分でも脱獄を許してはいけない
｢刑務所の隔離は不完全｣と理解した


4について、正直、幾ら私が廃止論者とは云っても、そのお母様の前では語れる自信は有りません。余りにも、お気の毒過ぎて、残酷だと思うからです。
⬆
死刑廃止論は被害者遺族には｢残酷｣であると理解した


5について、はい、解りました。
⬆
幽霊さんの憲法14条解釈は間違いで13条は有効

• << 32 阪神大震災では満員電車が100キロで疾走する幅10メートルの頑丈なコンクリート製の高架がくずれた 刑務所の塀より頑丈だと思う ↑の物理学的な解釈について追加。 自動車に喩えてみると、日本の自動車は、ボディーが、柔らかく出来ている。 これは、衝突の際に、敢えてボディーが潰れる事によって衝撃を吸収して、中の乗員を護る考え方。 一方、外車のベンツやボルボは、ボディを頑丈に造り、潰れない事に依って中の乗員を護ろうと云う考え方。 ただ、乗員にとって衝撃が大きいのは、後者の外車である。

• 共感0

>> 26 ということは｢死刑｣は｢刑罰は必要最小限｣には反してないと理解した


↑それは、飽くまで、「苦痛」のない刑罰が「絞首刑」と、理解したに過ぎません。




阪神大震災では満員電車が100キロで疾走する幅10メートルの頑丈なコンクリート製の高架がくずれた
刑務所の塀より頑丈だと思う




↑物理学的な解釈ですと、「頑丈」過ぎて、倒壊したかも知れません。
例えば、スポンジと、コンクリートブロックでは、どちらが頑丈かと問われたら普通はコンクリートだと答える筈です。
しかし、ビルの10階から落下した場合には、コンクリートは粉々に砕けますが、スポンジはビクともしませんよね？
喩えが可笑しいかもですが、すみません。




宅間は30秒で１人殺せると言ってた
例え5分でも脱獄を許してはいけない
｢刑務所の隔離は不完全｣と理解した




↑それは、ハッタリの可能性が大です。
貴方も仰る様に、彼は死刑執行の際に、足が震えていたそうなんですよね？
しかも、殺害する相手を選んだのが、小学校の低学年で、殺害されたのは全て女児。彼は大人相手では「何も」出来ないと思います。




死刑廃止論は被害者遺族には｢残酷｣であると理解した



↑幾ら私が廃止論者でも、血の通う人間です。お母様のお気持ちは「考慮」しなければならないと思っています。
私が死刑廃止論者になったきっかけは、純粋に、1人でも多く死んで欲しくないからなんです。議論の場ですから、法解釈だ、憲法だと、持ち出していますが、本心は「無駄に死んで欲しくない」なんですよ。




幽霊さんの憲法14条解釈は間違いで13条は有効




↑仮にそうだとしても、13条の「公共の福祉」に反したからといって、死刑である必要はなく、自由を奪う懲役や無期懲役(相対的終身刑)で、刑罰の目的は果たせると思います。

• 共感0

>> 25 なぜ拒むのでしょう 頑なに拒む必要なんてないでしょ 閲覧者にとってその方が快適なのだし解除もクリック一つで容易くできるのだから 誠に恐れ入りますが、前スレへの私の反論を投稿してしまった後の事、他の投稿者のレスがついてしまった後での事ですので、ご理解お願い致します。

• << 35 都合が悪い事は黙殺する、ステキな性格のトランプさん もう、詰んでるよ

• 共感0

幽霊さん悩んでる(笑)

ちょっと助けてやろうか

前ズレ〇〇と書かずに
ズレのURLを貼ればいい

• 共感0

>> 6 前スレ22(100)番さんへ、 そうだ！仮釈放の条件もその加害者には最低１０年とか言わず１～２年でも更生が見られるならば即仮釈放できる… いや幽霊さんの主張じゃあ十分目的は果たせてるよ、

これだと何の目的が果たせないの？

• 共感0

>> 30 更生するには、それなりの「時間」が必要です。
だから、無期懲役の仮釈放の条件の1つに、最低10年となっているのです。

• << 34 なら、もし幽霊さんの身内が犠牲者になったとしたら１０年最短で加害者が更生し仮釈放になると幽霊さんも満足ですね😄 まぁ死んだ身内には人権は無くなり、加害者の人権を尊重したい幽霊さんの寛大さには感心します、 私はまず無理、死んで欲しいし、仮に無期懲役なら更生しても死ぬまで刑務所にいて欲しい。

• 共感0

>> 26 おお～42を見逃してたm(_ _)m 1について、はい、存じております。 ⬆ ということは｢死刑｣は｢刑罰は必要最小限｣には反… 阪神大震災では満員電車が100キロで疾走する幅10メートルの頑丈なコンクリート製の高架がくずれた
刑務所の塀より頑丈だと思う




↑の物理学的な解釈について追加。
自動車に喩えてみると、日本の自動車は、ボディーが、柔らかく出来ている。
これは、衝突の際に、敢えてボディーが潰れる事によって衝撃を吸収して、中の乗員を護る考え方。
一方、外車のベンツやボルボは、ボディを頑丈に造り、潰れない事に依って中の乗員を護ろうと云う考え方。
ただ、乗員にとって衝撃が大きいのは、後者の外車である。

• 共感0

>> 12 こんな手法しかできない電気屋は終わった(笑) 激しく同意です

質問に答えられないから、閉鎖して、新しくまた立てる
スレ主の卑怯な人間性が、よく出ていますね

• << 36 一部だけ引用コピペして全体の内容が繋がらないから、 レスは返すがこのスレからロムする人は私がアホな事主張してるようにしか見られないわな(￣ﾛ￣；
• << 38 だから、子供がイタズラして閉鎖したと、レスしているでしょ？ それに、前スレのレスに対しての反論は、スレの最初からレスしているでしょ？ よく、確認してから言って下さいね。
• << 41 後、勝手な「決めつけ」はしないで頂きたい。前スレの質問には、冒頭でレスしています。

• 共感0

>> 31 更生するには、それなりの「時間」が必要です。 だから、無期懲役の仮釈放の条件の1つに、最低10年となっているのです。 なら、もし幽霊さんの身内が犠牲者になったとしたら１０年最短で加害者が更生し仮釈放になると幽霊さんも満足ですね😄

まぁ死んだ身内には人権は無くなり、加害者の人権を尊重したい幽霊さんの寛大さには感心します、

私はまず無理、死んで欲しいし、仮に無期懲役なら更生しても死ぬまで刑務所にいて欲しい。

• << 44 なら、もし幽霊さんの身内が犠牲者になったとしたら１０年最短で加害者が更生し仮釈放になると幽霊さんも満足ですね ↑加害者が更生し、社会復帰出来れば、刑罰の目的は果たせますからね。 まぁ死んだ身内には人権は無くなり、加害者の人権を尊重したい幽霊さんの寛大さには感心します、 ↑寛大と云うか、本当に国家に依る死人を「無駄に」増やしたくないのです。

• 共感0

>> 28 誠に恐れ入りますが、前スレへの私の反論を投稿してしまった後の事、他の投稿者のレスがついてしまった後での事ですので、ご理解お願い致します。 都合が悪い事は黙殺する、ステキな性格のトランプさん
もう、詰んでるよ

• << 39 ロイヤルストレートフラッシュは最強です。だから、詰みません 笑

• 共感0

>> 33 激しく同意です 質問に答えられないから、閉鎖して、新しくまた立てる スレ主の卑怯な人間性が、よく出ていますね 一部だけ引用コピペして全体の内容が繋がらないから、
レスは返すがこのスレからロムする人は私がアホな事主張してるようにしか見られないわな(￣ﾛ￣；

• 共感0

>> 25 なぜ拒むのでしょう 頑なに拒む必要なんてないでしょ 閲覧者にとってその方が快適なのだし解除もクリック一つで容易くできるのだから お答えしましょう。

彼にとって都合がわるいからです。http://mikle.jp/thread/2135395/

特にここ↓
http://mikle.jp/thread/2135395/89/

• << 40 特にここ↓ http://mikle.jp/thread/2135395/89/ ↑それに関しては、亀レスになるが、キッチリ反論すると申したはずです。

• 共感0

>> 33 激しく同意です 質問に答えられないから、閉鎖して、新しくまた立てる スレ主の卑怯な人間性が、よく出ていますね だから、子供がイタズラして閉鎖したと、レスしているでしょ？
それに、前スレのレスに対しての反論は、スレの最初からレスしているでしょ？
よく、確認してから言って下さいね。

• << 42 なんか変 頑なに閉鎖解除を拒むのは何か変 事情があってできないんだろう 察しはつくが… そういえばポーカースレ解決したなら閉鎖してみてよ 閉鎖できるよね？ 閉鎖しないならお礼レスしてないレス者に返事してあげたら？ http://mikle.jp/thread/2135824/
• << 43 都合悪かったから閉鎖 とりあえずカッコイイと思ってるであろうハンネを使いたく色々してたら閉鎖 子供がイタズラで閉鎖 なんとなく閉鎖……などなど、 どんな理由で閉鎖になったかはどうでも良いが、 本当に子供のイタズラだとしても、 子供がイタズラしたとか言い訳する気が知れない(-_-; 小さな子供にまで責任転嫁……
• << 54 子供に責任を押し付けてるよ サイテーな父親

• 共感0

>> 35 都合が悪い事は黙殺する、ステキな性格のトランプさん もう、詰んでるよ ロイヤルストレートフラッシュは最強です。だから、詰みません 笑

• 共感0

>> 37 お答えしましょう。 彼にとって都合がわるいからです。http://mikle.jp/thread/2135395/ 特にここ↓ http…
特にここ↓
http://mikle.jp/thread/2135395/89/


↑それに関しては、亀レスになるが、キッチリ反論すると申したはずです。

• 共感0

>> 33 激しく同意です 質問に答えられないから、閉鎖して、新しくまた立てる スレ主の卑怯な人間性が、よく出ていますね 後、勝手な「決めつけ」はしないで頂きたい。前スレの質問には、冒頭でレスしています。

• << 53 閉鎖したスレを解除できない理由は？ 答えられないから、逃げた こどもを、だしにするなんて！

• 共感0

>> 38 だから、子供がイタズラして閉鎖したと、レスしているでしょ？ それに、前スレのレスに対しての反論は、スレの最初からレスしているでしょ？ よ… なんか変

頑なに閉鎖解除を拒むのは何か変
事情があってできないんだろう
察しはつくが…

そういえばポーカースレ解決したなら閉鎖してみてよ
閉鎖できるよね？


閉鎖しないならお礼レスしてないレス者に返事してあげたら？

http://mikle.jp/thread/2135824/

• << 46 リンク先のスレは、ポーカースレになっていますが、これのスレは私と関係あるんですか？

• 共感0

>> 38 だから、子供がイタズラして閉鎖したと、レスしているでしょ？ それに、前スレのレスに対しての反論は、スレの最初からレスしているでしょ？ よ… 都合悪かったから閉鎖
とりあえずカッコイイと思ってるであろうハンネを使いたく色々してたら閉鎖
子供がイタズラで閉鎖
なんとなく閉鎖……などなど、
どんな理由で閉鎖になったかはどうでも良いが、
本当に子供のイタズラだとしても、
子供がイタズラしたとか言い訳する気が知れない(-_-;

小さな子供にまで責任転嫁……

• << 45 あの、勝手に決めつけないで下さい。 不愉快ですよ。

• 共感0

>> 34 なら、もし幽霊さんの身内が犠牲者になったとしたら１０年最短で加害者が更生し仮釈放になると幽霊さんも満足ですね😄 まぁ死んだ身内には人権… なら、もし幽霊さんの身内が犠牲者になったとしたら１０年最短で加害者が更生し仮釈放になると幽霊さんも満足ですね



↑加害者が更生し、社会復帰出来れば、刑罰の目的は果たせますからね。



まぁ死んだ身内には人権は無くなり、加害者の人権を尊重したい幽霊さんの寛大さには感心します、



↑寛大と云うか、本当に国家に依る死人を「無駄に」増やしたくないのです。

• 共感0

>> 43 都合悪かったから閉鎖 とりあえずカッコイイと思ってるであろうハンネを使いたく色々してたら閉鎖 子供がイタズラで閉鎖 なんとなく閉鎖……… あの、勝手に決めつけないで下さい。
不愉快ですよ。

• << 47 どこをどうみれば決めつけてるんだ？ 適当に閉鎖理由をあげてみただけ、 私は閉鎖理由なんかどうでもよい。 ただ自分の不注意を、子供のせいにして言い訳する親に不愉快なだけだよ(-.-)ノ⌒-~ 親なら、私の不注意で閉鎖して申し訳ないと謝りゃすむんじゃね？この程度の事なら、

• 共感0

>> 42 なんか変 頑なに閉鎖解除を拒むのは何か変 事情があってできないんだろう 察しはつくが… そういえばポーカースレ解決したなら閉鎖してみてよ… リンク先のスレは、ポーカースレになっていますが、これのスレは私と関係あるんですか？

• << 49 はい！

• 共感0

>> 45 あの、勝手に決めつけないで下さい。 不愉快ですよ。 どこをどうみれば決めつけてるんだ？
適当に閉鎖理由をあげてみただけ、
私は閉鎖理由なんかどうでもよい。

ただ自分の不注意を、子供のせいにして言い訳する親に不愉快なだけだよ(-.-)ノ⌒-~

親なら、私の不注意で閉鎖して申し訳ないと謝りゃすむんじゃね？この程度の事なら、

• 共感0

>> 47 確かに、私の不注意でした。
申し訳有りませんm(_ _)m

• 共感0

>> 46 リンク先のスレは、ポーカースレになっていますが、これのスレは私と関係あるんですか？ はい！

• 共感0

>> 49 ただ、私のハンネが、ロイヤルストレートフラッシュであって、このリンク先のスレ主さんは、ポーカーの役について質問しているだけですよね？？？？
全く関係ないと思いますが…
意味不明なレスしないで下さいね。

• << 51 て云うか… おまえなあ 笑 おめでたいやつだ 苦笑 もう突っ込まないから安心しろ

• 共感0