注目の話題: 私が悪いのですが、新入社員に腹が立ちます。; 言い方とか、誹謗中傷等したりはやめて下さい。原因はなんだろね; いじめなのか本当に息子が悪いのか

持っているだけで逮捕

レス86 HIT数 27792 あ+ あ-

アイドル大好き
15/05/11 22:29(更新日時)

一昨日、児童ポルノ禁止法単純所持も違法と国会で成立した。こうかくと、なんだ、楽しみ奪われるから大騒ぎしているのかといわれそうだが、大多数の男性はネット上の女性ヌード画像を携帯で取り込んだことくらいあるだろうだが、もしかして１８歳にいかない、女子高校生のヌード画像だったら違法で発見されたら逮捕される。また昔の宮沢りえさんとか、栗山千明さんとか写真集持っていたら逮捕される。昔販売されていたから違法とはしらなかったと逮捕される。また皇太子でんかも、米女優ブルックシリーズさんのファンで、学生時代あったことあり、写真集持っていると聞いたことある。彼女も１０歳くらいのとき撮影したヌードが、週刊プレイボーイに載っていたことあり、下手したら皇太子でんかも違法な画像持っている可能性ある政治家警察官篠山紀信など当然持っているし、持っているだけで逮捕なんか不安恐ろしい社会だ

14/06/10 18:13 追記
例えば、あの夜回り先生で有名な方とか、俺が話しきいてやるとか本かかれた方と同じように夜回りボランティアしたら、実は女の子に近づくためしているのかと疑われる危険もある

14/06/10 18:16 追記
気をつけないと、警察官まで補導しようとするのが、女の子ばかりなら疑われる、婦人警官が少女の補導するのがベストかと認識する。

タグ

No.2102456　14/06/06 07:12(スレ作成日時)

ウォッチリストに追加

引っ越しの退去費用が安くなる可能性があります！

No.1 14/06/06 07:27
一般人 ( ♀ fCNM0b )

そうせざる終えないし子供たち守れるのは大人しかいないのではないですか？

No.2 14/06/06 07:31
通行人2 ( ♀ )

写真家が撮ったヌードと児童ポルノは別物じゃないかな？今後未成年の芸能人がヌードの仕事もしなくて良くなるのは絶対良い事だと思います。

No.3 14/06/06 07:33
匿名さん3 ( ♀ )

皇太子殿下に失礼な!!

<< 80 「殿下」くらい漢字で入力できないのぉ？

No.4 14/06/06 07:39
匿名さん4 ( 30代 ♂ )

自分の子もアウト？

No.6 14/06/06 07:49
テレビ大好き6

最近この手のスレ多いな。どこか一つに追加投稿するなり、まとめてやってくれないか。

No.7 14/06/06 08:26
匿名さん7 ( ♀ )

一年間猶予あるんだから、心配なら処分するなりすれば良い。

処分に迷うなら、しかるべき人に相談して、アウトかセーフか判断してもらえば良いでしょ。

No.8 14/06/06 08:41
匿名さん8

ガキの身体には、興味ありません

困るのは、せいぜい
ショタコンやロリコンくらいだろう

No.9 14/06/06 08:48
通行人9 ( ♂ )

まったく

小便くさいガキに興味なし

美しい熟女のほうがいいな～

主さんは小便くさいガキ好き？

No.10 14/06/06 09:07
アイドル大好き0

あまり心配することはない例え違法でも、犯罪の匂いない人の家の中を警察官調べたり、携帯パソコンの中調べたりするわけでないわけだから、またジュニアアイドルもなくなるわけでないロリコンの人は違法になっても処分せず家の押し入れに密かにもち続けるだろう。

No.11 14/06/06 09:13
茶の間のおばさん11

裏家業の輩、喜んでるよ。
ビジネスチャンスだとさ。
何が問題か？判っとらんからだぞ。

No.12 14/06/06 09:15
匿名さん12

おっ、あかま今回はいいスレ立てたな。

1⃣自分の子供や親族、友人知人など、身内の子供の写真や動画もアウト
（除外されていない）

2⃣勝手に知らないメールやウィルスなどで送りつけられてもアウト

3⃣実際の年齢がわからなくても、警察などが未成年と判断すればアウト
（大人が女子高生の制服を着たものもアウト）

4⃣もちろんショタもアウト

No.13 14/06/06 09:32
匿名さん8

>> 12 児童ポルノ法第三条を
お読みになってください

<< 16 それはつまり性的に興奮するという使用目的が書いてあるだけのこと。例えばビニールプールではしゃぐ子供の写真一枚を思い出に持っていたとしても、死別離別などでそれが身内だと証明できないこともある。もっと言えば自分の子供の写真でも、今ではそれを他人に売る（もちろん性的虐待でアウト）親もいるから、販売目的等で所持と言われればアウト。

No.14 14/06/06 09:38
通行人14

大人が高校生の制服着ててもダメなの？
未成年への性欲を刺激するようなものはダメという事なのかな。
コスプレ好きなお姉さんが、制服着た自分の写真を持っているのはアウト？
性的な写真じゃなければOK?

<< 52 セーラー服を脱がさないであの唄はアウトだねセーラー服姿の岩下志麻アウト

No.15 14/06/06 09:46
匿名さん5

小便小僧もアウトかな？

No.16 14/06/06 09:49
匿名さん12

>> 13 児童ポルノ法第三条をお読みになってください
それはつまり性的に興奮するという使用目的が書いてあるだけのこと。

例えばビニールプールではしゃぐ子供の写真一枚を思い出に持っていたとしても、死別離別などでそれが身内だと証明できないこともある。

もっと言えば自分の子供の写真でも、今ではそれを他人に売る（もちろん性的虐待でアウト）親もいるから、販売目的等で所持と言われればアウト。

No.17 14/06/06 10:02
匿名さん8

児童ポルノ法第三条
この法律の適用に当たっては、国民の権利を不当に侵害しないよう留意しなければならない

<< 19 つまり明確な線引きがなく、あくまでお上の判断しだいということ。

No.18 14/06/06 10:09
通行人14

アイドルの水着PVはアウト？
ティーン雑誌の水着広告、特集コーナーはOK?

自分の子供の写真は、心配無さそう。
問題がありそうな場合は、廃棄警告が出るとかいう話だし。

No.19 14/06/06 10:33
匿名さん12

>> 17 児童ポルノ法第三条この法律の適用に当たっては、国民の権利を不当に侵害しないよう留意しなければならないつまり明確な線引きがなく、あくまでお上の判断しだいということ。

<< 23 分かったかい

No.20 14/06/06 11:08
匿名さん20

ｱﾆﾒ化のはOK？

No.21 14/06/06 11:09
匿名さん20

>> 20 所謂、二次元のなら大丈夫でよい？

No.22 14/06/06 11:11
匿名さん20

ゲームなんか未成年設定が多いけど大丈夫だよね？

No.23 14/06/06 11:12
匿名さん8

>> 19 つまり明確な線引きがなく、あくまでお上の判断しだいということ。分かったかい

No.24 14/06/06 11:27
匿名さん24

所持しているだけで逮捕要件を充たすとなれば、例え三次元で犯罪を犯さなくとも、その性癖を持つ人間自体を罪とするという法律ってことなのかな？
であれば、二次元やゲームなどもその対象としなければ矛盾すると思うが。

決して褒められた性癖ではないのはわかるけど、さてその目的は如何に。

根本となる性癖や欲求の解消法はその人間の理性に一任するということか？

No.25 14/06/06 11:53
アイドル大好き0

いろいろ調べると、ドラマはおしん映画伊豆の踊り子さらに女優でも子役時代にそういう画像ある、安達祐実宮崎あおい小川範子さらに関根恵子川上麻衣子など未成年のヌードもある厳密にするとすべてアウトになる。

<< 27 エヴァ・イオネスコを知っていますか？もう何年も前から、彼女が11歳の時に母親が撮影した写真集が、ポルノか芸術かと騒がれている作品 http://blog.livedoor.jp/tokinowasuremono/archives/52969868.html 日本じゃアウトなんでしょうね。

No.26 14/06/06 20:41
匿名さん26

ポルノの定義は性的に興奮する裸？興奮しない裸は無罪？

No.27 14/06/06 21:08
匿名さん7 ( ♀ )

>> 25 いろいろ調べると、ドラマはおしん映画伊豆の踊り子さらに女優でも子役時代にそういう画像ある、安達祐実宮崎あおい小川範子さらに関根恵子 … エヴァ・イオネスコを知っていますか？

もう何年も前から、彼女が11歳の時に母親が撮影した写真集が、ポルノか芸術かと騒がれている作品

http://blog.livedoor.jp/tokinowasuremono/archives/52969868.html

日本じゃアウトなんでしょうね。

No.28 14/06/06 21:38
先進国でエイズ多い日本！ ( 30代 ♂ r1D11b )

それだけ糞ロリコン野郎が増えてきたんでしょうね

最近も小さい女の子を殺した野郎が捕まったよね、やっと

今、生きてれば彼女は高校生だったのにな

No.29 14/06/07 08:19
匿名さん29

そんなんで逮捕ならほとんど逮捕されるな
社会がまわらなくなるよな

No.30 14/06/07 09:28
匿名さん20

熊本県の中学生か高校生も40代男に連れ去られたとかニュースで見た。

この男あっちこっちで学生を食い物にしていたようだし、警察だって60代50代もエロには興味津々で逮捕されたり、性的興奮の有無なんか線引き不可能なのに、グレーゾーンがまだ残るままというのはどうしたものか、と。

二次元ならセーフで三次元はアウトもおかしいんだけど、だとすればｱﾆﾒ化も今までのゲームもアウトとなってしまうから回収になるのか、と言うと回収にはならず、どうなんだろうね。

制作側はバカ受けに売れるこれらを手放す気はないしで、商売だから。

そこまでしたら余計反動も起きそう。

No.31 14/06/07 11:51
匿名さん31

子供が犠牲者になる世の中だか仕方がないだろ。
逮捕が嫌なら持たなければいいだけ。

こんな法律より子供が被害者になる今の世の中の方が不安で怖ろしいわ。

No.32 14/06/07 12:00
匿名さん26

犯罪が減らないなら当然、法律は厳しくなります。

No.33 14/06/07 13:48
匿名さん33

こういう性犯罪の対策っていつも的外れでウンザリするしイライラもする

先ずは犯罪者の罰則強化からじゃないの？
それなのに的外れなポルノ規制からって…

そんなもの有ろうが無かろうが、性犯罪が減るとは思えない

何故なら性犯罪の殆どは産まれつき脳に障害があり、一般人より罪悪感が少ない人間だからです

こんな罪悪感が薄く人と共感する事が難しいモンスターのような人間が起こす性犯罪は他の犯罪罰則に比べ明らかに軽いのが大問題なんです

けどこの問題が出そうになると…
何故か自称文化人のコメンテーターが出てきて漫画や写真等にターゲットを逸らす

おかしくないですか？
もし、本気で性犯罪に取り組むなら、写真や漫画と同時に罰則強化も話すべきだと思うのですが、
何故かその部分だけ時間が無いだの、難しいだのさんざん先延ばしにされている現実。
裏になにか在るのかと邪推してしまうレベルです
やはり、テレビを作っている者、自称文化人のコメンテーター、それから手放しで支持してる人達、
これら皆同じ、他者に共感できず、罪悪感が薄い人間だから「犯罪者側の立場になって考えてる」から思いつかない、あるいは話を逸らすのかな？
と毎回性犯罪の話しが出る度イライラ、モヤモヤしながらテレビを見ています

<< 54 未成年者への買い春のこと？
<< 55 精神鑑定はいらないよね

No.34 14/06/07 14:19
茶の間のおばさん34

「所持してるだけで」って言うけど、どうやってそいつが持ってることを知るんだ？
「こいつ持ってそう」では家宅捜査なんか出来ませんよ。

<< 39 http://matome.naver.jp/m/odai/2133999779165616101 レオネットやファイル共有ソフトを使っていると、とばっちりで家宅捜索されることもあると言う話。別件捜査だとしても、その時にPCから色々出てきたら逮捕されちゃうってことですよ。

No.35 14/06/07 15:24
匿名さん20

だったらフィギュアにしろ女子体操にしろ衣装の規制でもかけるのな？

No.36 14/06/07 16:45
通行人36

〉34
携帯に画像を保存して持ち歩いてると何かで警察に持ち物検査をされた時罪に問われるだろう。
児童ＤＶＤを押し入れに隠し持っていた時、噂やタレコミだけでは家宅捜索なんかできないだろうな。

No.37 14/06/07 17:19
匿名さん24

てかこの法律で犯罪を抑止しようとしてるならとんだお門違いだと思うがね。

現実ではできない願望だからこそ、DVDなりネットなりで解消してたものを、そういう性癖の人間から性欲解消のツールを取り上げたところで、今度はその対象が生身の人間に向いて、むしろ犯罪は増えると思うが。

単にこの手のツールに嫌悪感を示す人が見ないで済むってだけの話。

これで犯罪が減るなんて思ってる人間はかなり能天気な気がする。

No.38 14/06/07 17:26
アイドル大好き0

あえていうなら、昔販売されていた、清岡純子少女ヌード写真集とか、１９９９年の児童ポルノ禁止法に違反となったもののみが違法でないかと。つまり、現在販売されている、ジュニアアイドルＤＶＤは合法だから、持っていても何の問題ない、昔、大島優子とか、小池里奈とか、小学生で水着になったが、それらは現在も合法だから問題ないといえる。

No.39 14/06/07 17:30
匿名さん7 ( ♀ )

>> 34 「所持してるだけで」って言うけど、どうやってそいつが持ってることを知るんだ？「こいつ持ってそう」では家宅捜査なんか出来ませんよ。
http://matome.naver.jp/m/odai/2133999779165616101

レオネットやファイル共有ソフトを使っていると、とばっちりで家宅捜索されることもあると言う話。

別件捜査だとしても、その時にPCから色々出てきたら逮捕されちゃうってことですよ。

No.40 14/06/07 19:42
匿名さん40

エロマンガのバナーも規制して欲しい
キモくて仕方ない

No.41 14/06/08 05:18
匿名さん26

容疑者や危険性のある人間を、所持により有罪にできるのが目的だと思います。
危険性がある人間に対して警察が何もできないのが現状ですから。

No.43 14/06/09 11:08
匿名さん20

フィギアもヤバい？

エヴァンゲリオンのフィギアなんかエロいよ。
何体か持ってる自分は逮捕されるかも!?

しかもエヴァンゲリオンのエロい抱き枕カバー使用中なんだけど。
キャラが好きなだけで、ヲタではないよ。
ヲタになる？

因みに私は女です。
ヤバいかな～。

<< 48 二次元は今回の法律の対象外ですよ。

No.44 14/06/09 11:12
匿名さん20

三次元には興味は全くないよ。
三次元のエロにも興味ない。

二次元だからこそキレイに見えて、女でも萌えるのよね。

こんな私ヤバいかな？

No.45 14/06/09 11:19
匿名さん20

質問です。

女がエロい女のを持っていても逮捕される？
女が未成年の男の子のヌード写真や切り抜き持っていても逮捕される？

母親が息子の水着姿写真持ってるのはどうなの？
若しくは娘の水着写真とかは？

うちの母親は私達兄弟がプールではしゃぐムービーや写真を持っているんだけど。
幼稚園で保育士が園児たちが夏の水遊び光景を撮影した水着写真もアルバムにあるんだけど、保育士も逮捕される？

No.46 14/06/09 13:47
匿名さん7 ( ♀ )

>> 45 大丈夫です。

関連記事引用
　改定案では、自己の性的好奇心を満たす目的で、児童ポルノ（デジタル画像含む）を所持した場合、1年以下の懲役または100万円以下の罰金とする刑事罰を導入する。国外犯も処罰対象となる。

　刑事罰に問われる場合は「自己の意思に基づいて所持するに至った者であり、かつ、当該者であることが明らかに認められる者に限る」と条件を付けた。さらに「児童に対する性的搾取及び性的虐待から児童を保護し、その権利を擁護するとの本来の目的を逸脱して他の目的のためにこれを濫用するようなことがあってはならないものとする」という注意規定を盛り込み、捜査機関による乱用への懸念に配慮した形になっている。」

つまり、我が子の写真など持っていて処罰されることはありません。

また、女性が性的犯になりうる可能性は極めて低いし、警察も無駄な捜査するほどヒマじゃないので、捜査のターゲットはまずは実行犯になりそうな男性からだと思いますよ。

No.47 14/06/09 14:00
匿名さん20

>> 46 ありがとうございます。

良かったー!!
内心オロオロしてたので、安心しました。

堂々としていて大丈夫ですね。

No.48 14/06/09 16:39
匿名さん7 ( ♀ )

>> 43 フィギアもヤバい？エヴァンゲリオンのフィギアなんかエロいよ。何体か持ってる自分は逮捕されるかも!? しかもエヴァンゲリオン… 二次元は今回の法律の対象外ですよ。

<< 59 またまた、ありがとうございます。いつも教えて下さって頂き助かりました。二次元は対象外でホッとしたのと、なんとなく違和感残ったりと複雑な心境だけど、フィギアなど手放さなくて済むので安心したのが大きいかな。でもこうして見ると境界線が曖昧で、そしてこんな規制してもなくなるわけないという根本的にズレてる感じもしました。すり抜ける悪知恵は働くものでいたちごっこと思うんだけど、何もしないよりはましと言う見方もあるのかな～。