数学力や化学や物理を身に付けるには？

継続的な勉学。そこに尽きると思いますが。

• 共感0
• レスに返信

わかりません


また、主さんの目標というか、主さんがどうありたいのか、もわかりません。
接していてそれで幸せならば、それで十分な気もしますが。

• 共感0
• レスに返信

中学くらいから教科書を隅から隅まで暗記するレベルで勉強

高校入試問題をクリア出来たら、高校化学と物理、数学A数学Bに進み…って感じ。


基礎が無いと前には進めないですから

• 共感0
• レスに返信

物理・化学を伸ばす上で大切な事があるとしたら……以下の３つじゃないのかな？

１．身の回りにある物・現象に対する好奇心
｢山の上でお湯を沸かすと、どうして地上より低い温度で沸騰するのか｣｢圧力鍋を使うと、何で短時間で料理ができるのか｣｢カップラーメンのかやくって、どうやって作っているんだろう｣……こういった疑問を、日頃から持つ事が大事です。
ちなみに、これらは｢圧力｣というキーワードで解ける問題です😅

２．論理的思考力
物理現象や化学現象を考える時は、頻繁に｢ＡだからＢ、ＢだからＣ。よって、ＡだからＣ｣というような｢論理の積み上げ｣を行います。単に計算ができるというだけでは、物理や化学を学ぶのは難しいかと😓

３．数式を、具体的現象と結びつける力
例えば……気体の状態方程式、

ＰＶ＝ｎＲＴ

Ｐ＝気体の圧力
Ｖ＝気体の体積
ｎ＝気体の量
Ｒ＝(定数)
Ｔ＝気体の温度

を、考えてみましょう。

この式からは、

｢気体の量(ｎ)が一定の時、ＰとＶは反比例し、ＰとＴ、ＶとＴは正比例する｣

が読み取れます。
物理や化学を深く理解するには、これを｢現実の現象と結びつける力｣が必要です。

これが、現実の現象とどう関わってくるかというと……一例として、｢ＰとＶが反比例する｣事を考えてみましょう。

気体の入ったボンベを考えましょう。
ボンベ自体の体積(容積)の割に、ボンベから出てくる空気の体積が非常に多いのは、ボンベ内部で気体が加圧され、圧縮されているからです。

一般的なボンベの内圧は150atm(大気圧の150倍)程度ですので、容積10ｌのボンベの口を開けて中の気体を外に放出する(＝大気圧中に出す)と、1500ｌの気体が出てくる事になります。(厳密には、ボンベの中に少し気体が残るので、1490ｌ弱が正解ですが😅)

つまりは、

150atm、10ｌ
↓　↓　↓
１atm、1500ｌ

です。



｢自然現象に対する好奇心と計算能力｣だけでは、物理化学を伸ばすのはちょっと難しいです。まずは、｢論理力｣を身に付けましょう😌

• << 9 後半の｢ＰとＶが反比例する｣例に関しては、小学校のピストンの実験の方が分かり易かったかも😓 ピストンの中に空気を入れ、指でピストンを押して外から力をかけると……ピストンの中の気体に圧力がかかり(Ｐ増加)、空気が圧縮されて体積が小さくなります(Ｖ減少)。
• << 12 詳しいご指導ありがとうございます🙇 よくわからないところもありますが本を読んで勉強したいです。

• 共感0
• レスに返信

>> 4 先生😃

にわとりが先かタマゴが先かを教えて下さい😃

• << 7 すまない……それに関しては、私はよく分からない。 私なんかより、万物を創造した神様に直接聞いてくれ。当事者の方が、話を詳しく知っているはずだ。 あの世に行ったら会えるはずだから、もし良かったら、私の代わりに聞いてきてくれ😄 …………………… いや、本当にすみません😓 まさか、こんな質問が飛び込んで来るとは思いませんでした😖 この話は、生物学的にも哲学・神学的にも非常に面白い議題ですが……それを取り扱えるだけの頭は、私にはありません😲 一応、進化論をベースに 【そもそも、全ての生物は、地球ができて間もなくして生まれた｢原始生命体｣から分化し、進化や突然変異を繰り返して生まれたと言われています。全ての生物……と言うと漠然としていますが、具体的に言えば動物・植物はもちろん、微生物や菌類の類も含みます。 この進化や突然変異の過程で、｢細胞分裂によって個体を増やす原始的な生物｣以外に、｢卵を産んで個体を増やす生物｣が発生したと思われます。 では、｢卵を産んで個体を増やす生物｣の発生当初は……】 と、ここまで考えて書いたのですが……ここで、私の手が完全に止まりました。 ｢卵を産んで個体を増やす生物｣の発生当初は、どんな感じの生物で、それがどんな状態だったのか。 私には、想像もつきませんでした😲 お力になれず、本当に申し訳ありません😣⤵ ……｢卵を産む｣というのも、ある種の細胞分裂？ ……まさか、な😞
• << 14 一応、鶏が先 って研究結果が出てますよ😄

• 共感0
• レスに返信

≫4

何言ってるんかワカンネ┐(´▽｀;)┌

• << 8 ｢バカな人間ほど、簡単な話をややこしくする｣という言葉がありますが……ひょっとしたら、私のレス４は、それの典型かも知れませんね😞 あまり、気持ちに任せて長レスなど書くものではないですね😔

• 共感0
• レスに返信

>> 5 先生😃 にわとりが先かタマゴが先かを教えて下さい😃 すまない……それに関しては、私はよく分からない。

私なんかより、万物を創造した神様に直接聞いてくれ。当事者の方が、話を詳しく知っているはずだ。
あの世に行ったら会えるはずだから、もし良かったら、私の代わりに聞いてきてくれ😄



……………………



いや、本当にすみません😓

まさか、こんな質問が飛び込んで来るとは思いませんでした😖

この話は、生物学的にも哲学・神学的にも非常に面白い議題ですが……それを取り扱えるだけの頭は、私にはありません😲

一応、進化論をベースに

【そもそも、全ての生物は、地球ができて間もなくして生まれた｢原始生命体｣から分化し、進化や突然変異を繰り返して生まれたと言われています。全ての生物……と言うと漠然としていますが、具体的に言えば動物・植物はもちろん、微生物や菌類の類も含みます。

この進化や突然変異の過程で、｢細胞分裂によって個体を増やす原始的な生物｣以外に、｢卵を産んで個体を増やす生物｣が発生したと思われます。

では、｢卵を産んで個体を増やす生物｣の発生当初は……】

と、ここまで考えて書いたのですが……ここで、私の手が完全に止まりました。

｢卵を産んで個体を増やす生物｣の発生当初は、どんな感じの生物で、それがどんな状態だったのか。
私には、想像もつきませんでした😲



お力になれず、本当に申し訳ありません😣⤵





……｢卵を産む｣というのも、ある種の細胞分裂？

……まさか、な😞

• 共感0
• レスに返信

>> 6 ≫4 何言ってるんかワカンネ┐(´▽｀;)┌ ｢バカな人間ほど、簡単な話をややこしくする｣という言葉がありますが……ひょっとしたら、私のレス４は、それの典型かも知れませんね😞

あまり、気持ちに任せて長レスなど書くものではないですね😔

• 共感0
• レスに返信

>> 4 物理・化学を伸ばす上で大切な事があるとしたら……以下の３つじゃないのかな？ １．身の回りにある物・現象に対する好奇心 ｢山の上でお湯… 後半の｢ＰとＶが反比例する｣例に関しては、小学校のピストンの実験の方が分かり易かったかも😓

ピストンの中に空気を入れ、指でピストンを押して外から力をかけると……ピストンの中の気体に圧力がかかり(Ｐ増加)、空気が圧縮されて体積が小さくなります(Ｖ減少)。

• 共感0
• レスに返信

≫4

いえいえ
尊敬の気持ちでレスしたのです

スゴイネの方が良かったですね すみません💦

こういう話ニワトリの卵とか
好きなんですが
理解力が無くてお恥ずかしいです

私が頭が足りないだけで
理解できる人はできますから

• 共感0
• レスに返信

主さんのお歳なら仕事もしているだろうし、『身につける』必要は無いんじゃないかな(^^)。

好きならパズルを解くように、楽しめば良いと思うよ🙋

• 共感0
• レスに返信

>> 4 物理・化学を伸ばす上で大切な事があるとしたら……以下の３つじゃないのかな？ １．身の回りにある物・現象に対する好奇心 ｢山の上でお湯… 詳しいご指導ありがとうございます🙇

よくわからないところもありますが本を読んで勉強したいです。

• 共感0
• レスに返信

一括ですみません。みなさん回答ありがとうございます🙇
継続して楽しみながら勉強して行こうと思います。

• 共感0
• レスに返信

>> 5 先生😃 にわとりが先かタマゴが先かを教えて下さい😃 一応、鶏が先 って研究結果が出てますよ😄

• << 16 ホントに!!??😅 あ……もちろん、疑っている訳じゃないんだけど……研究でそこまで出てるなんて、最近の研究って本当にすごいんだな😓 ところで、これのソース(情報源)はどこだか分かりますか？もしよろしければ、ぜひ教えて欲しいんですが😌

• 共感0
• レスに返信

４番さん１４番さん有り難う御座いました☺

• 共感0
• レスに返信

>> 14 一応、鶏が先 って研究結果が出てますよ😄 ホントに!!??😅

あ……もちろん、疑っている訳じゃないんだけど……研究でそこまで出てるなんて、最近の研究って本当にすごいんだな😓

ところで、これのソース(情報源)はどこだか分かりますか？もしよろしければ、ぜひ教えて欲しいんですが😌

• 共感0
• レスに返信

>> 16 http://rocketnews24.com/2010/07/15/%E3%80%8C%E5%8D%B5%E3%81%8C%E5%85%88%E3%81%8B%EF%BC%9F-%E9%B6%8F%E3%81%8C%E5%85%88%E3%81%8B%EF%BC%9F%E3%80%8D%E3%81%AE%E7%AD%94%E3%81%88%E3%81%8C%E5%88%A4%E6%98%8E%EF%BC%81-%E3%81%AA%E3%82%93%E3%81%A8/

• 共感0
• レスに返信

>> 17 パソコンで調べたら、2010年７月15日の記事らしいですね😌

比較的最近と言えば最近ですが……こんな研究が行われていたとは思わなかった😓

勉強になりました、ありがとうございます😄

• 共感0
• レスに返信

>> 18 どういたしまして。


でも、数年後には何かしらの大発見があって、『卵が先』説が有力になってたりして…😆

• 共感0
• レスに返信

>> 19 でもこの説、よく考えると

｢鶏がいなければ卵はできない｣→｢卵が先ではあり得ない｣→｢鶏が先である｣(＝最終結論)

という、ある種の背理法に基づいて結論が導き出されているんですよね😓

実は、この背理法に基づく最終結論が｢真｣であるためには、

【｢鶏が先か、卵が先か｣という問題の真実(答え)が、｢鶏が先である｣もしくは｢卵が先である｣の、どちらかであり、それ以外はあり得ない】

という前提が必要になります。

つまり、もしも万一、

｢鶏が先でも卵が先でもない、全く違う｢何か｣から全てが始まっている｣

というのが真実だったら、この｢鶏が先である｣という最終結論は｢偽｣という事になります。

だからこの問題は、今後の研究の進み方によっては……その｢全く違う何か｣が見つかって、新たな展開を迎える事になるかも知れませんね😋



……………………

ごめんなさい……😖
屁理屈に近い妄想なので、聞かなかった事にして下さい😞

• 共感0
• レスに返信