皆さんの生活費の支払いと社会システムについて

給料の半分以上が、税金でもいいでしょう。

全てが税金で賄われる社会システムの国ありますが、
問題があるそうです

失業しても失業に対しても色々手厚い保証されてますが、全てが保証されてると、労働意欲がないそうです。

だから仕事が続かない、仕事に対しての向上心もわかないってテレビで前にみた事があります

• << 3 貴重なレス有難うございます。 確かに、社会保障を厚くすると、労働意欲がなくなるかも知れませんね。 結局、意欲的な人は成功しますもんね。 意欲のない人を皆で甘やかすようでは良くないのでしょうね。 参考になります。 有難うございます。

• 共感1
• レスに返信

確かに理想的な話しだと思いますよ。

ただ…働けば働いただけ税金が高くなって、ぐうたらすればするだけ、節税になるシステムですよね。

また、地震保険に関して言うと、地盤が強い場所をわざわざ選んで住んでいる人と、そうでない人と保証が同じだった場合、不公平すぎやしないか？とか。

保育園～大学まで無料にした場合、学費が国立と私立では違い過ぎるのにどちらも無料。ちょっとマズくないですか？

理想的な話しだけど、残念ですが現実的ではないですね。

• << 4 なるほど。 家を建てる際に、しっかりと地盤改良に予算をとる人と、そうでない人、不公平になるし、安く建てときゃいいや、となりかねませんね。 鋭い指摘、有難うございます。
• << 7 大学の学費ですが、 大学に対して政府から学費が払われるので、学生に対して払われるのでないから、不公平は無いように思いますが、いかがでしょうか。 授業料無料だと、大学選択の段階で、学費という条件は無くなります。 その大学でどんな質の教育を受けられるかということが判断材料になるわけです。 人気のある大学には入学希望者が集まるでしょうから、試験の倍率が上がります。 人気の無い大学は潰れてしまいますから、 各大学の質の競争になって良い効果が生まれないでしょうか。 現状では、低所得の家庭では、国立大学を目指したりしますが、所得に関わらず、私立も公立も、医学部でも何でも選べるということになりませんか？

• 共感0
• レスに返信

>> 1 給料の半分以上が、税金でもいいでしょう。 全てが税金で賄われる社会システムの国ありますが、 問題があるそうです 失業しても失業… 貴重なレス有難うございます。

確かに、社会保障を厚くすると、労働意欲がなくなるかも知れませんね。

結局、意欲的な人は成功しますもんね。
意欲のない人を皆で甘やかすようでは良くないのでしょうね。

参考になります。
有難うございます。

• 共感0
• レスに返信

>> 2 確かに理想的な話しだと思いますよ。 ただ…働けば働いただけ税金が高くなって、ぐうたらすればするだけ、節税になるシステムですよね。 また、… なるほど。
家を建てる際に、しっかりと地盤改良に予算をとる人と、そうでない人、不公平になるし、安く建てときゃいいや、となりかねませんね。

鋭い指摘、有難うございます。

• 共感0
• レスに返信

沢山働いてもその分税金とられるなら、労働意欲がなくなる、ということに関してですが、

確かに高収入になればなるほど税金は沢山支払わなくてはいけなくなりますが、一生懸命働いた方が税引き後の収入はやはり多いのですから、それで働く気にならないでしょうか。

それと逆にガツガツ働き過ぎる防止になるかな、と思うのですが。

例えばスペインではシエスタという昼寝の習慣がありますよね。
日本人も、ゆっくり気楽に働けばいいんだから、と思っても良いのではないか、と思いますが。

怠け者が増えて、サボリ過ぎるようになるでしょうか。

• 共感0
• レスに返信

沢山税金が取られるから、労働意欲がなくなると思っていました？

違うんですよ

そこまで人間働かなくてもあとの保証がしっかりしてるなら、楽してても保証はしっかりしてるから、目的もないから、仕事続かない、向上心がわかないんだそうです

それと貯金をしない、計画性がないそうです


目的があるから貯金する、
家族養う為に働く、
多少の家などのローンあるから働く。
夢の為に働く。

いいことばかりではないです

• << 8 有難うございます。 貯金をしなくなる というのは経済活性化という面からすると良いのではないでしょうか？ その狙いもあるのですが。 銀行は困るかも知れませんが。 保障があるから、仕事はほどほどに、というのは、もしかしたら良いことかも知れませんよ？
• << 9 生活の為に夢をあきらめなくても良くなりませんかね。 貧困でも生活しやすい社会なら、夢を追い続けられるんじゃないかなと思います。

• 共感0
• レスに返信

>> 2 確かに理想的な話しだと思いますよ。 ただ…働けば働いただけ税金が高くなって、ぐうたらすればするだけ、節税になるシステムですよね。 また、… 大学の学費ですが、
大学に対して政府から学費が払われるので、学生に対して払われるのでないから、不公平は無いように思いますが、いかがでしょうか。

授業料無料だと、大学選択の段階で、学費という条件は無くなります。
その大学でどんな質の教育を受けられるかということが判断材料になるわけです。
人気のある大学には入学希望者が集まるでしょうから、試験の倍率が上がります。
人気の無い大学は潰れてしまいますから、
各大学の質の競争になって良い効果が生まれないでしょうか。

現状では、低所得の家庭では、国立大学を目指したりしますが、所得に関わらず、私立も公立も、医学部でも何でも選べるということになりませんか？

• << 13 各大学の特徴とか、人気がある大学に集まる…ですが、例えば、同じ程度の特徴の大学があって、それが国立と私立だったとします。 確かに学生の負担は０なので、学生は学校名のステータスや通学のしやすさで選ぶことになるでしょう。 しかし、政府が学校に対して支払う学費は雲泥の差がありますよね？ そもそも私立大学は国立大学より施設が充実してたりしますよね？そこに学生が集中した時に、お金足りなくなる可能性がありますよね。私立大学だって、学費の未納がなくなるのだから、好きなだけ設備投資して、学生集める策を練るだろうし。 したら、また税金を徴収して税金が上がる。 学生が家庭にいない人や、単身者は恩恵が全くない訳で。 やはり、現実的に厳しいですよ。

• 共感0
• レスに返信

>> 6 沢山税金が取られるから、労働意欲がなくなると思っていました？ 違うんですよ そこまで人間働かなくてもあとの保証がしっかりしてるな… 有難うございます。

貯金をしなくなる
というのは経済活性化という面からすると良いのではないでしょうか？
その狙いもあるのですが。

銀行は困るかも知れませんが。

保障があるから、仕事はほどほどに、というのは、もしかしたら良いことかも知れませんよ？

• << 12 横レスすいません。 すごいこと書いてるようで、日本語が正しく理解できてないように思いますが(･_･;

• 共感0
• レスに返信

>> 6 沢山税金が取られるから、労働意欲がなくなると思っていました？ 違うんですよ そこまで人間働かなくてもあとの保証がしっかりしてるな… 生活の為に夢をあきらめなくても良くなりませんかね。

貧困でも生活しやすい社会なら、夢を追い続けられるんじゃないかなと思います。

• << 14 連続で横からすみません。 こちらの件もそうだと思いますよ。 逆に考えてください。 夢の為に生きる努力をしなくて良くなる。 歌手や俳優になりたいと、バイトを掛け持ちして、パンの耳をかじっている人がたくさんいますよね？ そういう方の多くは、ある程度の期間で夢を諦めて、社会人として生きることを選びます。 そういう人が社会に入ってきてくれて、税金を納めてくれて、今の社会ができてます。 しかし、貧困層に対して、手厚く援助を行った場合、いつまでも歌手や俳優を目指しても、社会が自分の生活を保証してくれてしまうということになります。 現在ですら、生活保護の不正受給が社会の問題になっているのだから、やはり現実的に難しいと思います。

• 共感0
• レスに返信

フィンランドがそうですね すくなくとも今の日本よりは生活しやすいですし将来の不安も少なくなります 自殺者も減ると思います。

• << 37 フィンランドは共働きが当然です。税金が高いのですから仕方がないですが、その分福祉、公共サービスに税金が使われます。理想的ですよね…と、思ってたらまだ国民からは不満が出ているとフィンランド政府広報の方が言ってました。とことん理想を追い求めても意見は交わらないとおもいます。一方では税金が高すぎるという訴え、もう一方では福祉サービスを減らし、企業に税金を投入して雇用を増やせという意見。彼曰く「理想の実現ほど難しい事はない」そうです。また、シエスタがどうとか言ってましたが、財政破綻する国ってそういう所が多い気がしますけど。

• 共感0
• レスに返信

意図の読み間違えをしていたらすみません。

医療費ですが、病院にかかれる基準を少し厳しくしてもいいかな？と思います。

お年寄りですが２日に一度いく人もいますし。必要ならいいんですが、昨日も来たけど今日も来た、とか、判断は医者がすればいいんですが、いいお客さんだという感じがします。


あと子供関係ですが、生んだら生んだだけ得するように書いてあるように見ましたが、ならろくに子育てしないのに避妊しない犬や猫みたいに出産する人が増えないでしょうか。
あとは身体的に産めない方もいらっしゃいますから一概に産めばいいでしょとは言えないだろうなと思います。

• << 16 ご意見もっともです。 有難うございます。 私は老人の医療に関しては、病院自体を分けることを考えています。 病院に老人があふれて、若い人の治療が速やかにできなくなってはいけません。 老人に対しては高度で高額な治療は必要ないと思います。 老人が死んでいくことも社会の再生には大切なことです。 高齢者の病気を最新科学で無理矢理治すということでなく、人生の終盤をいかに素晴らしく過ごすかということに価値観を変えて行きたいと思います。 小児科、一般成人、高齢者、で病院は分け、高齢者の施設では、毎日朝から晩までおばあちゃんが井戸端会議してもいいような、コミュニティ施設を兼ねたものにすればいいと思ます。 壮年期までの治療は、最先端医療を集中的に施し、短期間での治療を目指します。 壮年期までであれば、大して悪くないのに、無料だからといってわざわざ病院には行きませんから、問題はないと思います。
• << 17 子供の出産計画に関しては、 子供手当を出すわけではないので、産めば儲かるということではありません。 多く産むには、それなりに住居や食費の問題など、各家庭にリスクもあります。 ただ、出産費用無料、医療無料、保育園から大学まで無料なら、子育ての不安はかなり削減されます。 子供ができないご夫婦は、他人の子供のために、高い税金を支払うことになりますが、それが社会参加ということではないでしょうか。子供は社会全体の宝、国の未来ですから、他人の子供といっても、社会全体で育てていく気持ちで、税金負担としての子育て参加をお願いしたいです。 また子供を産むことはできるけど、自分のライフスタイルとしてあえて出産しない。という価値観の人に対しても、税負担があるのですから、肩身の狭い思いをせず、堂々と独身主義を貫けばいいということになります。 まあ、何より子供こそ社会の未来なのですから、産んで増やさないことには始まりません。

• 共感1
• レスに返信

>> 8 有難うございます。 貯金をしなくなる というのは経済活性化という面からすると良いのではないでしょうか？ その狙いもあるのですが。 … 横レスすいません。
すごいこと書いてるようで、日本語が正しく理解できてないように思いますが(･_･;

• << 18 ご指摘ありがとうございます。 読みにくい文書でしたら申し訳ありません。 言葉の間違いがありましたら、修正します。 お気付きの点は教えて下さい。

• 共感1
• レスに返信

>> 7 大学の学費ですが、 大学に対して政府から学費が払われるので、学生に対して払われるのでないから、不公平は無いように思いますが、いかがでしょう… 各大学の特徴とか、人気がある大学に集まる…ですが、例えば、同じ程度の特徴の大学があって、それが国立と私立だったとします。
確かに学生の負担は０なので、学生は学校名のステータスや通学のしやすさで選ぶことになるでしょう。
しかし、政府が学校に対して支払う学費は雲泥の差がありますよね？

そもそも私立大学は国立大学より施設が充実してたりしますよね？そこに学生が集中した時に、お金足りなくなる可能性がありますよね。私立大学だって、学費の未納がなくなるのだから、好きなだけ設備投資して、学生集める策を練るだろうし。
したら、また税金を徴収して税金が上がる。
学生が家庭にいない人や、単身者は恩恵が全くない訳で。

やはり、現実的に厳しいですよ。

• << 19 はい。 ご家族に学生がいらっしゃらないと、今は損します。 しかし成人した息子さんにお孫さんが産まれたら、その孫はこのシステムの恩恵にあずかれます。 そのように社会は回っているものです。 大学による政府の学費負担の差というのは、現在でも国立大学には、国からの補助が出ていますから、結局同じです。 設備投資に関しては、過度の設備投資を抑制させるために、限度額などを設ければいいでしょう。 適正に大学運営ができているかの、審査機構の設置も不可欠でしょう。

• 共感0
• レスに返信

>> 9 生活の為に夢をあきらめなくても良くなりませんかね。 貧困でも生活しやすい社会なら、夢を追い続けられるんじゃないかなと思います。 連続で横からすみません。

こちらの件もそうだと思いますよ。
逆に考えてください。

夢の為に生きる努力をしなくて良くなる。
歌手や俳優になりたいと、バイトを掛け持ちして、パンの耳をかじっている人がたくさんいますよね？
そういう方の多くは、ある程度の期間で夢を諦めて、社会人として生きることを選びます。
そういう人が社会に入ってきてくれて、税金を納めてくれて、今の社会ができてます。

しかし、貧困層に対して、手厚く援助を行った場合、いつまでも歌手や俳優を目指しても、社会が自分の生活を保証してくれてしまうということになります。

現在ですら、生活保護の不正受給が社会の問題になっているのだから、やはり現実的に難しいと思います。

• << 20 生活の保障なんてしませんよ。 学費や医療費が無料になるだけです。 支給はしません。
• << 22 生活保護を廃止するための施策案はあります。 長くなるので夜にでも。

• 共感1
• レスに返信

スペインのお昼寝の習慣はとっくに無くなってるとスペインの人が言ってました。
日本人だって、チョンマゲを今はしてないだろうって。

それと、税金扱いにすると、その事務処理は公務員。人件費は安くないですよ。企業なら企業努力をしますが、国の管轄ってだらだらと余計な予算を使って努力のかけらもないですよ。
消えた年金問題なんか良い例です。
マッサージ機購入や宴会、旅行、箱物作って、赤字経営で、税金を湯水のように使ってました。
不正に使ったお金や損害出した金額、使った人達は補填した？
刑事責任に問われた？

• << 21 扱う税金の金額が増えるだけで、その分人数が何倍も必要になるわけではないのではないでしょうか。
• << 23 公務員の汚職や職権乱用についての刑事罰を厳しくする必要ありますね。 ありがとうございます。

• 共感1
• レスに返信

>> 11 意図の読み間違えをしていたらすみません。 医療費ですが、病院にかかれる基準を少し厳しくしてもいいかな？と思います。 お年寄りです… ご意見もっともです。
有難うございます。

私は老人の医療に関しては、病院自体を分けることを考えています。
病院に老人があふれて、若い人の治療が速やかにできなくなってはいけません。
老人に対しては高度で高額な治療は必要ないと思います。
老人が死んでいくことも社会の再生には大切なことです。
高齢者の病気を最新科学で無理矢理治すということでなく、人生の終盤をいかに素晴らしく過ごすかということに価値観を変えて行きたいと思います。

小児科、一般成人、高齢者、で病院は分け、高齢者の施設では、毎日朝から晩までおばあちゃんが井戸端会議してもいいような、コミュニティ施設を兼ねたものにすればいいと思ます。

壮年期までの治療は、最先端医療を集中的に施し、短期間での治療を目指します。

壮年期までであれば、大して悪くないのに、無料だからといってわざわざ病院には行きませんから、問題はないと思います。

• << 48 主さんは自分の親が｢老人｣の年齢に達した歳から、完治を目指す治療の打ち切りをされることに抵抗はないのですか？ 主さんの主張だと、〇歳までで高度医療は打ち切りって感じに思います。 しかも医療費が無料の場合、現在自費の医療は自費のままですか？それとも無料でと考えてますか？ 様々な移植手術も無料ですか？

• 共感0
• レスに返信

>> 11 意図の読み間違えをしていたらすみません。 医療費ですが、病院にかかれる基準を少し厳しくしてもいいかな？と思います。 お年寄りです… 子供の出産計画に関しては、
子供手当を出すわけではないので、産めば儲かるということではありません。
多く産むには、それなりに住居や食費の問題など、各家庭にリスクもあります。
ただ、出産費用無料、医療無料、保育園から大学まで無料なら、子育ての不安はかなり削減されます。

子供ができないご夫婦は、他人の子供のために、高い税金を支払うことになりますが、それが社会参加ということではないでしょうか。子供は社会全体の宝、国の未来ですから、他人の子供といっても、社会全体で育てていく気持ちで、税金負担としての子育て参加をお願いしたいです。

また子供を産むことはできるけど、自分のライフスタイルとしてあえて出産しない。という価値観の人に対しても、税負担があるのですから、肩身の狭い思いをせず、堂々と独身主義を貫けばいいということになります。

まあ、何より子供こそ社会の未来なのですから、産んで増やさないことには始まりません。

• << 36 いいですね😄確かにそれなら、今は二人いるけど三人目も絶対産みたい😄 産みたくても経済的に諦めてる家庭多いですよ。。 主さんの策も素敵ですが、実現が難しいような。実現性があると個人的に思ってる事として、私は少子化対策として、子供の塾費を補助して欲しいなと前から考えていました。現在の子供手当てを現金でもらうか、塾費が免除にするか親が選べる。塾や習い事に回す場合毎月二万分が使える。現金でもらう場合より多いし倍になる。その為習い事させる親が急増、子供の教育の質も上がり賢い子供が増えて、更に習い事や塾も沢山できて雇用が増える！ これどう？現在の子供手当制度をより素晴らしい制度に変えてほしいな！ 子供は大切ですが、賢い子供を増やす事だって大切です！生んだって将来生活保護貰うような子供増やしてはダメなんだから未来を担える子供にする為に教育は絶対必要！！ 私は本気で上記を採用して欲しいのですが、どこかに意見する場所ないのかな？

• 共感0
• レスに返信

>> 12 横レスすいません。 すごいこと書いてるようで、日本語が正しく理解できてないように思いますが(･_･; ご指摘ありがとうございます。
読みにくい文書でしたら申し訳ありません。
言葉の間違いがありましたら、修正します。
お気付きの点は教えて下さい。

• << 28 すいません。 言葉足らずでした。 行間を読むという言葉がありますが、その行間を読んでいないと思います。 立派な政策かもしれませんが、楽を覚えればいとも簡単に堕落する人間が利用するには無理があると思いますし、どなたかが書かれているのも、そういう意味ではないでしょうか？ 私個人の意見としては、スイスだったでしょうか。税金は高いけれども、それがきちんと返って来るという政策で、尚且つ信頼できるなら、喜んで高い税金でも支払いますが、日本は不透明且つ不正がまかり通っているので、たとえ支払い総額が減って生活が保証されると謳われても、大金が政府に渡るその政策を、支持はしないです。

• 共感0
• レスに返信

>> 13 各大学の特徴とか、人気がある大学に集まる…ですが、例えば、同じ程度の特徴の大学があって、それが国立と私立だったとします。 確かに学生の負担は… はい。
ご家族に学生がいらっしゃらないと、今は損します。
しかし成人した息子さんにお孫さんが産まれたら、その孫はこのシステムの恩恵にあずかれます。

そのように社会は回っているものです。

大学による政府の学費負担の差というのは、現在でも国立大学には、国からの補助が出ていますから、結局同じです。
設備投資に関しては、過度の設備投資を抑制させるために、限度額などを設ければいいでしょう。

適正に大学運営ができているかの、審査機構の設置も不可欠でしょう。

• << 24 だけど、子どもを作らない(作れない)家庭は？ 子どもがいなければ、孫だっていない。 今でも公立高校無償化になって、今の学生はそれなりに学校行ける環境ですよね？ ならば、大学は義務教育ではないのだし、むしろやるなら、奨学金制度をもっとキチンとすることだと思いますよ。 制度を使った人にちゃんと返済させて、次に制度を使う人につなぐ…。それが社会ではないですか？ なんでもかんでも無料にすれば、その制度に甘えていく人が出てくるんですよ。 大学まで無料で、その後、就職しないで職業訓練を当然無料で受ける。その間だって生活保証はしないとですよね？ 生活保護をなくしたとしても、職業訓練を受けている間は仕方ないから生活の保証をしないとならない…。 極端かもですが必ずそういう人が湧いてくるんですよ。そしてそれをビジネスにする人も出てきます。

• 共感0
• レスに返信

>> 14 連続で横からすみません。 こちらの件もそうだと思いますよ。 逆に考えてください。 夢の為に生きる努力をしなくて良くなる。 歌手や俳優にな… 生活の保障なんてしませんよ。
学費や医療費が無料になるだけです。
支給はしません。

• 共感0
• レスに返信

>> 15 スペインのお昼寝の習慣はとっくに無くなってるとスペインの人が言ってました。 日本人だって、チョンマゲを今はしてないだろうって。 それと、税… 扱う税金の金額が増えるだけで、その分人数が何倍も必要になるわけではないのではないでしょうか。

• << 55 そして、主さんはおめでたい 年金制度すら破綻してるんですよ実質は 消えた年金はまだまだ未解決のまま 共済年金使い込まれてましたね 厚生年金だって、かなり使い込まれて、着服すらありましたね 主さん、だから増税なんですよ 役所や公務員ではきちんとお金の管理が出来ない事は明らかになってるじゃありませんか 生活保護費ですら、嘘の書類で着服してましたよね 主さんは日本に住んでますか？ニュースやテレビがないところですか？ それと計算はできますか？納める年金の額と平均寿命で計算してみて下さい 年金制度は1961年に施行されました 今の７０以上は納めた額の５倍貰えます いろんな特例がありますからね 更に、専業主婦など扶養範囲内で働いた方には、中高齢加算、加給年金、振り替え加算まであります 主さん、ちゃんと勉強しましょう 国の障害年金はなかなか認定されませんし、タイムラグありますが 民間は書類揃えば早いです 民間に委託すると安く済むものも、行政がやるととてもお金かかるのは常識ですよ

• 共感0
• レスに返信

>> 14 連続で横からすみません。 こちらの件もそうだと思いますよ。 逆に考えてください。 夢の為に生きる努力をしなくて良くなる。 歌手や俳優にな… 生活保護を廃止するための施策案はあります。
長くなるので夜にでも。

• 共感0
• レスに返信

>> 15 スペインのお昼寝の習慣はとっくに無くなってるとスペインの人が言ってました。 日本人だって、チョンマゲを今はしてないだろうって。 それと、税… 公務員の汚職や職権乱用についての刑事罰を厳しくする必要ありますね。

ありがとうございます。

• 共感0
• レスに返信

>> 19 はい。 ご家族に学生がいらっしゃらないと、今は損します。 しかし成人した息子さんにお孫さんが産まれたら、その孫はこのシステムの恩恵にあず… だけど、子どもを作らない(作れない)家庭は？
子どもがいなければ、孫だっていない。
今でも公立高校無償化になって、今の学生はそれなりに学校行ける環境ですよね？
ならば、大学は義務教育ではないのだし、むしろやるなら、奨学金制度をもっとキチンとすることだと思いますよ。
制度を使った人にちゃんと返済させて、次に制度を使う人につなぐ…。それが社会ではないですか？

なんでもかんでも無料にすれば、その制度に甘えていく人が出てくるんですよ。
大学まで無料で、その後、就職しないで職業訓練を当然無料で受ける。その間だって生活保証はしないとですよね？
生活保護をなくしたとしても、職業訓練を受けている間は仕方ないから生活の保証をしないとならない…。

極端かもですが必ずそういう人が湧いてくるんですよ。そしてそれをビジネスにする人も出てきます。

• << 30 生活の保障などする必要はないですよね。 アルバイトでもなんでもすれば良いのですから。 ただ勉強する気があるのなら、無料なんだから、好きなだけやりなさい、ということです。 スキルアップしたいなら、職業訓練無料ですから、修行して下さいと。 その代わりお金は稼ぐのは自分でして下さい。ということですよ。 働き過ぎて体壊しても、医者は無料ですから、心配は少ないでしょう。 沢山勉強して、高級取れる仕事をして、沢山税金払って下さいね、ということです。 国というのは、国民のレベルを上げて、優秀な人材を作れば作るだけ、税収が上がり、発展するのです。 いわば人に対する投資です。 その投資は大事だと思います。 社会保障の充実といって、遊んでいてもお金もらえるなどというシステムではダメです。 お金は、勉強し、習得し、何かができるようになった人が、働いた結果、もらえるんだということを教え、その方法を教えるということです。

• 共感0
• レスに返信

レス読んでないんだけど、、
私は、現政府を信用出来ないので、とても良い案だとは思うけど。
見えない所でのお金の流れが怖いね
いずれ、その使い道が無茶苦茶なために数年後？数１０年後の国や市民が破産、税金上乗せ、が怖すぎます

信じられる政府になれば、大賛成だね

• << 31 政府内部の清浄化と意識改革が必要ですね。 ありがとうございます。

• 共感0
• レスに返信

夢のような政策だけど、問題発生しそうな話しですね。

保険は万全にしようとしたら、個人でも万は超えるのに、それを、他人の分や働けない人の分まで払うんですよね。
月々15万で生活してる世帯は、どうなるんですか。更に、税金引かれて生活出来なくなりますよね。

医療なんかは、払えないから安い治療しか出来ない人ばかりなのに、その制度にしたら、みんな高い治療ばかり受けますよね。そしたら、更に関係無い人達の負担は増えます。

働かなくなる人が続出しそうです。

一つ一つ、解決出来たらいいと思います。先ずは、誰でもお世話になる、しかもお年寄りの援助目的として医療を税金へ…とか。
一例があると、対策もしやすいかと思います。

• << 32 その点はあまり心配しなくてもよさそうですよ。 現在民間の保険会社に支払っている加入者の保険料で、生命保険は支払われていて、しかも、社員の給料まで出てるのですよ。 所得税で徴収すれば、保険会社の営業所も営業マンも、テレビCMも必要ないのですから。 所得に対する税率を細分化し、低所得者はそれ程支払わなくても良いようにすればいいと思います。 高額所得者は、沢山支払うことになりますが、それは仕方ないことです。

• 共感0
• レスに返信

職業訓練校に入れない(知能的に)ボーダーラインの人はどうなりますか？
ちなみに私は知能が低いです。一つの仕事経験しかないので、バイトでも他の職種は合格した試しがありません。
日本には簡単な仕事があまり無い気がします。(海外の方が人件費安いですよね)
日本に特別な資源でもあれば実現出来そうですね。

• << 33 様々なレベルに合わせた職業訓練があればいいのではないでしょうか。 ご意見ありがとうございます。

• 共感0
• レスに返信

>> 18 ご指摘ありがとうございます。 読みにくい文書でしたら申し訳ありません。 言葉の間違いがありましたら、修正します。 お気付きの点は教えて… すいません。
言葉足らずでした。
行間を読むという言葉がありますが、その行間を読んでいないと思います。

立派な政策かもしれませんが、楽を覚えればいとも簡単に堕落する人間が利用するには無理があると思いますし、どなたかが書かれているのも、そういう意味ではないでしょうか？

私個人の意見としては、スイスだったでしょうか。税金は高いけれども、それがきちんと返って来るという政策で、尚且つ信頼できるなら、喜んで高い税金でも支払いますが、日本は不透明且つ不正がまかり通っているので、たとえ支払い総額が減って生活が保証されると謳われても、大金が政府に渡るその政策を、支持はしないです。

• 共感0
• レスに返信

>> 28 素晴らしく明解な方向性を持った意見ですね。
ありがとうございます。

確かに、理想的な制度ではありますが、政府を信用できなければ、ただ権力と金を集めているだけに感じますね。

やはり、信頼できる政府を作ることを先にしないと、不信感という土台の上では、何をやっても受け入れられませんよね。
特に大幅な制度改革は潰されちゃいますね。

ありがとうございました。

• 共感0
• レスに返信

>> 24 だけど、子どもを作らない(作れない)家庭は？ 子どもがいなければ、孫だっていない。 今でも公立高校無償化になって、今の学生はそれなりに学校行… 生活の保障などする必要はないですよね。
アルバイトでもなんでもすれば良いのですから。
ただ勉強する気があるのなら、無料なんだから、好きなだけやりなさい、ということです。
スキルアップしたいなら、職業訓練無料ですから、修行して下さいと。
その代わりお金は稼ぐのは自分でして下さい。ということですよ。
働き過ぎて体壊しても、医者は無料ですから、心配は少ないでしょう。
沢山勉強して、高級取れる仕事をして、沢山税金払って下さいね、ということです。

国というのは、国民のレベルを上げて、優秀な人材を作れば作るだけ、税収が上がり、発展するのです。
いわば人に対する投資です。
その投資は大事だと思います。

社会保障の充実といって、遊んでいてもお金もらえるなどというシステムではダメです。
お金は、勉強し、習得し、何かができるようになった人が、働いた結果、もらえるんだということを教え、その方法を教えるということです。

• 共感0
• レスに返信

>> 25 レス読んでないんだけど、、 私は、現政府を信用出来ないので、とても良い案だとは思うけど。 見えない所でのお金の流れが怖いね いずれ、そ… 政府内部の清浄化と意識改革が必要ですね。

ありがとうございます。

• 共感0
• レスに返信

>> 26 夢のような政策だけど、問題発生しそうな話しですね。 保険は万全にしようとしたら、個人でも万は超えるのに、それを、他人の分や働けない人の… その点はあまり心配しなくてもよさそうですよ。

現在民間の保険会社に支払っている加入者の保険料で、生命保険は支払われていて、しかも、社員の給料まで出てるのですよ。
所得税で徴収すれば、保険会社の営業所も営業マンも、テレビCMも必要ないのですから。
所得に対する税率を細分化し、低所得者はそれ程支払わなくても良いようにすればいいと思います。

高額所得者は、沢山支払うことになりますが、それは仕方ないことです。

• 共感0
• レスに返信

>> 27 職業訓練校に入れない(知能的に)ボーダーラインの人はどうなりますか？ ちなみに私は知能が低いです。一つの仕事経験しかないので、バイトでも他の… 様々なレベルに合わせた職業訓練があればいいのではないでしょうか。

ご意見ありがとうございます。

• 共感0
• レスに返信

主さんの言うような国の仕組みを大きな政府と言いまして、北欧他でとられている制度です。

一方、国は国防や警察など最低限しかしない代わりに税金が安い国を小さな政府と言います。

日本でも大きな政府を支持している政党が政権をとれば主さんのような仕組も全然可能です！！

もちろん両政府、さらに中間であってもメリット、デメリットがあるのでどちらが正しいとかはないし、どちらによっても損する人、得する人はおります。全ての人が得をし、かつ経済発展することは絶対ありえません。よって、多少の反対、デメリットが出ても主さんの制度で国民の総幸福度が飛躍的に増すなら採用も一考すべきではあります。
ちなみに大きい政府のデメリットは財政圧迫、経済力の低下と言われてます。

今の安倍政権はどちらかと言うと小さな政府を目指しております。

• 共感0
• レスに返信

確かに、CMは要らない出費なような気がしますね。
保険料収入だけじゃ、保険会社は成り立たないので、経営努力(違う収入)も、保険会社は求められてる。と、聞きましたよ。
新聞で見ても、保険料収入に対して、保険支出が上回っている会社もありますし、保険料だけでやっていける会社は少ないと思います。

それが、保険や処理を国がするとなると、人件費や場所代はそれなりに要るし(税金で取れなくなるから更に)、公務員の給料は高いだろうし、経営努力も無いし、CMしないだけギリギリのような気がします。
しかも、こっちは病気がちなのに、窓口まで来い。とか、郵送だけ。とかありそうだし。不安。

現に、人件費使わない会社でも、求めて行くと保険料は変わらないし、見た目安いですが、出なかったら意味無いですし。

なので、主さんの案は、保険の出る出ないに縛られないからいいんですが、更に税金かかりそうなんです。

• << 46 民間の生命保険会社の主な収入は、掛け金として集めたお金の運用ですね。 しかし、国でも同じ様に運用はしていますよ。 私は民間の生命保険とか医療保険とかは、家庭としたら本当にもったいない出費だと思うのですよね。 国がしっかり税金をとっていれば、死亡時支給金は充分出せますし、もし医療費無料になれば、医療保険には入る必要がなくなります。 民間の保険会社から買っている高い保険商品は、本来、国がしっかりしていれば、買う必要のない商品だと思います。 しかもその商品は、もし病気になったらどうする？と不安を煽って販売するというたちの悪い商品だし、値段が高い割りに、使用することがない場合もあります。 不安の解消のために保険商品を買うなら、不安ない社会なら買う必要がないということなります。
• << 47 もう一つ保険について。 民間の保険の加入から支払いまでの経費を考えてみて下さい。 まず保険商品を人件費を使って企画制作し、多大な宣伝費をかけ、また人件費をかけて営業し販売し、保険金を請求し徴収し、支払いの時には、またまた人件費をかけて調査し書類を精査し、金額をお客様へ振込む。膨大な人数と手間がかかっています。 その経費は保険の商品代金に乗せられています。 これを私の提案する方法で行えば、ただ所得税で徴収するだけですから、企画宣伝も営業や契約や徴収の手間もなく、ただ、役所に死亡の連絡があったら、振込むだけ。 必要な人員は一人で済みます。 これが合理化ということではないでしょうか。

• 共感0
• レスに返信

>> 17 子供の出産計画に関しては、 子供手当を出すわけではないので、産めば儲かるということではありません。 多く産むには、それなりに住居や食費の… いいですね😄確かにそれなら、今は二人いるけど三人目も絶対産みたい😄
産みたくても経済的に諦めてる家庭多いですよ。。

主さんの策も素敵ですが、実現が難しいような。実現性があると個人的に思ってる事として、私は少子化対策として、子供の塾費を補助して欲しいなと前から考えていました。現在の子供手当てを現金でもらうか、塾費が免除にするか親が選べる。塾や習い事に回す場合毎月二万分が使える。現金でもらう場合より多いし倍になる。その為習い事させる親が急増、子供の教育の質も上がり賢い子供が増えて、更に習い事や塾も沢山できて雇用が増える！
これどう？現在の子供手当制度をより素晴らしい制度に変えてほしいな！
子供は大切ですが、賢い子供を増やす事だって大切です！生んだって将来生活保護貰うような子供増やしてはダメなんだから未来を担える子供にする為に教育は絶対必要！！
私は本気で上記を採用して欲しいのですが、どこかに意見する場所ないのかな？

• << 40 36番さんのご意見は、子供手当てを増やすということですから、私の意見よりは ずっと現実に近いですし、実現可能ですよ。 私のは社会のシステムを変えてしまうので、残念ながら実現化の見込みはないです。 しかし、金銭的な手当てを支給するしくみや奨学金制度は人件費や書類などの経費が莫大にかかるのです。 無料化で、学校ごとに補助金を振込むだけなら、極めて小さな部署でできます。 無料化という考え方は、事務処理を簡略化する為のものなのです。 いつか私の提案する世界になればいいのにと思いますが、世の中を大きく改造するということは難しいです。

• 共感0
• レスに返信

>> 10 フィンランドがそうですね すくなくとも今の日本よりは生活しやすいですし将来の不安も少なくなります 自殺者も減ると思います。 フィンランドは共働きが当然です。税金が高いのですから仕方がないですが、その分福祉、公共サービスに税金が使われます。理想的ですよね…と、思ってたらまだ国民からは不満が出ているとフィンランド政府広報の方が言ってました。とことん理想を追い求めても意見は交わらないとおもいます。一方では税金が高すぎるという訴え、もう一方では福祉サービスを減らし、企業に税金を投入して雇用を増やせという意見。彼曰く「理想の実現ほど難しい事はない」そうです。また、シエスタがどうとか言ってましたが、財政破綻する国ってそういう所が多い気がしますけど。

• << 41 その通りですね。 理想を追求したら、共産主義こそ天上界のようなシステムですが、ご存知の通り、人間界では、破綻してます。 人間は結局自分さえ良ければいいという生き物のようにも思います。 ただ、皆がゆっくり昼寝しながら働けたら、それはとても良い社会ですよね。 朝から晩まで死に者狂いで働いて、人の何倍も稼いでいる優秀な人が、半分休んでくれたら、その分職のない平凡な人が３人位は仕事にありつけるのにな、と思います。

• 共感0
• レスに返信

下層の方はそう思うでしょうが、 結局 楽して生活したいい、他の人のお金で楽させてほしいだけですよね？？ そういう人は 保障分には全く足りないささやかな税金しか納めませんもの…
医療費ただなんてとんでもないことですよ 散歩がてら病院なんて馬鹿な年寄りがたくさんいます 必要な時は今だってそれなりに 医療保障されてます
医療費は自己負担分多くする方向でいいです

• << 42 はい。 どうもすみません。 下層の者の考え方です。 しかし、上層の方々は、何で上層にいられるかと言えば、上層の頭のいい人が考えたシステムに下層の者が参加し、消費しているからですね。 上層の人だけでは、世の中は成り立たないと思います。

• 共感0
• レスに返信

お邪魔します。
主さんのスレの内容からすると、
私は、社会のお荷物となってしまった者ですね。お荷物になってしまっている私は、
少しでも這い上がれるように一生を貫くしか生きようがございませんね。

• << 43 どんな風にお荷物になってしったのですか？

• 共感0
• レスに返信

>> 36 いいですね😄確かにそれなら、今は二人いるけど三人目も絶対産みたい😄 産みたくても経済的に諦めてる家庭多いですよ。。 主さんの策も素敵… 36番さんのご意見は、子供手当てを増やすということですから、私の意見よりは
ずっと現実に近いですし、実現可能ですよ。

私のは社会のシステムを変えてしまうので、残念ながら実現化の見込みはないです。

しかし、金銭的な手当てを支給するしくみや奨学金制度は人件費や書類などの経費が莫大にかかるのです。
無料化で、学校ごとに補助金を振込むだけなら、極めて小さな部署でできます。

無料化という考え方は、事務処理を簡略化する為のものなのです。

いつか私の提案する世界になればいいのにと思いますが、世の中を大きく改造するということは難しいです。

• 共感0
• レスに返信

>> 37 フィンランドは共働きが当然です。税金が高いのですから仕方がないですが、その分福祉、公共サービスに税金が使われます。理想的ですよね…と、思って… その通りですね。

理想を追求したら、共産主義こそ天上界のようなシステムですが、ご存知の通り、人間界では、破綻してます。

人間は結局自分さえ良ければいいという生き物のようにも思います。

ただ、皆がゆっくり昼寝しながら働けたら、それはとても良い社会ですよね。

朝から晩まで死に者狂いで働いて、人の何倍も稼いでいる優秀な人が、半分休んでくれたら、その分職のない平凡な人が３人位は仕事にありつけるのにな、と思います。

• << 84 馬鹿な💦 なんのスキルや能力もないのに高額所得なわけないじゃん その人の代わりに１０人雇ってもその人の代わりになんて無理 主さん、人や世の中なめすぎ

• 共感0
• レスに返信

>> 38 下層の方はそう思うでしょうが、 結局 楽して生活したいい、他の人のお金で楽させてほしいだけですよね？？ そういう人は 保障分には全く… はい。
どうもすみません。

下層の者の考え方です。

しかし、上層の方々は、何で上層にいられるかと言えば、上層の頭のいい人が考えたシステムに下層の者が参加し、消費しているからですね。
上層の人だけでは、世の中は成り立たないと思います。

• << 85 上層、下層って何💢 遊びたい時を勉強してきたり、安い賃金で働きながら必死に勉強して這い上がったものと そんな単純なもんでないでしょ

• 共感0
• レスに返信

>> 39 お邪魔します。 主さんのスレの内容からすると、 私は、社会のお荷物となってしまった者ですね。お荷物になってしまっている私は、 少しでも… どんな風にお荷物になってしったのですか？

• 共感0
• レスに返信

そうですね。
租税ならば、公課とは違い徴収の権限が強いですね。

• 共感0
• レスに返信

>> 44 レスありがとうございます。

私は今の社会の公課のされ方がいやです。

所得税、県民税、市民税、年金、健康保険、
これらを別々に徴収されるのが嫌です。

縦割り行政の弊害です。
別々に徴収することで、人件費の無駄になってます。
まとめて徴収すると金額が大きくなるので、国民に税金が高いイメージを与えるから、という理由もあるらしいです。
ふざけた話です。
国民にしてみたら、取られるのは同じなのですから、まとめて徴収して、二重行政の無駄を省いてもらいたいものです。

私はこれに、学費と医療費、死亡時支給金(生命保険)、地震保険、を一元徴収してくれるなら、税金が高くてもいいです。

• 共感0
• レスに返信

>> 35 確かに、CMは要らない出費なような気がしますね。 保険料収入だけじゃ、保険会社は成り立たないので、経営努力(違う収入)も、保険会社は求めら… 民間の生命保険会社の主な収入は、掛け金として集めたお金の運用ですね。

しかし、国でも同じ様に運用はしていますよ。

私は民間の生命保険とか医療保険とかは、家庭としたら本当にもったいない出費だと思うのですよね。

国がしっかり税金をとっていれば、死亡時支給金は充分出せますし、もし医療費無料になれば、医療保険には入る必要がなくなります。

民間の保険会社から買っている高い保険商品は、本来、国がしっかりしていれば、買う必要のない商品だと思います。
しかもその商品は、もし病気になったらどうする？と不安を煽って販売するというたちの悪い商品だし、値段が高い割りに、使用することがない場合もあります。
不安の解消のために保険商品を買うなら、不安ない社会なら買う必要がないということなります。

• << 53 アメリカには日本のような医療制度はない 実費だよ 生命保険は社会補償で足りないものを補います あとは、貯蓄や相続税対策 会社役員は労災のかわりとか 主さん、ほんと社会音痴だね ミクルだけにしなさいね 馬鹿にされますよ どんだけ、国にたかりたいの？ 仮に主さんの理想に近い状態にするなら、税金や社会保障料で給料半分以上は持っていかれます 財政的に破綻している国をみてください 主さん、主さんの住んでる町に何か産業があって、町若しくは村規模だと可能かも知れませんね😁
• << 68 難しいですね。 では、国でも同じ事してる。と言いますが、何故足りない額しか出ないんですか？ 国が、一般保険会社より、保険では収入にしてるからじゃ無いですか？ 医療費タダに出来るなら、始めからしてると思いますよ。 生命保険会社は、病気になったらタダにしたり、一生払っても、死亡保証以上にはならないようになってる人も居ますよね。 保険使わない人には無駄な出費ですが、保険使う人には、払った以上の価値があります。 厚生労働省調べでは、九割は病気死亡だとパンフレット見ましたよ。国がでまかせを言ってるんですか？ なら、更に税金で要るから。やら、足りない。やらで、税金が値上げされていきそうです。 生命保険で働いている人達の収入は、ご存知ですか？手取り三万の方も要るんですよ。 それが、公務員の給料になるんです。税金は上がるに決まってるじゃないですか。

• 共感0
• レスに返信

>> 35 確かに、CMは要らない出費なような気がしますね。 保険料収入だけじゃ、保険会社は成り立たないので、経営努力(違う収入)も、保険会社は求めら… もう一つ保険について。
民間の保険の加入から支払いまでの経費を考えてみて下さい。
まず保険商品を人件費を使って企画制作し、多大な宣伝費をかけ、また人件費をかけて営業し販売し、保険金を請求し徴収し、支払いの時には、またまた人件費をかけて調査し書類を精査し、金額をお客様へ振込む。膨大な人数と手間がかかっています。
その経費は保険の商品代金に乗せられています。

これを私の提案する方法で行えば、ただ所得税で徴収するだけですから、企画宣伝も営業や契約や徴収の手間もなく、ただ、役所に死亡の連絡があったら、振込むだけ。
必要な人員は一人で済みます。

これが合理化ということではないでしょうか。

• << 49 主さん、こんにちは！レスにお返事ありがとうございました。現在、子供手当てが四ヶ月分まとめて年に三回通帳に現金で振込まれてます。今までのようにそれを選択するか(共働きなら子供が小さいうちは習い事の送迎など難しいので)、習い事券を市役所に貰いに個人が行けば良いのです。現在も子供手当ての現況届けを出しに一年に一回役所に行きます。その時に塾補助券を選択したら一枚１０００円の２０枚で１ヶ月分を一年分貰えばよいのです。何年何月分やシリアルナンバー入りで。使わなかった月の分は即無効。 むしろ通帳に振り込む人数も減り、個人が窓口に券を貰いに行くだけなので、今ぐらいの手間しか掛からず人件費なども増えないと思います。勿論現況届けは今までのように郵送も受け付けます。もし塾補助券を選択すれば補助券が郵送で送られてきます。現在と掛かる手間は同じです。変更に当たりやらなければならない事があり、大変でしょうが、とくに大幅な変更でもないし、補助券はシリアルナンバー入りで本人しか使えないようにして不正を防ぎ、不正しても調査すればすぐばれるし。習い事登録をしてある塾が補助券を役所に持っていくと現金で登録口座に後に振り込みしてもらえるのです。保護者は補助券を塾に渡すだけ。 だから塾も一月６０００円など、キリの良い金額設定が増えるでしょうね。補助券六枚ポッキリです✨みたいな。 シリアルナンバーでなくても、今って確か国民１人１人に番号みたいなのありませんでしたっけ？それでもいいよね。シリアルナンバー管理の手間が無くなる。
• << 54 年収５００万しかない人が５０００万の生命保険かけても貰えます 主さん、遺族年金の対象になるでしょう 障害年金も対象になるよね 保険やめなよ、医療だけ残して 医療費はかかるし、保険診療外は実費だよ わかってる？ 事故や脳梗塞で介護になったら、実費で介護施設に払うんだよ わかってる？ 生命保険料１００万しか払ってなくても、１０万しか払ってなくても、１０００万とかの死亡保障がおりるんだよ 自分の事しか考えられないんだね みんな元気で誰も事故にも会わないし、病気にならないし、一生死なないって(笑) 相続税の税率かわるんですよわかってますか？ ご主人亡くなったら、払う税金増えますから 家、売りますか？または売れますかね？ だから、終身保険なんかでお金を大切な家族にのこします 税金はなくならないんだよ 主さんの理想の世界の中では、貯蓄や家など財産もたないようにしないとね
• << 86 底抜けに… あのね、年収が３００万でも５０００万の保障買う人もいる 年収が１０００万でも保障を１０００万しか買わない人もいる それに生命保険は個人年金とかもあります 老後、毎年２４０万欲しいと思いかけている人と ６０万くらいでいいと思ってる人と これって自助努力の世界だよ まだまだいいたいことはあるけど 生命保険って死亡だけじゃないから 社会保障のたりない部分を補う為に掛けます 相続対策もあります 努力しない、節約もしない堕落した世の中になります 日本の借金１０００兆超えてます 戦後最高の赤字 主さんに必要なのは、社会保障の仕組みを知り、世の中の仕組みを知り 現在の日本の状況を知る事です せめて、新聞読もうよ 主さんには難しすぎて内容理解出来ないかも知れないけど それとね、保険金目当ての殺人だと生命保険は支払われないのよ 死んだらなんでもかんでも支払うんですか？ 自殺や子供を虐待死させたり 主さんもう閉じな 不愉快だよ 身体こわすほど働き、嫌な思いにもたえて、税金やらなんやら給料から１０万以上ひかれ まだ、私らの働いたお金を宛にするのかい？ いったい給料からいくら引くんだよ 不眠だからミクルしてるけど、働いてるんだよ 主さんの考えなら、みんな等しく税金納めなきゃ不公平だろ💢 私は持病があり、薬を飲まないといけない身体 精神疾患ではないよ 同じ病気でも働かず生活保護の方もいますが 私は出来る限り働くし、万が一働けなくなっても、貯蓄や退職金もあり、老後は年金もあります わかりますか？ 不愉快なんですよ、働くものにたかろうとするその根性が 働かずに仕事ないとか言いながら生活保護もらい、パチンコや酒を飲む人間のモラルは残念ながら、死ぬほど低いですよ 年寄りもいろいろ 買いたいもの買い、食べたいもの食べ、年金払わずにきた連中が年金なくて生活保護 年寄りの生活保護が半分くらいです まだまだ増えます こんな輩まで働く人間に押し付けているのが今の日本 多分私のような人間は沢山いますよ 血を吐きながらでも働いている方もいるし 透析受けながら働いている方もいます 肝炎の辛い治療受けながら頑張る方 肝臓がんで手術して、半年して仕事に復帰した方 ふざけんな主💢 みんなの血税だよ💢 こ◯きか💢 あてにするんじゃねぇよ

• 共感0
• レスに返信

>> 16 ご意見もっともです。 有難うございます。 私は老人の医療に関しては、病院自体を分けることを考えています。 病院に老人があふれて、若… 主さんは自分の親が｢老人｣の年齢に達した歳から、完治を目指す治療の打ち切りをされることに抵抗はないのですか？

主さんの主張だと、〇歳までで高度医療は打ち切りって感じに思います。
しかも医療費が無料の場合、現在自費の医療は自費のままですか？それとも無料でと考えてますか？

様々な移植手術も無料ですか？

• << 69 親だろうが自分だろうが、高齢者に延命的な治療は必要ありませんよ。 入院なんかさせなくて、ゴルフでもしながら死ぬ方がずっといいでしょう。 医療現場の改革は直ぐには最良にはならないでしょうが、学費無料により、医学部へ進学できる優秀な学生が増えるでしょう。 医者の人数が増えれば医師の過労も減らせます。また国立病院を多数増設します。 医療費は無料です。 現在の制度だと、保険加入者なら最新医療手術にかかる高額な医療費でも保険会社から、全額支払われていますが、そのお金は元々皆さんが支払ったものを集めただけですから、その分を税金で集めていれば、当然予算不足にならずに支払えます。

• 共感0
• レスに返信

>> 47 もう一つ保険について。 民間の保険の加入から支払いまでの経費を考えてみて下さい。 まず保険商品を人件費を使って企画制作し、多大な宣伝費を… 主さん、こんにちは！レスにお返事ありがとうございました。現在、子供手当てが四ヶ月分まとめて年に三回通帳に現金で振込まれてます。今までのようにそれを選択するか(共働きなら子供が小さいうちは習い事の送迎など難しいので)、習い事券を市役所に貰いに個人が行けば良いのです。現在も子供手当ての現況届けを出しに一年に一回役所に行きます。その時に塾補助券を選択したら一枚１０００円の２０枚で１ヶ月分を一年分貰えばよいのです。何年何月分やシリアルナンバー入りで。使わなかった月の分は即無効。
むしろ通帳に振り込む人数も減り、個人が窓口に券を貰いに行くだけなので、今ぐらいの手間しか掛からず人件費なども増えないと思います。勿論現況届けは今までのように郵送も受け付けます。もし塾補助券を選択すれば補助券が郵送で送られてきます。現在と掛かる手間は同じです。変更に当たりやらなければならない事があり、大変でしょうが、とくに大幅な変更でもないし、補助券はシリアルナンバー入りで本人しか使えないようにして不正を防ぎ、不正しても調査すればすぐばれるし。習い事登録をしてある塾が補助券を役所に持っていくと現金で登録口座に後に振り込みしてもらえるのです。保護者は補助券を塾に渡すだけ。
だから塾も一月６０００円など、キリの良い金額設定が増えるでしょうね。補助券六枚ポッキリです✨みたいな。
シリアルナンバーでなくても、今って確か国民１人１人に番号みたいなのありませんでしたっけ？それでもいいよね。シリアルナンバー管理の手間が無くなる。

• << 51 この場合の補助券というのは金券ですから、偽造防止に特別な紙も必要だし、印刷するコストもかかってしまいますね。 何事にもコスト計算は大切です。 現在の子供手当でも、申請書やら、郵送費やら、事務処理の人件費が膨大にかかっています。経費的に無駄です。 これは学費無料制にしたら、在校生リストと戸籍と照合すればいいだけで、コンピュータならすぐ出来ます。年一回学校に振り込めばいいだけ。 極めて簡素です。
• << 87 自分と自分の子さえよければいいよね 親や義理親の介護の為に子供を塾になどやれない方 親の借金ある方、家族の治療費がいる方 自分の親を養っている方 子供の習い事なんて無理 連れてく時間がありません 母子はとくに働いてますから

• 共感0
• レスに返信

>> 49 よく考えて頂いたレスをいただき嬉しいです。ありがとうございます。
こういうアイデアを考えたりするのは楽しいですよね。

36番さんの案は、通常の子供手当は毎月１万円で、習い事に使う場合は、２万円になる。言ってみれば、「子供に習い事をさせよう政策」ですね。^_^
お母さんらしい案ですね。

この案ですが、実は私は残念ながら反対です。それは、習い事というのは、ある程度生活費に余裕のある家庭でないとできないからです。
36番さんの案だと、生活費に余裕のある家は習い事のために２万円貰えるけど、子供手当を食費とか、オムツ代とか、ボロボロの靴を買い換えるとか、そんな本当に生活の為に使っている家庭は、結局は習い事までできないわけで、１万円しか貰えないのですよね。
これでは、格差の是正どころか、格差の拡大になってしまいます。

私はなるべく貧富の差によって教育機会に差が出ないような社会にしたいのです。

なので、すみませんが、36さんの政策には投票できません。

• 共感0
• レスに返信