注目の話題: 他界した高齢の姑に、生前夫や私が贈ってた品々; 職場の人との関係(彼氏が良く思っていません); 恋人の返信が来ないのが気になる

死刑存廃について乙

レス390 HIT数 10178 あ+ あ-

匿名
14/03/08 21:01(更新日時)

前回のスレの続きです
前回を甲として乙スレになります

死刑議論にあたり刑罰の目的とか死刑の抑止力の有無、合憲性や違憲性等についての意見が出てきてます

果たして日本は死刑を廃止すべきなのかどうか
様々な観点から皆さんの意見をお聞かせ下さい

ちなみに主は存置派として参加します

前回のスレ↓
http://mikle.jp/thread/2030489/

タグ

No.2043512　13/12/29 22:09(スレ作成日時)

ウォッチリストに追加

引っ越しの退去費用が安くなる可能性があります！

No.1 13/12/29 22:15
名無し1

死刑は廃止すべきです。

理由は前スレにほとんど書かれています。

<< 3 前回のスレの何番のレスが１さんの考えにもっとも近いものか良ければ教えて下さいそれから質問よろしいですか？死刑には高い一般予防効果があると仮定した時あなたはそれでも死刑を廃止すべきと主張しますか？

No.2 13/12/29 22:18
名無し2

死刑制度は容認するしかない。

何故なら今廃止する理由が見付からない。

廃止国は犯罪増えてるし。

<< 6 廃止論者さんはそのようには考えないみたいですが私も２さんと同意見です廃止になったら当然に死刑の持つ抑止力は消えますから凶悪犯罪は増えると思いますしね

No.3 13/12/29 22:38
匿名0

>> 1 死刑は廃止すべきです。理由は前スレにほとんど書かれています。前回のスレの何番のレスが１さんの考えにもっとも近いものか良ければ教えて下さい

それから質問よろしいですか？
死刑には高い一般予防効果があると仮定した時あなたはそれでも死刑を廃止すべきと主張しますか？

<< 7 もし死刑に絶大な犯罪抑止力が有るなら賛成します。なぜなら死刑の絶大な抑止力によって誰一人死刑相当の犯罪を起こさないからです。しかしそれは現実的には有り得ないので死刑には反対します。

No.4 13/12/29 22:41
名無し4 ( ♂ )

死刑は廃止すべき

移植臓器用と医療実験用として、ストックして置く

<< 101 今更ですが、臓器提供については一部賛成です。確かに有効活用ではあると思いますが、執刀する医師としては受刑者の意思に反して臓器を奪い取る行為になりますので、ドナーカードで意思表示している人と比べ心理的な負担が増すと思います。なので、受刑者が希望した場合に限り臓器提供を科すことには概ね賛成です問題があるとすれば、臓器を貰う側が速やかに刑が執行されたいとする「個人的な都合」が生まれてしまうことですかねこれによる加害者親族と臓器をもらう側に摩擦が生じるといった問題が生まれるかもしれません他のみなさんどうですか？死刑囚は臓器提供等に有効活用すべきですか？

No.5 13/12/29 22:43
匿名5

極悪人は首を吊って頂きたい

それまでの死を待つ恐怖を味わうと良い

<< 9 そうですねその恐怖こそが一般予防力の正体です

No.6 13/12/29 22:43
匿名0

>> 2 死刑制度は容認するしかない。何故なら今廃止する理由が見付からない。廃止国は犯罪増えてるし。廃止論者さんはそのようには考えないみたいですが私も２さんと同意見です

廃止になったら当然に死刑の持つ抑止力は消えますから凶悪犯罪は増えると思いますしね

<< 29 結局最後の理由は抑止力になったのですか？死刑廃止国が犯罪が増えたと言う人もいますが、犯罪はその時の経済などに影響されるのではないですか？外国人が増えた日本も昔にくらべ殺人が増えたのではないですか？だいたい専門家がないと言う結論を出しているのに素人考えであると言うのには無理がありますね

No.7 13/12/29 22:51
名無し1

>> 3 前回のスレの何番のレスが１さんの考えにもっとも近いものか良ければ教えて下さいそれから質問よろしいですか？死刑には高い一般予防効果があ… もし死刑に絶大な犯罪抑止力が有るなら賛成します。

なぜなら死刑の絶大な抑止力によって誰一人死刑相当の犯罪を起こさないからです。

しかしそれは現実的には有り得ないので死刑には反対します。

<< 14 死刑の抑止力は効く人間と効かない人間に別れると思ってます加賀乙彦という精神科医が確定死刑囚44人を調査し、｢犯行当時に自分が死刑になることを考えたものは居なかった｣という結論が得られたそうですこれは死刑の抑止力が効かなかったものが44人いる事と並行して、逆に言えば死刑になる事を考え恐怖したものは犯行を思いとどまったので死刑にならなかったとする事の証明にもなります闇サイト殺人事件では死刑が怖いという理由で自首しており、第２第３の犯行計画が阻止された経緯があります
<< 33 ＞しかしそれは現実的には有り得ないので死刑には反対します。死刑を廃止しても凶悪殺人事件が絶対に起こらないなら死刑廃止もやぶさかではありませんしかしそんな事は現実的に有り得ないので死刑は賛成です

No.8 13/12/29 23:37
名無し2

>> 7 誰が絶大な抑止力と言ってるのだろう？

君だけだね(笑)

犯罪が増えた証拠は前スレに張ってあるよ。

しかし君の宗教は何？

絶対的平和主義さん（笑

<< 10 頭悪いレスは前スレで終わりにしてほしかったなぁ‥

No.9 13/12/29 23:39
匿名0

>> 5 極悪人は首を吊って頂きたいそれまでの死を待つ恐怖を味わうと良いそうですね
その恐怖こそが一般予防力の正体です

No.10 13/12/29 23:42
名無し1

>> 8 誰が絶大な抑止力と言ってるのだろう？君だけだね(笑) 犯罪が増えた証拠は前スレに張ってあるよ。しかし君の宗教は何？… 頭悪いレスは前スレで終わりにしてほしかったなぁ‥

No.11 13/12/29 23:46
名無し2

>> 10 悪口はその人の品格表しますね。

廃止派さんは直ぐ切れるから恐いΣ(ノд<)

No.12 13/12/30 00:05
名無し1

>> 11 荒らすのはほどほどにね（＾∇＾）

No.13 13/12/30 00:14
名無し2

>> 12 昔から変わらないね君は(^-^)

都合が悪くなると人を荒らし扱い(笑)

死刑制度廃止にしたいなら段階踏んで凶悪犯罪が起きない様に教育するのが先でしょ。

<< 15 だからこうやってダメもとで教育してるんだよ。

No.14 13/12/30 00:23
匿名0

>> 7 もし死刑に絶大な犯罪抑止力が有るなら賛成します。なぜなら死刑の絶大な抑止力によって誰一人死刑相当の犯罪を起こさないからです。 … 死刑の抑止力は効く人間と効かない人間に別れると思ってます

加賀乙彦という精神科医が確定死刑囚44人を調査し、｢犯行当時に自分が死刑になることを考えたものは居なかった｣という結論が得られたそうです

これは死刑の抑止力が効かなかったものが44人いる事と並行して、
逆に言えば死刑になる事を考え恐怖したものは犯行を思いとどまったので死刑にならなかったとする事の証明にもなります
闇サイト殺人事件では死刑が怖いという理由で自首しており、第２第３の犯行計画が阻止された経緯があります

<< 23 死刑の抑止力を信じる人と信じない人がいます。私にとっては幽霊のようなもので、絶対に無いとは言わないけれど、割とどうでもいい話です。犯罪抑止はもっと現実的に考えるべき問題だと思うからです。

No.15 13/12/30 00:23
名無し1

>> 13 昔から変わらないね君は(^-^) 都合が悪くなると人を荒らし扱い(笑) 死刑制度廃止にしたいなら段階踏んで凶悪犯罪が起きない… だからこうやってダメもとで教育してるんだよ。

<< 17 僕は犯罪犯さないよ(^-^ 其より今の教育現場の在り方に問題があり犯罪者増加するよ。引きこもり、陰湿な虐め、モンペ等々踏まえ人の傷みが分からない子供が増えたと思う。叱らない親にも原因は有るけどね。

No.16 13/12/30 00:29
匿名0

１さんと２さんは煽り合いを自重して下さい

<< 19 ごめんなさいm(__)m

No.17 13/12/30 00:32
名無し2

>> 15 だからこうやってダメもとで教育してるんだよ。僕は犯罪犯さないよ(^-^

其より今の教育現場の在り方に問題があり犯罪者増加するよ。

引きこもり、陰湿な虐め、モンペ等々踏まえ人の傷みが分からない子供が増えたと思う。

叱らない親にも原因は有るけどね。

<< 26 現代の子供たちは土に触れる時間が短いのかも知れない。私は本を読むより五感を使って脳を鍛えるべきだと思う。

No.18 13/12/30 00:33
汚れキャラ18

悪いね､チト残虐って言われるかもしれないけど一度だけ言わせて～

名付けて｢プリピャチの嵐｣🌀 放射線拡散機😱
これを死刑囚の部屋に置いて徐々にヒバクさせて苦しみ味わって貰って死んで貰う。

ま、リトビネンコみたいな死に様かな？

なぜプリピャチの嵐と言うか？
プリピャチはウクライナの町でチェルノブイリ原発に一番近かった😱
今は住民はいないが自己責任で１日観光なら許可されてる！
ただし町にある物の持ち出しは厳禁ね！

<< 20 主としては反対ですね理由は２つ必要以上の苦痛を与えるという意味で残虐だからあと放射線拡散機とかいうシロモノは多分金の無駄

No.19 13/12/30 00:34
名無し2

>> 16 １さんと２さんは煽り合いを自重して下さいごめんなさいm(__)m

<< 21 ドンマイ(^o^)

No.20 13/12/30 00:38
匿名0

>> 18 悪いね､チト残虐って言われるかもしれないけど一度だけ言わせて～名付けて｢プリピャチの嵐｣🌀 放射線拡散機😱 これを死刑囚の部屋に… 主としては反対ですね

理由は２つ
必要以上の苦痛を与えるという意味で残虐だから

あと放射線拡散機とかいうシロモノは多分金の無駄

<< 25 わかりました✌ あ、でも金に関しては大丈夫かと‥ ウクライナ政府に頼んでプリピャチから石か金属持って来るだけで十分かもしれないし、ダメなら病院のレントゲン撮影器具改造すれば済む✌ ま残虐かも、だけど自覚した苦痛と死の恐怖を生々しく死刑囚に与えられる。これで流石の復讐心に燃える被害者遺族も満足するし、死刑が放射能ヒバクなら犯罪抑止効果もバツグンでは？最後のレスでした✌

No.21 13/12/30 00:47
名無し1

>> 19 ごめんなさいm(__)m ドンマイ(^o^)

No.22 13/12/30 00:50
匿名0

>> 21 やめなさい

<< 24 まあまあ落ち着いて（笑）

No.23 13/12/30 00:55
名無し1

>> 14 死刑の抑止力は効く人間と効かない人間に別れると思ってます加賀乙彦という精神科医が確定死刑囚44人を調査し、｢犯行当時に自分が死刑になるこ… 死刑の抑止力を信じる人と信じない人がいます。

私にとっては幽霊のようなもので、絶対に無いとは言わないけれど、割とどうでもいい話です。

犯罪抑止はもっと現実的に考えるべき問題だと思うからです。

<< 54 いや現実的に直接的な一般予防効果を得るためには必要な措置です教育は間接的な犯罪抑止刑罰、それも重罰は直接的な犯罪抑止につながると思ってます

No.24 13/12/30 00:56
名無し1

>> 22 やめなさいまあまあ落ち着いて（笑）

No.25 13/12/30 01:17
汚れキャラ18

>> 20 主としては反対ですね理由は２つ必要以上の苦痛を与えるという意味で残虐だからあと放射線拡散機とかいうシロモノは多分金の無駄わかりました✌

あ、でも金に関しては大丈夫かと‥

ウクライナ政府に頼んでプリピャチから石か金属持って来るだけで十分かもしれないし、ダメなら病院のレントゲン撮影器具改造すれば済む✌

ま残虐かも、だけど自覚した苦痛と死の恐怖を生々しく死刑囚に与えられる。これで流石の復讐心に燃える被害者遺族も満足するし、死刑が放射能ヒバクなら犯罪抑止効果もバツグンでは？

最後のレスでした✌

No.26 13/12/30 01:26
名無し1

>> 17 僕は犯罪犯さないよ(^-^ 其より今の教育現場の在り方に問題があり犯罪者増加するよ。引きこもり、陰湿な虐め、モンペ等々… 現代の子供たちは土に触れる時間が短いのかも知れない。

私は本を読むより五感を使って脳を鍛えるべきだと思う。

No.27 13/12/30 03:05
匿名27 ( 30代 ♂ )

法学部出身です！

前スレにも書いたけど、普通に生きてたら死刑になる可能性無いんだから死刑あっても痛くも痒くも無いんじゃない？

死刑廃止唱えてる方も居ますが、何で廃止にするの？

加害者の人権？→人権欲しけりゃ重大犯罪犯すな！

冤罪？→冤罪で死にたくないなら最高裁まで戦って無理なら再審請求を何度もかけたら良いじゃん！

ただ、死刑執行ボタン押す人可哀想だから遺族に押して貰ったら少しは怨みはれると思います！

<< 45 前回のスレでは自分が死刑になりたくないという理由で死刑反対みたいな人はいませんでしたよね？なので反対の人はそれ以外の理由ですよ

No.28 13/12/30 03:53
名無し1

前スレの名無し77さんへ

あなたの心に、ほんの少し余裕が生まれることを願って、おやすみなさい🌌

No.29 13/12/30 05:45
通行人29

>> 6 廃止論者さんはそのようには考えないみたいですが私も２さんと同意見です廃止になったら当然に死刑の持つ抑止力は消えますから凶悪犯罪は増えると… 結局最後の理由は抑止力になったのですか？

死刑廃止国が犯罪が増えたと言う人もいますが、犯罪はその時の経済などに影響されるのではないですか？

外国人が増えた日本も昔にくらべ殺人が増えたのではないですか？

だいたい専門家がないと言う結論を出しているのに素人考えであると言うのには無理がありますね

<< 31 犯罪白書調べて言ってください。昔と比較するなら減ってます。
<< 56 >死刑廃止国が犯罪が増えたと言う人もいますが、犯罪はその時の経済などに影響されるのではないですか？結論ありきで話してます？そのように考えるなら私に聞くのではなく自分で根拠とソースを示した方が早いですよ >専門家がないと言う結論を出しているのに素人考えであると言うのには無理がありますねどこの誰が何を研究して、直接得られた結果とそれがなぜ死刑に抑止力が無いという結論に達する理由を書いていただきですね結果しか知りませんが、エモリー大学の研究によると１件の殺人が執行される毎に平均１８件の殺人が防止できるそうです下記を参考にどうぞ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1340871348

No.30 13/12/30 06:54
名無し2

>> 29 http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1284576167

事実をねじ曲げようとしてるのは左翼と宗教団体。

No.31 13/12/30 06:57
名無し2

>> 29 結局最後の理由は抑止力になったのですか？死刑廃止国が犯罪が増えたと言う人もいますが、犯罪はその時の経済などに影響されるのではないです… 犯罪白書調べて言ってください。

昔と比較するなら減ってます。

No.32 13/12/30 07:18
通行人29

>> 31 最近１０年減少しているが３０年前よりは増加しているが

外国人も最近７年減少している

<< 43 これは刑法犯認知件数じゃなかろうか？殺人認知件数は 1958年2683件 2010年1067件です。m(__)m
<< 57 主語がないため何が増えて何が減ったかがわからない

No.33 13/12/30 07:41
社会人33

>> 7 もし死刑に絶大な犯罪抑止力が有るなら賛成します。なぜなら死刑の絶大な抑止力によって誰一人死刑相当の犯罪を起こさないからです。 … ＞しかしそれは現実的には有り得ないので死刑には反対します。

死刑を廃止しても凶悪殺人事件が絶対に起こらないなら死刑廃止もやぶさかではありません

しかしそんな事は現実的に有り得ないので死刑は賛成です

<< 35 戦争や死刑や犯罪によって殺される者が一人もいない社会が理想です。決して実現不可能な未来ではないはずです。
<< 58 そうですね、死刑を廃止して犯罪率が増えることはあっても減ることはないと解するのが自然です

No.34 13/12/30 11:23
遊び人34

存続容認派です。
今の日本の政治体制には、死刑制度は必要だと思います。
北欧のように、教育費もただ、病気や老後の保障があるなら、犯罪者を養う事も厭わないかもしれないが、この福祉の行き届かない社会で、犯罪者だけ刑務所で一生養う気にはなれない。

死刑廃止国の出した専門家の廃止派に都合のいい抑止力のデーターを盲信する気もない。

死刑を残虐か？で考えると、病死や事故死など、あらゆる死に様の苦しみの中では楽な方だと言えるかな。
自分勝手な理由で人の命を奪ったら命で償うという見せしめ刑だけど、最小限の苦しみしか与えないというのは、ある意味人道的だと思う。

<< 61 コスト的な問題は難しいですねいっそ無期刑をなくして、有期懲役の上は死刑にしちゃえばわかりやすくコスト削減はかなうわけですけど、色々問題が生じるかもしれません今までだったら無期懲役になるような事例について、これからの判断は死刑か有期のどっちにするかとかちなみに労働受刑者ひとりにかかる費用は年間４７万８千円労働労働受刑者ひとりが１年で稼ぐお金は約８万６千円らしいです。かなりの赤字ですね http://news.livedoor.com/article/detail/4990059/ 私の個人的な意見では金が無駄だから刑の種類や刑期どうこうというより、単純に税金に頼らず自給自足がかなうように生産効率を上げるようなノウハウを導入すればいいと考えています。そんな簡単な話ならやってるよってことかもしれませんが