婚外子裁判

ケースバイケースかなと思います。

婚外子になった理由や背景とかで事情は変わると思うのです。

• 共感0
• レスに返信

“子供に罪はない”
確かにそうですが…

私はこの判決 ???でした｡

例えば 奥さんに問題があったとして､
外に安らげる家庭を､という場合もあるかもしれませんが…

浮気して 外に子供を作った場合 とか…
それでも 一緒?

う～ん(--;)なんか納得がいかないんですが｡

話は少しそれますが､

子供に罪はなくても

我が子同様 愛情持って育てられるか?

そう考えたら
自分の答えはNO😠✋です｡

• 共感0
• レスに返信

さっきニュース見ました！
どうなのかなぁ？
不倫なんですかねえ？
(?_?;(?_?;
場合ですかねえ？
子供には、罪はありませんが。

• 共感0
• レスに返信

両方配偶者ありの身分でのｗ不倫で出来た子供ならどうなるの？
どちらにしても財産分与の権利はあるの？

• 共感0
• レスに返信

私は納得できません。

妾とその子供に悩まされ、ストレスで髪が抜け早死にしてしまった祖母を思い出すと、半分貰えるだけでも感謝して欲しいです。

TV見てましたよ。
彼女は父と一緒に暮らしてたんですよね。

本妻から夫、嫡子(いたかは知りませんが)から父を奪い更に金までとるのか！

…と憤りを感じずにはいられません。

この改定は結婚の意味を見事に台無しにしてくれましたね。

ただ…非嫡子の友人が父の葬式に行けなかった時に発した「私のお父さんなのに…」の言葉には何とも言えない気持ちになりました。

• 共感0
• レスに返信

父親が不倫して 両親は離婚しました
不倫女と再婚後 子供が三人いますが
義妹達は 私の事を知りません…。

慰謝料&養育費も未払いです。

私からすれば 今回のニュースは
「よし！」と嬉しく思いました。

納得いかないでしょうが
子供と認知 又は 証明されるのなら
一番悪いのは 子供を作った本人
作られた子供としては 恨まれるのは
心外に思ってしまいます…。

私自身 財産を貰おうとは
一切 考えていません。
何も知らない 義妹達が可哀想なので

でも 悔しい思いをして
貰わないと納得いかない人は
貰っても 良いと思っています。

• << 59 あなたの立場で何でよしなの？ 相続のときには、あなたの実印 がいるので義妹から連絡がくるでしょう。

• 共感0
• レスに返信

結婚の意味が無くなりますね

• 共感0
• レスに返信

なんだかなー。私は、おかしいと思ってます。
だって、“婚外子”なんですよ!
子供に罪は無いですけど、親の勝手の結果ですから。親になる時・なった以上は、きちんと責任持つべきですよね。
でも、“法”を語るなら“倫理”は？って思うのは、私だけかしら？“婚外”に、子供いるって事がそもそもおかしくないですか？
結婚して子供が産まれたけど離婚しました。そして、再婚。
今、の夫婦からみれば、前の結婚で授かった子は、婚外子。
理屈で言うと、正しいのは、この場合のみではないのでしょうか？
私は、“結婚・離婚のけじめをつけて無い”という事の方が、違法のような気がするのですが。

• 共感0
• レスに返信

私も主さんに同意です。

本妻の許可なく産んだ子供なら相続財産は貰えないのは当然だと思います。
夫婦の財産は、夫婦のお互いの物です。本妻が認めない限り、平等に分ける必要はないと思います。

• 共感0
• レスに返信

当然の判断ですね。

むしろ、判断が遅すぎます。

• 共感0
• レスに返信

これに調子こくようになれば、中国韓国北のように不倫も浮気も規制される法律がまた浮上して来そうだよね。

節操も秩序もあったもんじゃないわ。
こんな大人が増えてると思うとおぞましい。

• 共感0
• レスに返信

>> 11 少子化対策で認めたのかな？
だとすれば余計に結婚なんか糞食らえと思う若い者たちが増えてしまうね。

なんかさ～バカみたいだよね。
そりゃ我が子はかわいいけどだらしない男の子供をここまで育て、財産はどこぞの隠れた女に与えるのと同じだから、なんだかな…。
実子は驚きショックになるか、そんな親父だったからと諦め益々呆れるかだよ。
片や不倫の子供は私の父親なんだから、って…あーあ鬱陶しい限りだわ。
子供には罪はないからって、ホント人情を逆手にとったやり方で嫌だな。

• 共感0
• レスに返信

結婚の意味はどこに行くんでしょうかね。

婚外子を産む以上、いろいろなリスクがあり、父親がいない溝を埋める覚悟がなきゃ産むべきではないと思います。

子供に罪はないと言えば聞こえはいいけど、難しい立場に産まれたかった訳じゃないんだし。親が産む時点で全てを背負う覚悟を持たないとね。

いわゆる本妻や嫡子に疎まれながら相続権を主張するような修羅場。

本当に法改正されたら結婚の制度自体も意味がなくなるんじゃないでしょうかね。

• 共感0
• レスに返信

違憲判決
納得できない

平等にこだわるなら
婚姻制度はいらない

言ったもん勝ちの世の中が悲しい

• 共感0
• レスに返信

>> 14 同感。

まさにやったもん勝ちなんですね…世の中って…。

嘆かわしいです…。

• 共感0
• レスに返信

竹崎裁判長って、第２１回最高裁判所裁判官国民審査で信任に×した人の数、４１８４９０２票もあった人です。
よく知らないという理由で、みんな無印で、済ませている人がほとんどだと思いますが。

次の時は、×つけます。

こんな人が最高裁裁判長長官、私は認めない。

• << 27 その通りです！ 私も❌つけました😤
• << 40 激同感 相続だけ平等なんて平等ではない。 他の負の面倒事も平等にすべき。 親の介護とか親戚付き合いとか

• 共感0
• レスに返信

これからこの親子はどう生きて行くのか、注目されるかもしれないね。

それはそれで子供はかわいそうかな…。

• 共感0
• レスに返信

本妻が先に亡くなった場合はどうなるの？本妻が稼いでて。旦那と実の子供にまずは遺産相続されるでしょ？その後に旦那が亡くなったら…本妻が稼いでた、旦那が受け取った遺産も平等に分けるって事なの？無知でごめんなさい。

• 共感0
• レスに返信

>> 18 本妻が先に他界した場合は残された旦那と子供が管理して継ぐわけだけど、本妻が他界したから遺産相続にはならず、そのご旦那が他界した場合は子供に請求来るのでは？

その時本妻が稼いだお金も旦那や子供への遺産となり財産になるから、それも合算で他のその子にも分与になるのではないかな？
多分、自信ないけど。

• << 21 私の理解が正しければ、変な言い方ですが。先長くない財産たくさんあるご老人と結婚されてる男性との非摘子産んでも平等に相続されるんですよね？

• 共感0
• レスに返信

再です。まあ婚外子作る旦那が悪いんだけど、後旦那が寝たきりになり、本妻、実子、舅で頑張って店切り盛りしてきました。舅が亡くなり遺産は寝たきりの旦那が相続する。そして旦那が亡くなり遺産は摘出子、非摘出子と平等に相続するって事なの？ 馬鹿馬鹿しいよ。

• 共感0
• レスに返信

>> 19 本妻が先に他界した場合は残された旦那と子供が管理して継ぐわけだけど、本妻が他界したから遺産相続にはならず、そのご旦那が他界した場合は子供に請… 私の理解が正しければ、変な言い方ですが。先長くない財産たくさんあるご老人と結婚されてる男性との非摘子産んでも平等に相続されるんですよね？

• 共感0
• レスに返信

>> 21 多分理解されてますよね。
そういうことになるかと。

バカみたいだよね。
家がそうならない事を願うしかないな。

• 共感0
• レスに返信

婚姻制度を否定するようだと思いました。

愛人子供を作り、認知して、相続も同じなら｢結婚式｣も｢戸籍上の家族｣も要らないの？って思いました。

• 共感0
• レスに返信

結婚適齢期の半分が独身の時代らしい、裁断じゃないのかな。


20年後には、結婚するやつが、非常識になる時代が来るね(笑)


良い子孫だけ残せばいいんだよ。時代に不向きな人は、淘汰されるのが、自然の流れでしょう。

• 共感0
• レスに返信

私は賛同できない

婚姻制度が無意味なものになってしまう


例えば不倫で生まれた子供には罪はないけれど

子供の行く末にまで影響する
それくらいの罪という意識が消えてしまいそう

• 共感0
• レスに返信

結婚の多様化などと言ってはいたが、なんでもかんでも時代に合わせば良いと言うもんじゃない。

まさにもう女をバカにしてる。
女を子作り扱いにしてると同じ。
浮気や不倫するようなDNAは不要。
とは言いつつも女有利な結果だ。モラル低下が増幅した時代にした不倫大人の無責任な勝手でどこまで苦しめるんだ？

これなら女がどんなに浮気しまくり腹にみごんでも平等に扱われ平等に遺産頂く筋書きか。
男は種だけ提供してれば良いだけの道具扱いと同じ。
男女の立場逆転。
それは構わないとしてどんな手段でも子供を産ませる魂胆だろうね。

しまいにゃ、不倫女から不倫した男から生活費や養育費を請求させられるんじゃ？
生活費に養育費は支払えの裁判すらいずれあるか、若しくは法改正で支払うすべきになるか、時間の問題だろうね。
平等の名の下に。
不倫男は必死に金稼げよ。

これなら結婚する必要もない。
次の男を選ぶにせよ男は金と割り切る女も増えるだろうし。
結婚に縛れず離婚に悩む必要すらなく、不倫の相手して子供作って養育費貰い、男の死後も保障され、か。
美味しい話しだ。

が、平等じゃない。
実子と本妻の立場からすれば平等じゃないと言う矛盾。
バカげてる。

• << 32 皆さん勘違いされてますね 憲法で法の基で平等である以上は 婚外子は相続上の不平等は 裁判所なら当然の判決です 法は法 感情論は感情論なんです

• 共感0
• レスに返信

>> 16 竹崎裁判長って、第２１回最高裁判所裁判官国民審査で信任に×した人の数、４１８４９０２票もあった人です。 よく知らないという理由で、みんな無印… その通りです！
私も❌つけました😤

• << 29 おぉ、同志ですね🍻 こんな裁判官は一度国民で引きずり下ろせばいいですね。 かなり、この結果に反発意見が多かったから、不服のある人全てが×をつけたら墜ちますね。

• 共感0
• レスに返信

Ｗ不倫してる女も相手の子供を妊娠したらいい。
DNA判定で相手の子供と結果出たら財産貰えるよ、平等の下で。
その場合実配偶者とは離婚。
好きな男の子孫残せるし財産は頂ける、離婚はできる、万歳じゃないか。

慰謝料は配偶者と実子に支払ったとしても、いずれ金は入るよ笑
不倫相手の男から養育費貰えば。相手も離婚になるかも知れない。同士で再婚の手もあるし。
まさに思い通りじゃん。

• 共感0
• レスに返信

>> 27 その通りです！ 私も❌つけました😤 おぉ、同志ですね🍻

こんな裁判官は一度国民で引きずり下ろせばいいですね。

かなり、この結果に反発意見が多かったから、不服のある人全てが×をつけたら墜ちますね。

• 共感0
• レスに返信

皆さん、ありがとうございます。
26さんの言う通り。
夫婦で共謀して、財産のある既婚男性を狙うという犯罪だって起こり得ますよね。

• 共感0
• レスに返信

ここのスレ見てちょっと安心しました。

どこのニュース見ても「今までが時代遅れの法律だった」「もっと他国に習った法改正を」等々、言ってました…



…よかった。私がただの時代錯誤なのかと思って不安だったよ～(T-T)

• << 33 時代遅れや他国に見習ったとか…。 それが本音ならば遺産相続だけじゃなく、レスにもあったように生活費要求の可能性もアリってことだよね？ もしも旦那が隠れて不倫し妊娠させたら、もしもそんな女が目の前に現れたら即離婚してその女からも慰謝料取って旦那からも取って、そして旦那をあげる。 旦那にいったらバカかと笑ってたけど…。 これからは結婚なんかせずに同棲の暮らしをしていた方がマシなのかな？

• 共感0
• レスに返信

>> 26 結婚の多様化などと言ってはいたが、なんでもかんでも時代に合わせば良いと言うもんじゃない。 まさにもう女をバカにしてる。 女を子作り扱… 皆さん勘違いされてますね


憲法で法の基で平等である以上は
婚外子は相続上の不平等は
裁判所なら当然の判決です


法は法 感情論は感情論なんです

• << 35 大法廷の違憲判断に賛成です。 愛人や婚外子に目を奪われると、背後にある日本の社会構造に目が向きません。 今回の判決により、夫の経済力にしがみつかなくとも、女性が自立できる社会を構築する動きへの第一歩が始まって欲しいものです。 例えば、住宅を購入する時は名義は夫婦にする、収入によりますが生活費も折半にする、女性も仕事をするのですから家事、育児は夫婦で分担するなどが可能になる社会になれば、男女共にジェンダー差別に起因する負担から解放されると思うのですが。 「内助の功」、美しいとは思いますが、今回の判決では報われないですし、「私の苦労はどうなるの？」と怨念に変わってしまいます。 日本が真に男女平等な社会になるには、男性が男性であるが故の既得権益が奪われることなりますから男性からの反対も想像できます。しかし、それ以前に女性の意識改革が先なのでしょうけど。 安倍さん、女性の労働力を経済成長に取り込むと仰っていますが、 まさか旦那の年収が低くなった補填に、子育てが終わった主婦を安いパートで働かすことを意味してます？(笑)
• << 36 君は物言わなくてよい。 法を知らずにあちこちで法を語りすぎ。 キーマン君の腰巾着のまま、２５番を続けなさい。

• 共感0
• レスに返信

>> 31 ここのスレ見てちょっと安心しました。 どこのニュース見ても「今までが時代遅れの法律だった」「もっと他国に習った法改正を」等々、言ってま… 時代遅れや他国に見習ったとか…。

それが本音ならば遺産相続だけじゃなく、レスにもあったように生活費要求の可能性もアリってことだよね？

もしも旦那が隠れて不倫し妊娠させたら、もしもそんな女が目の前に現れたら即離婚してその女からも慰謝料取って旦那からも取って、そして旦那をあげる。

旦那にいったらバカかと笑ってたけど…。
これからは結婚なんかせずに同棲の暮らしをしていた方がマシなのかな？

• 共感0
• レスに返信

本当に子供に罪はないんですかね？
いくら子供とはいえもう40歳ですよ。そして不倫してた母ちゃんもなお健在。裁判にも出ていたみたいだね。親子揃って恥ずかしくないのかな？誰か止める親戚や知り合いはいなかったのかな？やっぱり蛙の子は蛙なのかな。血は争えないのね。

• 共感0
• レスに返信

>> 32 皆さん勘違いされてますね 憲法で法の基で平等である以上は 婚外子は相続上の不平等は 裁判所なら当然の判決です 法は法 感情論… 大法廷の違憲判断に賛成です。
愛人や婚外子に目を奪われると、背後にある日本の社会構造に目が向きません。
今回の判決により、夫の経済力にしがみつかなくとも、女性が自立できる社会を構築する動きへの第一歩が始まって欲しいものです。

例えば、住宅を購入する時は名義は夫婦にする、収入によりますが生活費も折半にする、女性も仕事をするのですから家事、育児は夫婦で分担するなどが可能になる社会になれば、男女共にジェンダー差別に起因する負担から解放されると思うのですが。

「内助の功」、美しいとは思いますが、今回の判決では報われないですし、「私の苦労はどうなるの？」と怨念に変わってしまいます。

日本が真に男女平等な社会になるには、男性が男性であるが故の既得権益が奪われることなりますから男性からの反対も想像できます。しかし、それ以前に女性の意識改革が先なのでしょうけど。

安倍さん、女性の労働力を経済成長に取り込むと仰っていますが、
まさか旦那の年収が低くなった補填に、子育てが終わった主婦を安いパートで働かすことを意味してます？(笑)

• << 37 ロッテン姉さん、32には気をつけて💧 あなたのお考えは、私も十分含み置くとして、判決下した裁判長の思想背景がかなり眉唾あるので、私も警戒感が募ってます。

• 共感0
• レスに返信

>> 32 皆さん勘違いされてますね 憲法で法の基で平等である以上は 婚外子は相続上の不平等は 裁判所なら当然の判決です 法は法 感情論… 君は物言わなくてよい。
法を知らずにあちこちで法を語りすぎ。
キーマン君の腰巾着のまま、２５番を続けなさい。

• 共感0
• レスに返信

>> 35 大法廷の違憲判断に賛成です。 愛人や婚外子に目を奪われると、背後にある日本の社会構造に目が向きません。 今回の判決により、夫の経済力にし… ロッテン姉さん、32には気をつけて💧


あなたのお考えは、私も十分含み置くとして、判決下した裁判長の思想背景がかなり眉唾あるので、私も警戒感が募ってます。

• << 39 真っ赤ッ赤ッてことですね。この際、戸籍制度廃止を目論む人たちですかね。 男女平等の考えには何故か世襲や天皇制反対やら、護憲派、果ては原発反対派までセット販売みたいになってしまうのが悩ましいですね(笑) ご忠告、ありがとうございます(^^)

• 共感0
• レスに返信

これどっちの立場も解るから難しいよね…。

• 共感0
• レスに返信

>> 37 ロッテン姉さん、32には気をつけて💧 あなたのお考えは、私も十分含み置くとして、判決下した裁判長の思想背景がかなり眉唾あるので、私も警戒… 真っ赤ッ赤ッてことですね。この際、戸籍制度廃止を目論む人たちですかね。

男女平等の考えには何故か世襲や天皇制反対やら、護憲派、果ては原発反対派までセット販売みたいになってしまうのが悩ましいですね(笑)

ご忠告、ありがとうございます(^^)

• << 44 そういう事です

• 共感0
• レスに返信

>> 16 竹崎裁判長って、第２１回最高裁判所裁判官国民審査で信任に×した人の数、４１８４９０２票もあった人です。 よく知らないという理由で、みんな無印… 激同感

相続だけ平等なんて平等ではない。

他の負の面倒事も平等にすべき。
親の介護とか親戚付き合いとか

• 共感0
• レスに返信

>> 40 我が物顔で親戚付き合いされるのはちょっとイヤだな。


遺産云々だけなら、チャッチャと離婚した方がいいと思う。

• 共感0
• レスに返信

婚外子の親が別の方と結婚して養子縁組したら、二人の父から財産入るんだ…お金の為にやる人増えそう。

• 共感0
• レスに返信

婚外子が遺産相続も嫡出子と同等に貰えるなら、嫡出しが、父を家庭から奪われた精神的、金銭的苦痛を父と不倫相手に損害賠償として訴え慰謝料貰わないと平等じゃない。

• 共感0
• レスに返信

>> 39 真っ赤ッ赤ッてことですね。この際、戸籍制度廃止を目論む人たちですかね。 男女平等の考えには何故か世襲や天皇制反対やら、護憲派、果ては原… そういう事です

• 共感0
• レスに返信

皆さん、今回の判決をよーく考えてください冷静に。

結果から申せば、女性の皆さん、一夫多妻で文句おまへんねやな？

と言う話でっせ。


あれだけかつての武家社会や士農工商時代の不条理を糾弾して勝ち取った正妻という明治の民法でやっと保護された女性の地位、男と対等という地位、それを放棄するのですね？



私から見ると、不平等極まりない違憲判決だと見ています。

• 共感0
• レスに返信

まあ、しようがないな。

仮に憲法が結婚制度の遵守を重視してるなら、従来の非嫡出子に嫡出子の半分の法定相続分がある民法（身分法）の規定がそもそもの問題になってしまう。
始めから非嫡出子には相続分は無しでないとおかしい。


しかし、憲法には直接結婚に言及した規定がないから、従来の身分法の規定が、法の下の平等に反し違憲というのが妥当というのは、間違いではないな。

結婚していようがいまいが、子供は子供ってことだろう。


難しい問題だとは思うがね。

• 共感0
• レスに返信

>> 46 そう、難しい問題。

• 共感0
• レスに返信

子供は子供とか平等とか

御都合で如何様にも解釈出来る事

納得いかない国民感情多いと思うけど無視されちゃうのかな～

• << 50 不本意だろうけど、そうなるだろうね。 早急に民法は改正されるかと…。 まぁ、どうとでも解釈できる単なる平等じゃないから。法の下が付くから…。 憲法が許容している不平等なのかどうかのみが問題。 司法は国民感情は二の次以下だね。 むしろ、憲法問題には関係ないといっても良いくらいかな。

• 共感0
• レスに返信

逆差別を生む。
戦前戦後のゴタゴタでの内縁と

いまの内縁はわけがちがう

昭和25年産まれまでにしてほしい

• 共感0
• レスに返信

>> 48 子供は子供とか平等とか 御都合で如何様にも解釈出来る事 納得いかない国民感情多いと思うけど無視されちゃうのかな～ 不本意だろうけど、そうなるだろうね。
早急に民法は改正されるかと…。


まぁ、どうとでも解釈できる単なる平等じゃないから。法の下が付くから…。
憲法が許容している不平等なのかどうかのみが問題。


司法は国民感情は二の次以下だね。
むしろ、憲法問題には関係ないといっても良いくらいかな。

• 共感0
• レスに返信