自転車の走行ルール、マナーについて
「自転車は車道の左側を走ること」
このルール、なかなか定着しませんね。
車道を走ればいいのに、歩行者にチリンチリンどけどけと走る人を見かけました。
逆に狭い車道をヨロヨロ蛇行しながら走る老人の自転車、危ないから歩道に上がってと思うこともしばしば。
自転車の走行ルールやマナーに関するご意見下さい。
新しいレスの受付は終了しました
近所で夜、黒っぽい服着て、無灯で車道を走ってる自転車をよく見かけます。車運転してる人や、歩行者に凄い迷惑だと思う。LED外灯あるケド、結構暗いので歩行者は懐中電灯持ってたり、蛍光襷を掛けてる人が多いです。
左車道走る自転車、定着はしてないけど以前より数は増えましたよね。
左側車道でも、スマホいじってる人、二人乗りしている人、2列にならんで話しながら走ってる人、フラフラしてる老人、今までいろんな危ない自転車みました。
あと多いのが、右車道の逆走。
そしてなぜか車道を歩く人。
どうしちゃったの?と思う。車は絶対よけると思ってるんだよね。
道交法で各々罰金が決まってる(無灯火5万円以下とか)んだから、警察官がしっかり取締って罰金を取るようにすれば道交法違反者は激減すると思います。
ここで問題になるのは子供(高校生以下)の違反者ですが、親がしっかり子供にも道交法を説明して守らせるようにすることですね!
子供の違反の場合は親が支払えば親が子供にくどく守らせるようになると思うな!
主です。ご意見寄せて頂きました方々ありがとうございます。
道路交通法で決まったとはいえ、安全に歩道を走行しているママさんが違反だとなると少し横暴な法律でもあります。
自転車走行レーンが整備されていないため、知っていながら法律をあえて無視して歩道走行している方も多いと思います。
遵守するのがとても困難な法律であり、子供にこれをどのように教えたらいいのかさえ難しいです。実際子供と一緒に自転車で走った際には、結局、臨機応変に危険を回避して走るということしか教えようがなかったです。臨機応変にというのは、時には法律を破れということです。
なんだかおかしな法律ですよ。
逆走などは取り締まれるようには思いますが、道路の状態によっては右側走った方が安全な場所が近所にもあります。
一方通行だと、右側を走ったほうが良い場面ありますね。また一方通行で、ガードレールがある独立した歩道もあり、大人の自転車が逆走してきて、ぶつかりそうになって驚いたことがあります。子供は何歳だかまでは、歩道を乗れますが‥
ルールやマナーを知らなくても乗れる、買ったら誰でも即乗れるのが自転車の問題点ですが、車道を走るのも、危ない所がありますね。
自転車は車道が原則、歩道は例外。(子供と老人は歩道を走れる)、
子供はヘルメット着用、歩道は歩行者優先で、車道側を徐行
って、最近習いました。
子供がヘルメット着用してなかった為に、事故の賠償金が9500万円。
子供にしっかり、ルールを教えてあげないと大変な事になりますね😥
スマホしながらの自転車などは、警察が厳罰化するべきです。
そもそも自転車が歩道を走って良いとされたのは車が危険だったのが理由だったはず。
勿論歩行者が危険というのはわかるが、だからと言ってきちんと自転車走行レーンも整備されないまま基本車道帯走行とする法改正は如何なものか。
元々車道も歩道も自転車が走るようには作られていないので、結局どこを走行しようと自転車は危険なものにしかならない。
まして免許制ではないので、技量や年齢、新たな法改正も含め、どれだけ交通ルールを熟知しているのか全て乗る人任せなのも問題だろうし、そして歩行者や車と共存するわけだから、単に自転車の規制だけを強化すれば良いというわけでもないと思う。
ヨロヨロ車道走ってるお年寄りが怖い。
車運転してる旦那は絶対抜かさないようにしてる。
私は自転車に子供を乗せてるし、歩行者に危なくないようスピードは出さないけど、ものすごいスピード出してる若者や、携帯みながら自転車乗ってる人って、事故らない自信があるのか全く悪びれる事がなくて驚く。
あと、歩行者と自転車のレーンがわかれてる広めの道で、自転車側レーンを利用しても、自転車レーンを歩いてる歩行者は退いてくれた事がない。
>> 12
私は絶対車道は走りません
何故なら高い確率で事故に合うと分かるから
私はたまによろけるし 転んだことも何回も
歩道で 車がいるとこで転べ…
うわ〜、すごいわがまま❗
自分は自転車に乗るのが下手だから何がなんでも法律を守らない(絶対に車道を走らない)
自己中すぎ
- << 17 ええみんな能力には差があるんですスイスイ車の横を走るの無理な人もいます 安全のために作られてる法律 そりゃ車はいいですよ 自転車とぶっかり運転手が死ぬことはないでしょうから。 きちんとマナー守るなら 歩道通るのはいいと思います。 国もそういう理由から歩道通るのは許します。 もちろんベルを鳴らしスピード出し歩道走る人は 駄目ですが 法律に 子供 老人 やむを得ない事情がある(←安全に車道を走れないのはこれに該当します)人は歩道を通っていいとあることを確認してレスしましょう そういう場合で歩道を走る場合もあるということ 自分ばかり安全、権利を主張すりのは傲慢ですよ 自転車運転手にも安全の権利があります
登下校時くらいしか歩行者がいないような田舎に住んでます。
正直、自転車は歩道走ってほしい。
じいさん共が我が物顔で車道をフラフラしてる😲
ツーリング用?みたいなスピードでる自転車は車道、
荷物積んだり、子供乗せてるママチャリは歩道でいいと思う。
ま、地域ごと、時間帯ごとで臨機応変じゃダメかな。
>> 14
うわ〜、すごいわがまま❗
自分は自転車に乗るのが下手だから何がなんでも法律を守らない(絶対に車道を走らない)
自己中すぎ
ええみんな能力には差があるんですスイスイ車の横を走るの無理な人もいます
安全のために作られてる法律
そりゃ車はいいですよ 自転車とぶっかり運転手が死ぬことはないでしょうから。
きちんとマナー守るなら 歩道通るのはいいと思います。
国もそういう理由から歩道通るのは許します。
もちろんベルを鳴らしスピード出し歩道走る人は 駄目ですが
法律に 子供 老人 やむを得ない事情がある(←安全に車道を走れないのはこれに該当します)人は歩道を通っていいとあることを確認してレスしましょう
そういう場合で歩道を走る場合もあるということ
自分ばかり安全、権利を主張すりのは傲慢ですよ
自転車運転手にも安全の権利があります
- << 19 なんか違いますね。 >安全に車道を走れないのはこれに該当します。 安全に車道を走れない人は本来自転車に乗ってはいけません。 あなたの言うやむを得ない事情とはあくまでも交通の状況で例外を認めているもので、年齢や身体的に例外とされる人以外が自分の技量の無さを自己判断で決めて良いものではありません。 じゃなければ自己判断でどちらを走っても良いことになるわけだし、法律の意味は全く成さないものになります。 勿論、技量が劣る例外とされる人達が歩行者に危険とならないかという矛盾は感じますが法律は法律です。
>> 17
> やむを得ない事情がある
すみませんが、このなかの『安全に車道を走れない』に、自転車に乗る人の技量が含まれてるという内容のものを道交法で見たことがありません。
もし存在するのであれば教えてください。
高齢者と子供は年齢が決められてますよね。
技量がない=世の中に迷惑をかけてまで自転車乗る
このことこそ傲慢。
私も、自転車は安全に乗ることができません。
あなたと同じでふらつきますし、転倒します。
だから、車道を走る怖さも知っています。
だからといって、違法行為をしてまで乗りません。
私、常識もモラルもありますから。
ふらつく、転倒する等は車道であれ歩道であれ同じですよね?
歩道でふらついたり転倒して、歩行者の安全を脅かしたり、迷惑にならないといえますか?
- << 20 >14さん どうしても 一律自転車は車道を走ろと言いたいだけな方には 何を言っても無駄でしょうね 自分の権利主張ばかりで💧 法律にはあっても自転車側安全の権利があると見て理解できませんでしょうか… 残念ながら個人的にどう判断しようと 車道を 安全に走れない場合 歩道も許されるのです💧 一度勉強して国に聞いてみては? 仮に14番さんが裁判起こしたら(こんなことでくだらないが💧)負けますよ 安全が第一 なのです 仕方なく歩道を走る人は マナーも守りスピードとかもまず出さない(怖くなくビュンビュン走れるなら車道走れる)ので
>> 17
ええみんな能力には差があるんですスイスイ車の横を走るの無理な人もいます
安全のために作られてる法律
そりゃ車はいいですよ 自転車とぶっか…
なんか違いますね。
>安全に車道を走れないのはこれに該当します。
安全に車道を走れない人は本来自転車に乗ってはいけません。
あなたの言うやむを得ない事情とはあくまでも交通の状況で例外を認めているもので、年齢や身体的に例外とされる人以外が自分の技量の無さを自己判断で決めて良いものではありません。
じゃなければ自己判断でどちらを走っても良いことになるわけだし、法律の意味は全く成さないものになります。
勿論、技量が劣る例外とされる人達が歩行者に危険とならないかという矛盾は感じますが法律は法律です。
- << 21 ちなみにこのような理由で歩道認められてるケースわりとあるはずですよ 国に聞いてみては? もちろんきちんと歩行者第一 時に押して歩きます 全ての自転車ではなく一部マナーない自転車走行から被害者を守るための法律では? だから法律にも○○以外とつけ加えられているのです
>> 18
> やむを得ない事情がある
すみませんが、このなかの『安全に車道を走れない』に、自転車に乗る人の技量が含まれてるという内容のもの…
>14さん どうしても 一律自転車は車道を走ろと言いたいだけな方には 何を言っても無駄でしょうね
自分の権利主張ばかりで💧
法律にはあっても自転車側安全の権利があると見て理解できませんでしょうか…
残念ながら個人的にどう判断しようと 車道を 安全に走れない場合 歩道も許されるのです💧
一度勉強して国に聞いてみては?
仮に14番さんが裁判起こしたら(こんなことでくだらないが💧)負けますよ
安全が第一 なのです
仕方なく歩道を走る人は マナーも守りスピードとかもまず出さない(怖くなくビュンビュン走れるなら車道走れる)ので
- << 22 自分の権利主張ばかりって、あなたのことですよね? あなたは自転車の安全の権利ばかり主張してますよね? 歩道が狭い場合も日本に於いては多数あります。 歩道でよろけたり、転倒したら、歩行者に危険が及ぶこともあるというのは理解できますか? あぁ、無理ですよねぇ 自転車の権利しか考えられないんですものね? 最近、子連れ様とか妊婦様という言葉をよく聞きますが、あなたは自転車様?(笑)
>> 19
なんか違いますね。
>安全に車道を走れないのはこれに該当します。
安全に車道を走れない人は本来自転車に乗ってはいけません。
あ…
ちなみにこのような理由で歩道認められてるケースわりとあるはずですよ
国に聞いてみては?
もちろんきちんと歩行者第一 時に押して歩きます
全ての自転車ではなく一部マナーない自転車走行から被害者を守るための法律では?
だから法律にも○○以外とつけ加えられているのです
- << 23 あなたは国に聞いて臨機応変に対応していいよって言われたんでしょうか? 例外を認めるケースがあるからそれを法律で定めているわけで、明記してあるもの以外に例外が認められるわけがありません。 現状で警察が厳密に取り締まるか否かは別問題として、違反者は3ヶ月以下の懲役または5万円以下の罰金となります。 単に不法に権利主張をしているのはあなたであり、いくら歩道で安全運転しようが、安全第一と思ってようが、その主張は全く罷り通らないですね。 残念ながら。 因みに自転車を押して歩くのは歩行者です。
- << 24 歩行者に迷惑だから、そんな技量なら自転車に乗るのをやめてください‼ 歩行中の小さな子供に、倒れかかったらどうするつもりですか❓ 死んだらどう責任とるんですか❓ 下手くそだと、そこまで自覚があるなら乗らないで下さい。
>> 21
ちなみにこのような理由で歩道認められてるケースわりとあるはずですよ
国に聞いてみては?
もちろんきちんと歩行者第一 時に押して歩きます
…
あなたは国に聞いて臨機応変に対応していいよって言われたんでしょうか?
例外を認めるケースがあるからそれを法律で定めているわけで、明記してあるもの以外に例外が認められるわけがありません。
現状で警察が厳密に取り締まるか否かは別問題として、違反者は3ヶ月以下の懲役または5万円以下の罰金となります。
単に不法に権利主張をしているのはあなたであり、いくら歩道で安全運転しようが、安全第一と思ってようが、その主張は全く罷り通らないですね。
残念ながら。
因みに自転車を押して歩くのは歩行者です。
>> 25
何か勘違いしてるようですが、車道を走る自信がないとか、ふらつくとか、子供を乗せてるからとか、だからと言って自分の身を守る為に歩行者を危険に陥れても良いということにはならないでしょ?
それは車道を走れば車に轢かれるかもしれないから危険、歩道だと轢かれないから安全というあくまでも自分目線の勝手な見解だと思いませんか?
歩行者からしてみたらそんなに自信がなければ乗るなです。
考えてもみて下さい。
子供を乗せたらふらつく人や自転車に乗って何度も転んだことがある人が、はたして人の動きを予測して安全に歩道を走行できると思いますか?
主観であなたがどう思うかは勝手ですし、法を犯してまで歩道を走行するかはあなたの判断ですが、いずれにしても道交法が改正されて例外を除く歩道の走行は禁じられたわけですから、法律上許される行為ではありません。
>あなた方に何を言っても 分からないので 失礼しますね💧忙しくなったので
よく 考えてください
個人的な考えはあるようですが 型が全てではなく何のための法律か根本を考えられなければいけないかなと思います。
そういう人達もいるので 歩道を走る自転車がいても きちんとゆっくり 歩行者を考えて走っているなら そういう事情で走っていることもあると 理解していただけるよう書いたまでです (14番3番さん達には無理ですが
- << 33 何度も言いますが、あなたが心情的にどう思おうと勝手です。 私も心情的には10レスで発言した通り改正法には疑問を感じますし、主さんの5レスには大変共感するものがあります。 でもあなたは、技量不足で車道を安全に走れない場合の歩道走行を例外と認識し、それを合法だという道交法の話をしてるんですよね? 違法だと言うこちらの意見を個人的な判断と言い、国に聞いてみてはとか勉強しろとか。尚且つ裁判しても負けるとも。 それは明らかに間違ってるし、あくまでもそのことに関して指摘したまでです。 そもそも一般的とか一部とか道交法に記載のない概念をどう解釈するのか全然理解できませんでした。 また機会があればお話しましょう。
- << 46 自転車が歩道を徐行して走るなら道交法違反ではありませんが、徐行して走ってる人は殆ど見かけませんよ! これは立派な違反行為ですよ!
ちなみに私のようなことではなく
子供を乗せたママさんが 歩道を走るのも仕方ないことと思います、これこそ
「ちょっと危ないので 歩道を走りましょう」と警察に促されます
これで 失礼します
道でやむを得ない事情なのに責められ嫌な思いしないよう 知っていただきたかったので
もちろん一般的な多くの場合は自転車は車道ですよ
これで失礼します
何度もすみませんでした
自分勝手な解釈 というより、自己防衛 じゃない?
歩行者が来たら(見えたら)降りて押す。
歩行者も自転車が来たら(見えたら)端に避ける。
で、良くない?
歩行者も危険だと判断すれば自身で避けますよね。
ここは歩道だから子供、老人以外の自転車は来るな! ってのは、ちょっと横暴じゃない?。
法律、法律言うけど、もう少し柔軟に見てもいいと思うけどな。
- << 34 良くない? と言われて同意したとしても柔軟に見るかどうかも含め、それを判断するのはあくまでも警察ですからね。 未だ、多くの自転車が歩道を走っていますが、個人的にはそれを悪質な交通違反とは思いません。 でも警察があまりにも黙認するあまり、人とぶつかりそうになったり、自転車同士がぶつかったりという光景を目にします。 警察にも戸惑いはあるのが現状なんじゃないでしょうかね。 結局は整備が整わないうちの改正なので悪法と言っても過言ではないのかもしれません。
自転車が車道を走行しても、安全が確保されるような道路整備(車道に自転車レーンを設けるなど)をせずに法改正したのが良くなかったね。
こちらは都会のど真ん中ですが、車道は危険だし迷惑。
警察も「法律で決まったんだから走るな!」とは言い切れない現実ですね。
脇見運転やスピードの出し過ぎなど、危険行為の取り締まりは厳しくして良い思いますが、時間がかかっても道路整備を先にやらなきゃいけなかったのに。国民それぞれが自分の立場で愚痴りたくなるのは仕方ないかなと。
>> 28
>あなた方に何を言っても 分からないので 失礼しますね💧忙しくなったので
よく 考えてください
個人的な考えはあるようですが 型が全てでは…
何度も言いますが、あなたが心情的にどう思おうと勝手です。
私も心情的には10レスで発言した通り改正法には疑問を感じますし、主さんの5レスには大変共感するものがあります。
でもあなたは、技量不足で車道を安全に走れない場合の歩道走行を例外と認識し、それを合法だという道交法の話をしてるんですよね?
違法だと言うこちらの意見を個人的な判断と言い、国に聞いてみてはとか勉強しろとか。尚且つ裁判しても負けるとも。
それは明らかに間違ってるし、あくまでもそのことに関して指摘したまでです。
そもそも一般的とか一部とか道交法に記載のない概念をどう解釈するのか全然理解できませんでした。
また機会があればお話しましょう。
- << 43 安全に走る間隔なければ歩道走っても良いのでは? 個人の判断なので12さんが危なくて走れないと思えば問題ないですよね 歩道も歩行者優先で安全に走ると言っているのに、法律だけが全てではないですよ
>> 31
自分勝手な解釈 というより、自己防衛 じゃない?
歩行者が来たら(見えたら)降りて押す。
歩行者も自転車が来たら(見えたら)端に…
良くない?
と言われて同意したとしても柔軟に見るかどうかも含め、それを判断するのはあくまでも警察ですからね。
未だ、多くの自転車が歩道を走っていますが、個人的にはそれを悪質な交通違反とは思いません。
でも警察があまりにも黙認するあまり、人とぶつかりそうになったり、自転車同士がぶつかったりという光景を目にします。
警察にも戸惑いはあるのが現状なんじゃないでしょうかね。
結局は整備が整わないうちの改正なので悪法と言っても過言ではないのかもしれません。
小学校で 避難訓練みたいに 定期的に 講習会開いて欲しい
やってる地域ありますよね
一部でしょうが
車の免許を持ち 運転するようにならないと 車側の気持ちがわからなくても仕方ないかも
映像で見せたり 車の免許更新の様に
道路も 徐々に 自転車の走る道 欲しいですよね
子供が乗るようになり 教えて居ますが 怖いなあと感じるのですが きちんと教えている 親御さん 少ない気もします
そもそも本当は、子供乗せて、自転車乗るのも違法じゃないっけ?一人は良くて子供を前と後ろに乗せてる場合が違法なんだっけ?ママ仕様のチャリに昔乗ってましたが、やっぱり子供乗せると不安定。車道は絶対辞めた方が良い。歩道走行でも転倒して子供が投げ出され車に引かれる事故もニュースでやってました…今は子供が6才になり、これがまた大きい娘でして…怖くて乗せれません…
通勤時自転車なのですが、クロスバイクやロードバイク以外の自転車は皆歩道ですかね。今はロードバイクなのですが、車の路駐で、車道の隅を走りたくても走れないのが度々あります。というか通勤の道、車道を走れる様な道がありません…朝の7時前後は辛うじて走れますが、この道は自転車使うなって事になるのかな?
急に猛スピードで出てくるおばちゃん達怖いです。携帯いじりながらはもっと怖い。狭い道で2列や3列で走る自転車に凄くイライラします。マナーを守るって簡単な事なのに、見失いがちなのですかね…
>> 37
ありがとうございます☆2人乗せると不安定だから三輪の子供乗せる用の自転車特集みたいなのを結構昔に見た時に自転車の規則?みたいなのもやってて凄く、うる覚えでしたf^_^;
おっきい子供だと興味で身体事右左とキョロキョロされると子供が寄った方に体重がいくので、『おっきくなったんだからジッとして(`o´)』っていつも言ってましたf^_^;
自転車に限らずスマホ怖いです。皆携帯に集中して歩行者の方も真ん中を右寄ってみたかと思えば左来たり、自転車と歩行だからぶつかる事はないけど、いきなり寄けた方に来られたり、自転車も、ハンドルがグラグラするくらいちんたら走ってるなと思ったらいきなり寄ってきたりとドキッとします…
あと自転車の傘も不満です…避け辛い…特に傘べえ(片手運転にならない様に傘を固定してさすやつ)を利用してる方、良い事なんだけど、狭い道ではそれが逆にこっちが傘を避けなきゃいけなくて、丁度避ける高さが肩や首の高さでなんか不愉快です(;_;)
主です。皆様レスと議論ありがとうございます。私はどの方も正論だと思います。12番さんは自分に都合のいいように法律を解釈しているというようなご意見もありましたが、私の印象としては、誰よりも安全に配慮し、周囲に思いやりを持って自転車に乗っているのは12番さんではないかとも思えました。
何より自分の運転技術は拙いと自覚していることは一番安全につながるように思います。
私は今の道路状況で今の法律では無理があるなと思います。
そうなると、12番さん的、思いやり走行しか解決策はないと思います。
自転車側の言い分も心情的には理解出来ますが(12さん等)法律は法律です。
どこかでラインを引かないとダメなんですよね…
その為の法律です。
もし、12番さんが歩道を自転車で走行中に歩行者と接触し、怪我もしくは運悪く死亡すれば12番さんに賠償責任が掛かります。
これは過去の判例でもあります。
そのリスクを踏まえてでも歩道を走る❗と、覚悟の上なら安全を最優先に走行して下さい。
法律は何かがおこるのを防ぐのと同時に万が一何ががおこってしまった時の判断の為に考えられたものです。法律に解釈の違いはあっても臨機応変はありません。
私は運動神経・反射神経が悪く、咄嗟に危険を回避する能力がないので
常に30キロで車を運転しています。
田舎な為、子供の保育園送迎 通勤に車に乗らざるおえなく、自分なりに安全を確保するため仕方ないのです。
…12番さんの言ってる事って車に置き換えたら こういう事ですよね?
許されますか?自己防衛の為に大渋滞巻き起こして開き直ってるのって
許されます?
公道を走る以上、車も自転車も法律は守るべきだと思います
自分の都合を優先させるのは身勝手ですよ
>> 43
それは個人の感覚の問題を言っているのか、法律の解釈を指摘されてるのかどちらなんでしょう?
感覚の問題であれば私がとやかく言う問題でははありませんし、自己責任です。
そして、法律だけが全てではないと仰るのも個人の心情ですから私が否定する権利すらありません。
ただ法的に許されるかという問題であれば話は違ってきます。
道路状況によって歩道走行が許される例外とは、工事や事故、路上駐車などで道幅が狭まっている場合などが要件とされ、あくまでも緊急避難的に歩道走行が許されるだけです。
単に交通量が多いだけではその要件は認められません。
まして技量の問題、個人の判断などが許されるわけがありません。
自転車は免許制ではない分自己責任です。
自己判断で歩道を走行するのは勝手ですが、問題は41番さんが仰る通り事故が発生した時です。
この場合、走行してはいけない場所での事故なので重大な過失となります。
知らなかった、技量が不足していたが通用するわけがなく、例外とされる方がおこした場合や改正前の事故より当然賠償額も大きくなることは避けらないでしょう。
今はさほど取り締まりが厳密ではありませんが、それを踏まえての個人の判断であれば何も言うことはありません。
たかが自転車されど自転車です。
- << 51 法律の勉強している訳ではないので、個人的感覚で良いと思います 貴方の言う事は正論ではなく、ただの偽善者 、法律を全て守れる人などいない訳でとくに自転車の決まりなど知らない人が多いはず 警官が見ていて注意するのもみた事ないし、罰金払ったなど聞いた事がありません それが答えですよ 勿論人身事故になった場合は自己責任なのは当たり前の事ですし 少しばかり道交法を知っているからと言い、自分が出来もしないくせに偉そうな綺麗事は言わない方が良いですよ 自分で考え危ないと思えば歩道を走る、その時は歩行者優先で安全に走行する 当たり前の事
捕捉しますと、道交法の自転車が歩道で歩行者がいない場合、状況に応じた速度で進行ができるとは、「普通自転車通行指定部分」が示されてる場合に限るというものです。
徐行、通行、走行の解釈が随分論争になってるみたいですね。
4番さん失礼しました。
新しいレスの受付は終了しました
日常生活掲示板のスレ一覧
日常生活の疑問、なんでも相談しましょう❗
- レス新
- 人気
- スレ新
- レス少
- 閲覧専用のスレを見る
-
-
貧乏なのに働くのが疲れる4レス 158HIT 匿名さん (♀)
-
大手企業かどうかで0レス 75HIT おしゃべり好きさん
-
ゲームのことで質問があります0レス 87HIT おしゃべり好きさん
-
自分で調べない人達11レス 256HIT おしゃべり好きさん
-
喝を入れて欲しいのと相談です7レス 202HIT おしゃべり好きさん
-
貧乏なのに働くのが疲れる
疲れて横になるくらいの重労働 =労働の対価を得ていない だから…(匿名さん4)
4レス 158HIT 匿名さん (♀) -
自分で調べない人達
いや。 何かネットスラングやら若い連中にしか通用しない言葉を当たり前…(匿名さん11)
11レス 256HIT おしゃべり好きさん -
大手企業かどうかで0レス 75HIT おしゃべり好きさん
-
ゲームのことで質問があります0レス 87HIT おしゃべり好きさん
-
喝を入れて欲しいのと相談です
お母さんまだ若いし、一人暮らしの方が気楽かも。心配しなくていいですよ。…(匿名さん7)
7レス 202HIT おしゃべり好きさん
-
-
-
閲覧専用
薬物依存9レス 141HIT 海
-
閲覧専用
胃袋を掴まれるとはこういうことか8レス 295HIT 匿名さん
-
閲覧専用
息子の弁当4レス 156HIT 主婦さん (♀)
-
閲覧専用
生まれた時に全て決まってる20レス 361HIT おしゃべり好きさん (20代 ♂) 1レス
-
閲覧専用
なぜ社会の役に立たなければならないの?8レス 140HIT 海
-
閲覧専用
薬物依存
いや、ロシアンルーレットみたいなもんです(海)
9レス 141HIT 海 -
閲覧専用
胃袋を掴まれるとはこういうことか
4月から上は小1、下は年中になります。 下の子はオムツはずれが遅かっ…(匿名さん0)
8レス 295HIT 匿名さん -
閲覧専用
息子の弁当
いい子だと思います。 男の子だとやっぱり母親が作らないと駄目なの…(匿名さん4)
4レス 156HIT 主婦さん (♀) -
閲覧専用
生まれた時に全て決まってる
ミクルの馬鹿な回答者たちに質問した私が大馬鹿でした。 真剣に回答して…(おしゃべり好きさん0)
20レス 361HIT おしゃべり好きさん (20代 ♂) 1レス -
閲覧専用
なぜ社会の役に立たなければならないの?
他の人が働いてるおかげで自分の生活がなりたってるから、その恩返し? …(匿名さん8)
8レス 140HIT 海
-
閲覧専用
サブ掲示板
注目の話題
-
評価してください こんな僕は人生負け組でしょうか?
男性 社会人 年収 550 年齢33 身長176 体重67 彼女いたことない 病気等はな…
37レス 1246HIT おしゃべり好きさん (30代 男性 ) -
インターネットがない昭和時代の会社員はどう働いたの?
令和時代の現在のところでは、パソコン・スマホを使ってスムーズに働けるけど、インターネットのない昭和時…
36レス 1171HIT 知りたがりさん -
男性心理と女性心理
マッチングアプリで出会った男性と4回目のデートに行ってきました。 告白や進展はなく男性は奥手なのか…
12レス 350HIT 恋愛好きさん (30代 女性 ) -
旦那がいちいち人のやることにけちつけてくる。
この前洗濯機が壊れて、縦型の乾燥機付き洗濯機を買った。 旦那も納得して買ったのに、今日乾燥機回して…
17レス 343HIT 聞いてほしい!さん (30代 女性 ) -
食事の予定日になっても返信なし
気になる男性がいたのですが… 相手は30代バツイチ 彼からの誘いで一度食事に行きました。その…
10レス 248HIT 恋愛好きさん (30代 女性 ) - もっと見る