婚外子の主張

どこぞの社長や代々医者です、資産家ですって人が愛人に産ませた認知している子なら、相続をすんなり認める太っ腹な奥さんはいたりしそうですが…うちの主人がお世話になりました的な、
会社を愛人の男の子に跡を継がせる社長とか聞きますしね。


一般的な不倫の末の子供だと奥さんからすればありえませんよね。子供？隠し子？みたいな

なんでしょ。婚外子でも認知してる子供に限ってなら、ありだと思うんですが。

• 共感0
• レスに返信

親がだらしないとめちゃくちゃになるね。

自分なら
泥沼やトラブルのモトにはなりたくないかな。

基本的にカネカネ言いたくない。

• 共感0
• レスに返信

子供が悪いわけでは無い、同じ父親の子供なのに差を付けるなんておかしい。

とは思いますが、実際旦那が外で子供を作り、わが子と同じ権利だと思うとやりきれないし腹立たしい。

旦那の遺影も見て欲しく無い。

感情がついていかない。

• 共感0
• レスに返信

私も３さんと同じ意見です💦

子どもに罪はないけど、
そんな事言ってたら妻とその子どもからしたら色々苦痛を味わったのに、
不倫して産んだもん勝ちなような…

まぁそうなったら主人も悪いんですけどね💦

結婚制度を守ってないその母は何も被らないのは正妻からしたら納得いかない…😭

• 共感0
• レスに返信

確かに子供に罪はないのだけど、それを認めたら婚姻制度の意味って何？って思います。戸籍上は他人でも権利は正妻の子と同じなら重婚しているようなものじゃないですか。

夫と不倫相手が悪いのであって子供に非がないことは承知でも妻子もその子供と同じく傷を負うと思います。

不倫相手と既婚側にも何か罰則が必要だと思う。

• 共感0
• レスに返信

認めたら結婚するの馬鹿馬鹿しいですよ
婚姻って一体なんだろう

子供は悪くないけど両親は相続できないことをわかっていてしてるんだからそれを望むのはおかしい

• 共感0
• レスに返信

認めません。本来なら存在しないはずだから。母子ともに。

• 共感0
• レスに返信

皆さんの意見が、私の思っている感想に近くて安心しました。

今回の裁判は、されている裁判所が今まで改正される様な時に使われている場所なんです。

なので、婚外子が勝つような事があれば、世の中が変わると思います。

• 共感0
• レスに返信

まぁ、一般庶民には関係ない話。



明治時代のままって言うのがおかしいし、古すぎるんだよ。

ケースバイケースで考えないと駄目だと思うけど。

• 共感0
• レスに返信

あのニュースを見て

子供の立場からしたら

複雑ですよね。

同じ子供で同じ立場なのに

主張出来る権利が同じにならない。なんてね。


親の不始末が完全に子供に影響与えてますが

それでも、認めると

未婚で生んだ方が手当ても

遺産も貰えて良いや。という発想になり

婚外子が増えるんじゃないかと心配

• 共感0
• レスに返信

先進国はどこも認めているとか。


フランスみたいにそれが少子化対策になるかもしれないしね。

婚外子といっても、様々なパターンがあるから。


でも、前にも書いたけど一般庶民には関係ないと思う。

財産なんてないし、あっても微々たるものだし、下手すりゃ借金残すかもしれないもんね。

• 共感0
• レスに返信

本当に子供の事を考えるなら 法律婚以外しなければ済む話。
出来ちゃってからやこうなってからオタオタする前に やれる事ありますよ。
婚外子の親達が無知でだらしないだけだと思います。

• 共感0
• レスに返信

ここにいるほとんどは妻の立場から言ってるけど、子供の立場になったら父親だものね。

又、父親の立場からみても同じ自分の子供だもの。


何の問題も無いわけよ。


それに、金持ちにしか降りかからないと思いますよ。

裁判って凄くお金がかかるしね。


一般人には関係ないと思いますよ。

• << 15 金持ち以外って言いますが 遺産相続って1000万以下の額しかない位が一番もめるって 何かの番組でみたけど確かに～と思いました💦 なので金持ち以外にも関わってくるかと…

• 共感0
• レスに返信

>> 13 父親からしたら我が子の事でしょ。

金持ちならお抱え弁護士くらい居るだろうし知識もあるだろうし、生前に分かりそうな事なのに な～んも手を打っておかなかったのは何故なんだろう❓
我が子を思うならいくらでもやりようあると思うけど。

• 共感0
• レスに返信

>> 13 ここにいるほとんどは妻の立場から言ってるけど、子供の立場になったら父親だものね。 又、父親の立場からみても同じ自分の子供だもの。 何の… 金持ち以外って言いますが

遺産相続って1000万以下の額しかない位が一番もめるって
何かの番組でみたけど確かに～と思いました💦

なので金持ち以外にも関わってくるかと…

• << 17 それは、婚外子で揉めるんですか？ ただの身内で揉めるだけでは？ 長男と長女・次男・次女とか。 看取った者が本来なら一番遺産が貰えるはずだとか。 一千万なら、五百万を子供の数で分けるんですよ。 それが３人・４人となれば当然安くなりますが、たいした金額じゃないですよね。 弁護士つけてまで揉めたりしますかね？

• 共感0
• レスに返信

横レスになりますが、例えば既婚妻が不倫して妊娠して出産したがＤＮＡを調べたら旦那さんの子ではなかった場合、旦那さんが実子ではない届け（名前は忘れましたが、あったような💧）を出していても、この子は婚外子にならないんですかね💧

不倫相手の子を旦那さんの子として生んでいる方の話をミクルで偶に見ますが、仮に実子じゃない事がわかっているのに遺産相続権があるなら旦那さんは、いたたまれないですよね😥

• 共感0
• レスに返信

>> 15 金持ち以外って言いますが 遺産相続って1000万以下の額しかない位が一番もめるって 何かの番組でみたけど確かに～と思いました💦 なので金… それは、婚外子で揉めるんですか？

ただの身内で揉めるだけでは？


長男と長女・次男・次女とか。

看取った者が本来なら一番遺産が貰えるはずだとか。


一千万なら、五百万を子供の数で分けるんですよ。

それが３人・４人となれば当然安くなりますが、たいした金額じゃないですよね。

弁護士つけてまで揉めたりしますかね？

• 共感0
• レスに返信

>> 17 同母同父の兄弟姉妹でも 看取った者が多く とか条件に因り皆子供だから平等とはならないのに ましてや婚外不貞の場合なんて 法的に平等を主張する立場ではないと思います。

個人的に そもそも違法な行為をした父母に訴えればいい話。

• 共感0
• レスに返信

>> 18 この場合、お父さんは既に亡くなっているので訴えられませんね。


それと、お金が目的じゃないと思いますよ。

• 共感0
• レスに返信

>> 19 あれ？非嫡出子も相続する権利はすでに持っていますよ。
遺言書を書いてもらえばいいのにそれができなかったから、法律を変えてでもほしいって感じです。
平等って言葉を自分に都合よく使ってますね。

• 共感0
• レスに返信

>> 20 割合がちがう訳でしょう？


父親からしたらみんな同じ我が子なんだから、同じ比率で当然だと思いますよ。


ただ、一千万位の遺産で今回の様な裁判しますかね？


お金だけではないと感じますけど。

• 共感0
• レスに返信

>> 21 どう思うか、なら同父同母兄弟姉妹でも平等でない場合もある訳ですから 不貞の子なら尚更同じはおかしいですよ。

この案件 いろいろ取り沙汰されていますが、未だ判決が出た訳ではなく某新聞社が先走りしてるだけで 過去最高裁で二回合憲と見なされてるんですよね。

平等平等と言いますが、貰えない訳じゃなし 看取り例等生前の実情をキチンと加味したら 本当の平等は分かりそうなものですが・・・
遺産以外の平等で訴えたら未だ美談なのに

• 共感0
• レスに返信

思うんですが婚外子は婚外子で婚外子の親の遺産を貰えばいいじゃないですか、本来の子供と一緒って言うのはおかしいと思います

• 共感0
• レスに返信