注目の話題
突然連絡がつかなくなった彼
会うたびに家に誘ってくる彼氏
家出て行ったら駄目なんですかね。

タバコ

レス50 HIT数 5838 あ+ あ-

名無し( 30代 ♀ )
13/05/10 22:10(更新日時)

昔の阿片みたいに、タバコの購入を免許制に、すれば良いのに!
新しい免許を発行しなければ、50年も経てば、タバコを吸う人が居なくなるはずです。



13/05/06 18:47 追記
喫煙者している人には、禁煙を勧めなるつもりは、ないですけど😰
国は、一方で禁煙を奨励していて、一方でタバコの販売を許してます。
矛盾していると思いませんか?
タバコ税を払って、これだけ苛められるのは、納得出来ない。
又、タスポ制度みたいな余計な天下り先を作って、おかしいと思いませんか?
国が国民に本当にタバコを止めさせたいなら、許可制にすればよいのです。


13/05/06 21:02 追記
タバコを止めるのは、人によっては、大変です。
子供や非喫煙者がタバコの味を覚えて、禁煙の苦労をさせない為。
タバコの免許制販売を提案したいです。
似たような運動をやっている団体が有ったら教えて下さい。

タグ

No.1946424 13/05/06 18:28(スレ作成日時)

新しいレスの受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
付箋

No.1 13/05/06 18:34
名無し1 

国(財務省)はどんどん煙草消費してもらいたいと思ってます。煙草を無くす事なんて考えてないと思います。
厚労省も同じじゃないでしょうか。

No.2 13/05/06 18:36
通行人2 ( 30代 ♀ )

非喫煙者です

別にそこまで規制をかける利点がないと思います

まだまだ考える余地はあるかも知れませんが、以前に比べればマナーもある程度浸透してきており副流煙で苦しむ機会もだいぶ減りました
飲食店でも私が行く飲食店は基本全て分煙になっていますので、タバコに恨みは特に感じていませんのでそう思うのかも知れませんが

因みに家族は私以外全ての人が喫煙者です
ただ、非喫煙者の私や子供の前では吸わない為何の被害も無いです

No.3 13/05/06 18:48
名無し3 

同意!
パチンコとタバコは日本国に不要!

パチンカスとスモーカーは要らネ(゚Д゚)

No.4 13/05/06 18:49
社会人4 ( ♂ )

税収が減るからしないですよ。
厚生省意外の役所の本音は もっとタバコが売れて欲しいと思ってるよ。

No.5 13/05/06 18:50
名無し3 

タバコの肺癌は自己責任だから、自由診療(全額自己負担)じゃなきゃおかしいわ

  • << 11 その考え方なら癌になる奴も病気になる奴も全員、自己責任になるな。 自己管理が出来てないってことでは。

No.6 13/05/06 20:05
名無し6 

タバコの税収減った分消費税上がるかも…嫌だな

  • << 12 その分、御菓子税、酒税を上げれば、良いと思います。 そうすれば、成人病も減ると思います。

No.7 13/05/06 20:12
名無し7 

歩きタバコは非常に迷惑です。

やめて下さい。

お願いします。

No.8 13/05/06 20:24
名無し8 


飲食店などで
子供連れなのに
喫煙席に座る親死んでしまえ。

No.9 13/05/06 20:24
社会人9 ( 20代 ♀ )

一刻も早く 一箱1000円以上に値上げして貰いたいです!

No.10 13/05/06 20:37
名無し7 

>> 9 まったくだ

No.11 13/05/06 20:48
社会人11 

>> 5 タバコの肺癌は自己責任だから、自由診療(全額自己負担)じゃなきゃおかしいわ その考え方なら癌になる奴も病気になる奴も全員、自己責任になるな。
自己管理が出来てないってことでは。

  • << 13 喫煙による肺癌を立証できる時代が早く来て欲しいよね!

No.12 13/05/06 20:48
名無し0 ( 30代 ♀ )

>> 6 タバコの税収減った分消費税上がるかも…嫌だな その分、御菓子税、酒税を上げれば、良いと思います。

そうすれば、成人病も減ると思います。

No.13 13/05/06 21:17
名無し3 

>> 11 その考え方なら癌になる奴も病気になる奴も全員、自己責任になるな。 自己管理が出来てないってことでは。 喫煙による肺癌を立証できる時代が早く来て欲しいよね!

  • << 15 それは、逆の可能性もある。別の原因が立証されるかもしれない。 どちらにしても原因が何か分かることは、医療の進歩に繋がり喜ばしいことです。

No.14 13/05/06 21:51
名無し14 

免許ってなんですか?

車の免許みたいな事ですか?

免許制になっても吸いたい人は免許を取得するだろうし…

ちょっと意味が分からないです。

  • << 17 現在の喫煙者はタバコを買う免許を与えて、新しい免許は、発行しないというやり方ですよ。 そうすれば、今現在の喫煙者が死亡すれば、日本国に喫煙者が居なくなる。 という方法
  • << 20 喫煙者にはタバコを止めることを強制しないが、新しい喫煙者を作らない方法です。
  • << 21 後70年たったら、日本でタバコを吸う、風景が見られなくなると思います。

No.15 13/05/06 22:08
社会人11 

>> 13 喫煙による肺癌を立証できる時代が早く来て欲しいよね! それは、逆の可能性もある。別の原因が立証されるかもしれない。
どちらにしても原因が何か分かることは、医療の進歩に繋がり喜ばしいことです。

No.16 13/05/06 22:13
匿名16 

毎回思います
歩きタバコは自分の事しかかんがえてないようにしか思えません
目の前でタバコを吹かして煙はこちらに
ベビーカーおしててもなんのその
しまいには 目の前でポイ捨て

わざわざ身体に悪いものなぜ吸うのか
所詮他人同士 他人の事なんてどうでもいいんですよね

新築の家に引っ越したら隣は家の中で吸ってはいけないらしく うちのリビングの前で吸うため30分おきにタバコの煙が室内に
その方はお子さんありで外ですってるみたいですが
人の家の子供はどうでもいいんでしょうね
トラブル覚悟で迷惑と伝えました
一生続くのは辛いので😔

他人を不愉快にするタバコなくなってほしいです
なにもしてないこちらとしては ただ耐えるしかないなんておかしいですよ💔

No.17 13/05/06 22:17
名無し0 ( 30代 ♀ )

>> 14 免許ってなんですか? 車の免許みたいな事ですか? 免許制になっても吸いたい人は免許を取得するだろうし… ちょっと意味が分か… 現在の喫煙者はタバコを買う免許を与えて、新しい免許は、発行しないというやり方ですよ。

そうすれば、今現在の喫煙者が死亡すれば、日本国に喫煙者が居なくなる。
という方法

  • << 19 政府がこの方法を実行に移さないのは、おかしいと思います。
  • << 23 なるほど! でもそれは厳しいかなぁと思います。 今は少なくなりましたがタバコ屋さんの事を考えてますか? タバコ屋さんは生活出来なくなっても仕方ないと? 喫煙者を無くしたい主さんの気持ちも分かりますけど、この辺の事も考えてあげないと。

No.18 13/05/06 22:18
名無し18 ( ♀ )

免許制というか、学校でキチンとたばこの害というものを教える、それでもカッコつけて吸うバカが居ると思うけど、。
自己責任で吸ってもらいましょう!!
因みに非喫煙者です!!

No.19 13/05/06 22:22
名無し0 ( 30代 ♀ )

>> 17 現在の喫煙者はタバコを買う免許を与えて、新しい免許は、発行しないというやり方ですよ。 そうすれば、今現在の喫煙者が死亡すれば、日本国に… 政府がこの方法を実行に移さないのは、おかしいと思います。

No.20 13/05/06 22:24
名無し0 ( 30代 ♀ )

>> 14 免許ってなんですか? 車の免許みたいな事ですか? 免許制になっても吸いたい人は免許を取得するだろうし… ちょっと意味が分か… 喫煙者にはタバコを止めることを強制しないが、新しい喫煙者を作らない方法です。

  • << 22 それはいい考えですね 本当に非喫煙者は受動喫煙で大迷惑してますから

No.21 13/05/06 22:27
名無し0 ( 30代 ♀ )

>> 14 免許ってなんですか? 車の免許みたいな事ですか? 免許制になっても吸いたい人は免許を取得するだろうし… ちょっと意味が分か… 後70年たったら、日本でタバコを吸う、風景が見られなくなると思います。

No.22 13/05/06 22:28
名無し7 

>> 20 喫煙者にはタバコを止めることを強制しないが、新しい喫煙者を作らない方法です。 それはいい考えですね

本当に非喫煙者は受動喫煙で大迷惑してますから

No.23 13/05/06 22:46
名無し14 

>> 17 現在の喫煙者はタバコを買う免許を与えて、新しい免許は、発行しないというやり方ですよ。 そうすれば、今現在の喫煙者が死亡すれば、日本国に… なるほど!

でもそれは厳しいかなぁと思います。

今は少なくなりましたがタバコ屋さんの事を考えてますか?

タバコ屋さんは生活出来なくなっても仕方ないと?

喫煙者を無くしたい主さんの気持ちも分かりますけど、この辺の事も考えてあげないと。

  • << 25 転業を考える時間は、充分有りますよ😄💦 20台の喫煙者もいるから

No.24 13/05/06 22:52
名無し3 

パチンカスとスモーカーが北朝鮮に移民してくれても何も困らないよ

No.25 13/05/06 23:03
名無し0 ( 30代 ♀ )

>> 23 なるほど! でもそれは厳しいかなぁと思います。 今は少なくなりましたがタバコ屋さんの事を考えてますか? タバコ屋さんは生活… 転業を考える時間は、充分有りますよ😄💦
20台の喫煙者もいるから

  • << 27 転業?? ちょっとそれは無責任な考えでは? 簡単に言ってますが転業なんて、そんな簡単できますか? 転業だと多少なりともお金が掛かるし、うまく行くかも分からないなんて納得しないでしょう。 新しい制度を考えるなら、関わる人みんなが納得する制度を考えてほしいと自分は思います。
  • << 28 は? 煙草屋さんが20代? 主さんの考えは理想論で現実把握してないね

No.26 13/05/06 23:08
名無し7 

>> 25 そうです、そうです。

転業すればいいのですよ😄

タバコには本当にいい加減うんざりです。

どれだけ迷惑してることか

No.27 13/05/07 00:45
名無し14 

>> 25 転業を考える時間は、充分有りますよ😄💦 20台の喫煙者もいるから 転業??

ちょっとそれは無責任な考えでは?

簡単に言ってますが転業なんて、そんな簡単できますか?

転業だと多少なりともお金が掛かるし、うまく行くかも分からないなんて納得しないでしょう。

新しい制度を考えるなら、関わる人みんなが納得する制度を考えてほしいと自分は思います。

No.28 13/05/07 09:05
名無し28 

>> 25 転業を考える時間は、充分有りますよ😄💦 20台の喫煙者もいるから は?
煙草屋さんが20代?

主さんの考えは理想論で現実把握してないね

No.29 13/05/07 10:16
名無し0 ( 30代 ♀ )

>> 28 喫煙者です。

No.30 13/05/07 11:35
匿名30 

煙草=肺癌100%とか思ってる奴は本当にバカ。

世の中、煙草モクモク吸って80、90迄元気に生きてるジジババがウジャウジャいることを知らないのか?

逆に煙草吸わなくても短命な人はたくさんいる。

肺癌は煙草よりアスベストのが発症率が高い。
または大気汚染。
黴やダニによるハウスダスト。…これは肺などに黴が生える方の病気。


身近でモクモク吸って、吸ってる個人が解るし、臭いがするから標的にされてるけど、煙草の箱をみたことありますか?
肺癌になる危険性が1.7倍だって。
2倍に満たないんだよ。

みんな騙されてるよね。
今は一番怖いのは中国からの汚染ですよ。
また被災地では放射能。
煙草より両者のがダントツに発がん率高い。


しいと言えば、過度の喫煙ならば、血管系の病気のが危険性は高いのでは?

No.31 13/05/07 11:39
匿名30 

>> 30 煙草を免許制にするなら、お酒も免許制にしないとね。

人に迷惑かけるのは煙草よりお酒だ。

煙草の臭いよりお酒の臭いのが臭くないか?
町でゲロ吐くし、飲酒運転で人轢くし、気が大きくなって喧嘩するし、浮気するし。
お酒も肝臓わるくするし。
糖尿にもなる。
糖尿になったら失明するかもだしね。

いいことないよ。

No.32 13/05/07 14:06
匿名32 

タバコを免許制にするのは良いと思います。
2年とか3年毎の更新有りで…
それから新たに法律をつくる

例えば
公共の場は全面禁煙
会社、企業は必要に応じて喫煙所を設置する
…など

市町村で公共の喫煙所(有料)を設置するのも良いかも…


ところでタバコの値段が上がってから喫煙者の数って減ったのかな?
うちの会社で「タバコやめた」って人いない様な気がするんだけど。
1個 1000円になっても吸いたい人は吸うんでしょ?





No.33 13/05/07 14:32
社会人11 

世界人口削減計画を知ってる?2050年には今の人口の半分位にはしたいらしい。
これらを読んでたら、世界禁煙キャンペーンなんてする必要はなかったのではないかと思います。
人口削減をしたがっているのに、世界に禁煙を広め、体に悪いと言って禁煙をさせる必要はないです。
逆に吸わせたら人口削減になる筈です。
その上、お金も沢山入る。

さて、この矛盾、主さん、分かりますか?
説明出来る方、教え下さい。

No.34 13/05/07 18:16
名無し34 

>> 33 免許制賛成です!
タバコ屋さんはタバコ税でなんとかしてあげてください(^-^)/

人口削減って、そんな計画あったんだ!

夫婦2人で子供を3人以上産まないと人口って増えていかないと思うので、少なくとも日本は少子化の一途を辿ると思いますが…

タバコって人口が減るというより、平均寿命が短くなるだけでは??

  • << 36 寿命が短くなるなら国も有難い筈です。 少子高齢化なんだから、吸って下さいってキャンペーンやればいい。 煙草の値下げをして、煙草の健康被害なんて嘘でした。どうぞどうぞってやって、亡くなる人が増えたら少子適齢化で潤います。 けど、今まで煙草吸ってきた年寄り、長生きしてます。 日本は喫煙率も高かったのに長寿国。 あれ?何かおかしくありませんか? 説明出来る方~🔉

No.35 13/05/07 18:36
名無し35 

なんだって?

既存の喫煙者には喫煙を認めて、それ以外は一切の喫煙を認めないって話?

で、免許取得者からの貰いタバコで吸った違反者は違法扱いになるわけ?

喫煙が合法であり違法でもある規制を設けるっか?

本気で言ってんなら相当レベル低くすぎだろ。

規制後のタバコ製造会社への保証はどうするの?

永遠に0に向かう売上の為に働けっか?

  • << 37 阿片の撲滅の時、昔日本が、やった政策ですよ。

No.36 13/05/07 19:15
社会人11 

>> 34 免許制賛成です! タバコ屋さんはタバコ税でなんとかしてあげてください(^-^)/ 人口削減って、そんな計画あったんだ! 夫… 寿命が短くなるなら国も有難い筈です。
少子高齢化なんだから、吸って下さいってキャンペーンやればいい。
煙草の値下げをして、煙草の健康被害なんて嘘でした。どうぞどうぞってやって、亡くなる人が増えたら少子適齢化で潤います。
けど、今まで煙草吸ってきた年寄り、長生きしてます。
日本は喫煙率も高かったのに長寿国。
あれ?何かおかしくありませんか?
説明出来る方~🔉

  • << 38 うーん?? 医療がしっかりしてて保証も充実しているのと、お年寄りの方達は昔から魚野菜中心だからじゃないのかな?? 一概に煙草の理由だけでは文化の違う他の国とは比べられないんじゃないかな。 喫煙推進しちゃったら非喫煙者から物凄いバッシングに合う。非喫煙者からしたら強制的に副流煙吸わされるのは勘弁。というよりそんな極悪非道な事する政治家はいないでしょ。新手のテロだ。

No.37 13/05/07 19:54
名無し0 ( 30代 ♀ )

>> 35 なんだって? 既存の喫煙者には喫煙を認めて、それ以外は一切の喫煙を認めないって話? で、免許取得者からの貰いタバコで吸った違反者… 阿片の撲滅の時、昔日本が、やった政策ですよ。

No.38 13/05/07 21:05
名無し34 

>> 36 寿命が短くなるなら国も有難い筈です。 少子高齢化なんだから、吸って下さいってキャンペーンやればいい。 煙草の値下げをして、煙草の健康被害なん… うーん??
医療がしっかりしてて保証も充実しているのと、お年寄りの方達は昔から魚野菜中心だからじゃないのかな??

一概に煙草の理由だけでは文化の違う他の国とは比べられないんじゃないかな。

喫煙推進しちゃったら非喫煙者から物凄いバッシングに合う。非喫煙者からしたら強制的に副流煙吸わされるのは勘弁。というよりそんな極悪非道な事する政治家はいないでしょ。新手のテロだ。

No.39 13/05/07 21:31
社会人11 

>> 38 食事と医療のしっかりした日本なら喫煙しても寿命に関係ないという結論ですか?
先ほどは寿命が短くなると書かれてましたよ。この矛盾点を説明して欲しいのですよ。
副流煙は分煙化が進んで喫煙所もあるのでテロにはならないです。

家庭内の喫煙は各家庭内で解決すればいいと思います。それはテロとは言いません。

矛盾点をすっきり理論的に納得出来る説明が欲しいです。

  • << 41 うーむ。難しいですねぇ。 日本のお年寄りも喫煙者ばかりではないですからねぇ。お年寄りの喫煙率ってどのくらいですか??調べてないので分からないですけど。 たぶん、クローン人間を何体も作って喫煙者と非喫煙者に分けて30年間吸わせないと分からないんですよ。 だからここで素人がどーのこーの言ったところで喫煙者側の意見が正しいのか非喫煙者側の意見が正しいのか真実は分からないということ…で、いいかな?? タバコが身体に良くて、煙たがられなくて、お医者さんに宣告受けてもタバコの強い依存のせいで止めたいのに止められない喫煙者さんがいなければ、誰も「禁煙したらいいのに」なんて言わないですからね。 運転免許のように免許制にすれば、タバコのデメリットやマナーも理解して吸えるし、薦めタバコ禁止にすれば若者が吸う事も防げるし、非喫煙者に文句言われずに済みますからね! 一箱1000円にするより優しくないですか? 免許制にはかなりのお金が動くことになりますが…誰も損することなくというのは難しいですね。 それにしても政府も勝手ですよね。 タバコOKと言って喫煙者増やしておきながら、税金あげてくなんて。 やり方が汚いんですよ。 JTも最初からこうなることは想定済みだったと思いますよ。

No.40 13/05/07 22:24
社会人40 ( 20代 ♀ )

免許制にしても撲滅しないと思いますよ。
アメリカの禁酒時代みたく闇タバコとか流行りそうだし。
お酒同様嗜好品だし本人の自由だと思いますよ。
免許制にするより、モラルを向上させる方が大事なんじゃないでしょうか❓
ちなみに私はタバコを吸いません。

No.41 13/05/08 00:03
名無し34 

>> 39 食事と医療のしっかりした日本なら喫煙しても寿命に関係ないという結論ですか? 先ほどは寿命が短くなると書かれてましたよ。この矛盾点を説明して欲… うーむ。難しいですねぇ。

日本のお年寄りも喫煙者ばかりではないですからねぇ。お年寄りの喫煙率ってどのくらいですか??調べてないので分からないですけど。

たぶん、クローン人間を何体も作って喫煙者と非喫煙者に分けて30年間吸わせないと分からないんですよ。

だからここで素人がどーのこーの言ったところで喫煙者側の意見が正しいのか非喫煙者側の意見が正しいのか真実は分からないということ…で、いいかな??

タバコが身体に良くて、煙たがられなくて、お医者さんに宣告受けてもタバコの強い依存のせいで止めたいのに止められない喫煙者さんがいなければ、誰も「禁煙したらいいのに」なんて言わないですからね。

運転免許のように免許制にすれば、タバコのデメリットやマナーも理解して吸えるし、薦めタバコ禁止にすれば若者が吸う事も防げるし、非喫煙者に文句言われずに済みますからね!

一箱1000円にするより優しくないですか?
免許制にはかなりのお金が動くことになりますが…誰も損することなくというのは難しいですね。

それにしても政府も勝手ですよね。
タバコOKと言って喫煙者増やしておきながら、税金あげてくなんて。
やり方が汚いんですよ。
JTも最初からこうなることは想定済みだったと思いますよ。

No.42 13/05/08 22:13
名無し0 ( 30代 ♀ )

>> 41 私は政府が汚いと思います。

煙草税が無くなるのを避けたいと思います。

No.43 13/05/09 10:28
社会人43 ( ♀ )

国鉄の負債もタバコ税 何か国で足りなくなれば取りやすいタバコから税金を掛けて高くして貪り取って もしタバコを吸わない人しかいなくなったら その分 どれだけ日常に税金が掛かって家庭の負担になるか…
沖縄の人なんかJR走って無いのに タバコ吸ってる人は国鉄の負債をタバコ税で払ってる
タバコ吸う所は決まった所で吸い
吸う時は吸っても良いか
許可を求めてから吸う様にしてるのに
吸う人を責めやすいから責めるなんて
タバコで肺癌になったら自業自得?
例えタバコが原因でも そこまでされる理由は無いでしょ
癌になる可能性は日常に溢れてるんだし
差別で歩みよりがタバコを吸ってる人達に比べて 全く感じられなくて
だったら別に 吸わない人に配慮するなんて
馬鹿らしくなっても仕方ないって
悪態つきたくなると思いました

本当 互いを思いやる気持ちが無くて
吸わない事を免罪符の様に右よら
な考え方が怖い

だったら 批判されても税金払った分返して貰って
生活税にして税金を上げるだけ上げてでこれまでのタバコで取り上げた税を全部負担して欲しい
許可制と言うなら
どんな許可が必要なのか
具体的な内容はあるんですか?
今どんなタバコの被害があって それを防ぐ案があるとか?
世の中から排除するってのは あまりにも短絡的でいろいろな人が共存する事を
認める事が出来ない 偏った 怖い考え方なんだって知るべきだと思う

No.44 13/05/09 21:33
名無し0 ( 30代 ♀ )

>> 43 現在の喫煙者の権利を守ります。
新しい喫煙者を増やさない方法。

No.45 13/05/10 00:43
社会人43 ( ♀ )

そもそも喫煙は法律違反じゃないんですよ?
だったら 喫煙者のタバコ税だけでいろいろせずに
喫煙しない人も吸わない自分達の為の予算を作る為に
喫煙者同様に吸わない人の為の税をかけて
その予算で吸うも吸わないも 法律違反じゃないのに 吸わない様にこれからの人をしたら良い。
何でもかんでも 自分達はなんの痛手も追わず タバコを吸ってるからってそこから取れば良いと思うなんて
決められた所でタバコを吸う様にして
何かと言うと国の負債をタバコ税で払ってる人に
吸わない人は文句や不満を口にしかし無いなんて失礼だよ
タバコを吸ってる人をどう思っても
吸わなければ良いの?
どんな国家権力が吸わない方にあるってのか
一掃の事 タバコを法律で規制したら良い
それでタバコ税で賄ってた予算をみんなで仲良く負担すれば良いと思う
身体に悪いから吸わない様に税金かけてした方が良いなんて
身体をどう思うかは本人の自由だから
政治家が税金を取りやすくする為に言った事に勢いをつけて
本来 そんな事するならタバコ吸ったら犯罪にしないとおかしいでしょ
もしタバコ産業も無くしたら 国鉄の負債同様 JTも負債を出して それが吸わない人に
税の負担になって来るけど
それまで賄ってたタバコ税の分と足して
負担してでも 喫煙者を排除するってなら
これまでの喫煙者でさらに思う 許可制を
吸う 吸わないの自由の選択肢を奪って負担したら良いと思う
喫煙者は吸わない人の事を思っていろいろ変えて来たんですよ
タバコ税をタバコとは何の関係も無い予算の為にドンドン上げられてもただ受け入れて 喫煙者だけでかなりの国鉄の残した負債を払ってきて
分煙も歩きタバコもする人がいなくなって
吸う時はマナーとして相手に一言断ったり
さらに許可が必要ですか?

  • << 47 煙草税を補う方法として、 『健康増進消費税』として、 1⃣肥満体を招く食べ物 2⃣酒類 『娯楽消費税』として 1⃣ゲーム 2⃣漫画 に たくさんの税金をかけた方が良いと思います。 そうすれば、みんな身体が健康的になり、良く働くようになると思います。 税収入も増えるでしょう。

No.46 13/05/10 06:24
名無し0 ( 30代 ♀ )

>> 45 今の喫煙者に対しては、禁煙を強制するものでは、有りませんよ。
これからの人が煙草の味を覚えないようにすれば、良いと思います。

成人病等と禁煙の苦しみ等が、減少すると思います。


No.47 13/05/10 06:42
名無し0 ( 30代 ♀ )

>> 45 そもそも喫煙は法律違反じゃないんですよ? だったら 喫煙者のタバコ税だけでいろいろせずに 喫煙しない人も吸わない自分達の為の予算を作る為… 煙草税を補う方法として、
『健康増進消費税』として、
1⃣肥満体を招く食べ物
2⃣酒類
『娯楽消費税』として
1⃣ゲーム
2⃣漫画


たくさんの税金をかけた方が良いと思います。

そうすれば、みんな身体が健康的になり、良く働くようになると思います。
税収入も増えるでしょう。

No.48 13/05/10 08:08
社会人40 ( 20代 ♀ )

今までの流れを見て思ったんですが、やはり喫煙の免許制はナンセンスだと思いますよ。
まず、法律で規制されていない以上、制限されるべきものでは無いと思うし。
今吸ってない人にも吸う権利があるって忘れちゃいけないと思う。
もし、免許制を許したら、国民の自由を脅かすし、下手したら酒とかにも免許制導入とか波及しますよ。
大量に飲むと健康に害があるとか。
確かに税金をかけるのは、矛盾してる面もありますが、本人が吸う吸わないとか選べるし、今の体制で良いと思う。
現実的なのは、マナーの向上や分煙化を進め、吸わない人への配慮をすることじゃないでしょうか❓

No.49 13/05/10 22:07
名無し0 ( 30代 ♀ )

>> 48 私はそう思わない。
今の状態だと喫煙者が可哀想ですよ。

これだけ、規制しときながら、多額の煙草税を取るため、煙草を販売している、国の姿勢に対して、疑問を感じます。
今の喫煙者の権利を認めて、新しい喫煙者をつくらないことを考えるべきです。


No.50 13/05/10 22:10
名無し0 ( 30代 ♀ )

>> 49 煙草自体、日本だけでなく、世界的に衰退していっているのです。

投稿順
新着順
主のみ
付箋

新しいレスの受付は終了しました

日常生活掲示板のスレ一覧

日常生活の疑問、なんでも相談しましょう❗

  • レス新
  • 人気
  • スレ新
  • レス少
新しくスレを作成する

サブ掲示板

注目の話題

カテゴリ一覧