注目の話題
インターネットがない昭和時代の会社員はどう働いたの?
食事の予定日になっても返信なし
評価してください こんな僕は人生負け組でしょうか?

出産をしないなら

レス51 HIT数 11766 あ+ あ-

匿名( ♀ )
14/07/29 16:56(更新日時)

出産をしないなら、結婚ではなく事実婚でもいいと思いますか?

No.1933477 13/04/02 18:41(スレ作成日時)

投稿順
新着順
主のみ
付箋

No.1 13/04/02 18:54
通行人1 ( ♀ )

相手の方がそれでも良いと言うなら自由じゃないですか?

ここで聞いても自分次第でしょう。

No.2 13/04/02 18:55
通行人2 ( ♀ )

いいと思います。
でも相手に新しい男や女ができた場合、内縁として権利の主張はできるけど、少し弱いのでは無いかと感じます。

No.3 13/04/02 19:49
専業主婦3 ( 20代 ♀ )

女性にとってはそれが一番都合良いと思います。

  • << 7 そんな事無いでしょ 結婚は都合じゃ ないですよ

No.4 13/04/02 22:11
結婚したい4 ( 30代 ♀ )

自分が死んだ時の世話は誰がするんですか?
兄弟姉妹や甥や姪の手を煩わさないでね

No.5 13/04/02 22:34
ラブラブ婚約中5 ( ♀ )

結婚ではなく事実婚?
事実婚て同棲て事?

無知ですいません
どなたか教えて下さい

No.6 13/04/02 22:46
匿名6 ( 30代 ♀ )

それは
貴女次第でしょ

貴女が思うように
自由に選択したら
良いんじゃない

他人が決める事
じゃないです。

No.7 13/04/02 22:47
匿名6 ( 30代 ♀ )

>> 3 女性にとってはそれが一番都合良いと思います。 そんな事無いでしょ
結婚は都合じゃ
ないですよ

No.8 13/04/02 22:54
匿名8 ( ♀ )

日本の婚姻制度の特典を考えると、結婚しといたらいいのでは?

No.9 13/04/02 23:07
匿名 ( 7aXGLb )

思わない

No.10 13/04/03 00:05
ベテラン主婦10 

一緒にいる意味は何って事になると思います。

No.11 13/04/03 00:08
通行人11 ( ♀ )

私は嫌ですね。
責任持って欲しいです。

No.12 13/04/03 04:39
専業主婦12 ( ♀ )

子供を催促される苦痛に耐えられるなら籍を入れた方がいいかな。

No.13 13/04/03 08:05
匿名0 ( ♀ )

皆さんありがとうございます。

このサイトで何度か、子供を望まないなら結婚をする必要はないというレスを見かけたことがあり、皆さんに質問をしたいと思いました。

私は子供を望まなくても、結婚をすればいいと思います。

  • << 18 まあね。 何か事件があった時、内縁の妻とか夫とか言われるのは嫌だもんね。 相手に意識なく病院に担ぎ込まれた時等、家族以外は面会できないし。 最悪本人の葬式とかなった場合、どこに座りゃいいのか自分も相手の家族も戸惑うしね。

No.14 13/04/03 08:58
専業主婦14 

結婚しない理由はなぜ?
子供が小さいうちはいいかもしれないけど、学校行くとかになったらお父さんと名字が違うとか色々めんどくさいんじゃない。

No.15 13/04/03 10:54
専業主婦15 

結婚しなくていいと思う。
人生長いから途中でお互い嫌になったら好きなように生きればいいと思う。

No.16 13/04/03 11:52
専業主婦16 

でも、結婚しといた方が生命保険や年金とかちゃんともらえるし、最終的に得なんじゃないかな?
男性の収入とか、自分の収入によるけど。
自分が収入や財産あるならあんま結婚する意味はないかもね。
世間体が良いぐらいかな?

  • << 20 事実婚を、証明できれば、全て 問題ありません。 生命保険も年金もです。 主さんが、藉を入れたく無いなら 事実婚で、良いと思います♪ 慰謝料も、もし。なんかあっても、有りますから~♪ヽ(´▽`)/ 違いは、子供が、居たら問題がある。 どっちの名を 名乗るくらいですよ~。

No.17 13/04/03 12:50
匿名17 ( 40代 ♂ )

僕は子供は作るつもりはないけど、結婚しました。

僕自信は事実婚でも週末婚でもよかったんですが、彼女の方が「けじめだから。」と入籍しました。


結婚する意味は?…


世間体でしょうね。一緒に住むのなら、入籍していた方が楽なのでは!?

周りからいちいち詮索されるのも鬱陶しいし。

No.18 13/04/03 13:28
通行人2 ( ♀ )

>> 13 皆さんありがとうございます。 このサイトで何度か、子供を望まないなら結婚をする必要はないというレスを見かけたことがあり、皆さんに質問を… まあね。
何か事件があった時、内縁の妻とか夫とか言われるのは嫌だもんね。
相手に意識なく病院に担ぎ込まれた時等、家族以外は面会できないし。
最悪本人の葬式とかなった場合、どこに座りゃいいのか自分も相手の家族も戸惑うしね。

No.19 13/04/03 22:15
匿名19 ( ♂ )

書類上でも家族になりたかったから。

結婚は子供作るためにするものではなく相手と一緒になりたいからするものだと思ってます。


もしも手術などになったら、同意書も書けません。
日本では戸籍は重要です。
海外のように事実婚でも家族としての権利がしっかり守られていれば事実婚でも構わないと思いますが。

No.20 13/04/03 23:58
匿名20 ( 40代 ♀ )

>> 16 でも、結婚しといた方が生命保険や年金とかちゃんともらえるし、最終的に得なんじゃないかな? 男性の収入とか、自分の収入によるけど。 自分が… 事実婚を、証明できれば、全て
問題ありません。
生命保険も年金もです。

主さんが、藉を入れたく無いなら
事実婚で、良いと思います♪

慰謝料も、もし。なんかあっても、有りますから~♪ヽ(´▽`)/

違いは、子供が、居たら問題がある。
どっちの名を 名乗るくらいですよ~。

  • << 28 質問いいですか? 具体的に何を提示すれば事実婚が事実であると公に証明されるのでしょうか? 私は事実婚にしていて辛かったエピソードは聞いた事あるのですが、他は知らなくて。。。 公に証明される手段があれば教えてあげたいです。
  • << 48 事実婚を証明し、かつ法的に認めてもらうには、ある程度の年数が必要です。 手術ひとつとっても、同意書にサインもできませんね 万が一配偶者が、認知能力がなくなるような場合 事故などでも一時的にでもあり得ます 銀行の預貯金も出せないわけですから 入院費等、負担は相手にかかりますし 生命保険に加入していても、入院給付の請求など難しい事は沢山あります 内縁と認めてもらえる程の月日がたったとしても、 いちいち証明いるでしょうから 円滑に事は運びませんよ お互いに言える事です 適当な事を言わないであげて下さいな 主さん 成年後継人制度の中に 任意後継人かな任意相続人かなそういった制度があります 弁護士さんに相談してきちんとしておくべきです それと遺族年金や寡夫年金は難しいかと それが出来るなら、みんな同棲しているだけで、権利が出来てしまいます 事実婚といっても、法的に認めてもらえるかどうか 万が一の時に、遺族と内縁の夫や妻の間で裁判になるものもあります 子供のない夫婦の場合は、遺産、もちろん住宅含めて4分の1は配偶者の親又は兄弟姉妹に渡さねばならず まして内縁であれば、どこまで認めてもらえるか疑問 このレス書いた方みたいに簡単には参りません 過去の裁判でも判決はまちまち 実際何をするにも、証明出来ないでしょ 住民票1枚で妻や夫って普通は証明可能なのにね

No.21 13/04/04 00:38
匿名21 

事実婚にする必要もないと思う。
わけもなく中途半端にする必要ない。

籍は大事だと思います。

No.22 13/04/04 01:58
通行人22 

何故、出産しないのか理解できないです。
添加物や化学薬品で育ち、生活をしている現代人は、ほとんどの方が歳を取るにつれ病気をします。病気をしたり認知症になった時、誰が世話をするのですか?病院や施設があると言う方がいるかもしれませんが、今でさえ1人月10万前後掛かります。
その資金は、用意できますか、他の方のレスにも有りましたが兄妹など身内が世話をする事になり、肉体的にも精神的にも金銭的にも迷惑をかけませんか?
今が良ければとか自分達が良ければと言うのは、甘い考えだと思います。そういう意味では、一生独身も同じ晩年が待っていますね!

No.23 13/04/04 02:03
匿名 ( rgEwLb )

いろんなことを想定した方がいいですよ。

体も今の状態ではないし、法的な問題も色々出てくるし、

事実婚は後悔しそう。

けじめないしね。

No.24 13/04/04 02:06
通行人11 ( ♀ )

13の主さん。そういう事なら、結婚しないって人私の周りにも割といましたね。
そういう価値観の人って世の中にいますから。
今の時代、選択肢は沢山あるのでそれが良い悪いではなくそれぞれの生き方だと思います。
私は嫌ですけどね。

No.25 13/04/04 02:11
匿名19 ( ♂ )

介護のために作られる子供も可哀想だなと感じました。

世話するための世話人として産まれてくるなんて…。


皆さん普通に働いて老後金銭的には迷惑にならないようにためてるのが当たり前だと思ってました。

だけど子供に負担させる前提の人もいるんですね。
考え方は本当に人それぞれですね。


  • << 27 実際に自分の身内で起こる問題だし、ご自身も老後死ぬまで健康でポックリ逝ける可能性は、低いのです。 親だったら子供に頼ろうなんて思わないです。しかし、少子高齢化、公的年金制度の崩壊、長期療養型病床型の廃止、消費税アップetc今後、生活保護を受ける方が急増すると思います。とても自分達で老後不自由なく、病気しても誰の手も借りず死のうなんて事は、難しいくらいになってしまったのが現状です。 悲しいですが…

No.26 13/04/04 03:29
匿名26 

結婚は社会的な信用もありますよね。

表札二つってご近所にも色メガネで見られるし…
事実婚なら相手の親の介護とか必要ないし責任もないけど…

やはり籍入れて家庭は大事だと思います。

No.27 13/04/04 05:37
通行人22 

>> 25 介護のために作られる子供も可哀想だなと感じました。 世話するための世話人として産まれてくるなんて…。 皆さん普通に働いて老後金銭的… 実際に自分の身内で起こる問題だし、ご自身も老後死ぬまで健康でポックリ逝ける可能性は、低いのです。
親だったら子供に頼ろうなんて思わないです。しかし、少子高齢化、公的年金制度の崩壊、長期療養型病床型の廃止、消費税アップetc今後、生活保護を受ける方が急増すると思います。とても自分達で老後不自由なく、病気しても誰の手も借りず死のうなんて事は、難しいくらいになってしまったのが現状です。
悲しいですが…

No.28 13/04/04 14:29
通行人2 ( ♀ )

>> 20 事実婚を、証明できれば、全て 問題ありません。 生命保険も年金もです。 主さんが、藉を入れたく無いなら 事実婚で、良いと思います… 質問いいですか?
具体的に何を提示すれば事実婚が事実であると公に証明されるのでしょうか?
私は事実婚にしていて辛かったエピソードは聞いた事あるのですが、他は知らなくて。。。
公に証明される手段があれば教えてあげたいです。

No.29 13/04/04 16:25
匿名20 ( 40代 ♀ )

>> 28 住民票。
保険証(事実婚でもできます)
年数。生活状況。
住民が、一緒であれば。生命保険の受け取りも。していれば、確実です。

私は、逆に、内縁の解消手続きの、方をしましたが…↓

慰謝料も遺族年金も

確か…。同棲期間は、3年以上やったとは、思うのですが…。

後 聞きたい事ありますか?
ちなみに去年の8月に、法テラスと家裁に行ってるので。
弁護士さんが、教えて下さいました。

No.30 13/04/04 16:28
匿名20 ( 40代 ♀ )

>> 29 すいません。追加!!
後 お互いの親が知ってたら、もっと問題ないです。

No.31 13/04/04 16:37
専業主婦16 

事実婚でも扶養って(旦那さんの社会保険)入れるんですかね?
ふと、気になってしまいました。
会社が認めたら入れるのかな。

No.32 13/04/05 08:02
ベテラン主婦32 

入れないでしょ😆💦

No.33 13/04/05 08:17
既婚者33 ( 40代 ♀ )

いいけど、急にパートナーが事故や大病になった時に連絡が来ないとか、家族として同意のサインが出来ないとか、病状を聞けないとか、遺産相続でもめたり、色々不都合な事は出てくると思う。
一生付き合うつもりがないなら、いつでも別れられるし、色々な責任が発生しないし、面倒がなくて良いと思う。

No.34 13/04/05 08:56
ベテラン主婦34 ( ♀ )

私自身 主さんが書かれてる事を言われた事があります。
ネット内でもそうですが現実でも。
「子供作らないなら結婚した意味は?同棲でいいんじゃない?」と。
正直 余計なお世話
だと思いましたf^_^;

私達は 19番さんが書かれてるのと同じで 結婚は子供を作る為 とは思わないし
子供が居るから 幸せな家庭 とも思いません。

籍を入れず内縁関係で 夫婦と同じ扱いだろうが
所詮 内縁関係 なんですよね。

結婚と内縁関係は
気持ちの上でも 法的な事でも違います。

  • << 41 確かにあなたの言う事も正解だと思います。 しかし、ほとんどの方が歳を取れば病気をします。 そうなった時、あなたは、どうしますか? ご主人が奥さんが寝たきりや認知症になったら1人で介護できますか?

No.35 13/04/05 10:29
通行人35 ( ♀ )

内縁の妻・夫という事ですか?主さんがどんな意図でそうするかによりますが、内縁となると年金やら保険やら…将来的にめんどくさいですよ。
一緒に住むなら籍だけでも入れた方がいいと思います。

「子供産まないなら結婚の意味無いじゃない」という考えには賛同出来ませんね~…。
自分の価値観だけで人を批判するものではないですよ。
でも未だにいたんですね~そんな昭和みたいな考えの人

じゃあ子供作れない女性は結婚する資格も無ければ生きてる価値すら無いって事ですよね~

No.36 13/04/05 10:55
匿名36 ( 20代 ♀ )

すいません事実婚ってなんですか💦

No.37 13/04/05 11:04
通行人37 

逆にさ
仮面夫婦で戸籍上は夫婦だけど実際は他人て夫婦も多いよね
それでも、妻は権利権利言う。特にミクルでは(笑)

本人たちが納得していれば、籍は入れなくても良いと思う

でも、他のレスにもあったけど、日本の社会は戸籍が重要視される

事実婚でも扶養にも入れるし、20さんが言うように婚姻関係は証明できるみたいだけど、そんでも面倒くさいのは確か(笑)

不自由は改姓くらいなんだから、結婚するなら籍は入れた方が面倒は少ないかな

No.38 13/04/05 11:59
既婚者38 ( ♀ )

私は「子供をつくらない」前提で旦那と結婚しました(^^)

  • << 40 私も今年子供も作らない前提(高齢出産になるので)結婚しました。 私の親も旦那の親も子供には頼らないって言ってます。 老後の面倒を見てもらう為に子供を作るって私には理解出来ない。

No.39 13/04/05 16:11
専業主婦39 ( ♀ )

子供産まないなら結婚する意味ないとか意味わからない。
子供産みたいだけなら別に結婚しなくても精子バンクとかそういうので子供つくればいいじゃん

牧師がお互い分かち合うことを~とか2人のこれから言うし。子供作ることを誓いますか~?とか言わんやん(笑)

2人で添い遂げることが前提でその延長で子供どうするかってなると思うけど。

No.40 13/04/05 18:07
既婚者40 ( ♀ )

>> 38 私は「子供をつくらない」前提で旦那と結婚しました(^^) 私も今年子供も作らない前提(高齢出産になるので)結婚しました。
私の親も旦那の親も子供には頼らないって言ってます。

老後の面倒を見てもらう為に子供を作るって私には理解出来ない。

No.41 13/04/05 18:13
通行人22 

>> 34 私自身 主さんが書かれてる事を言われた事があります。 ネット内でもそうですが現実でも。 「子供作らないなら結婚した意味は?同棲でいいんじゃな… 確かにあなたの言う事も正解だと思います。
しかし、ほとんどの方が歳を取れば病気をします。
そうなった時、あなたは、どうしますか?
ご主人が奥さんが寝たきりや認知症になったら1人で介護できますか?

No.42 13/04/05 18:37
匿名19 ( ♂ )

>> 41 子供がいたからってみてくれるとも限らないですよ。

No.43 13/04/05 18:38
専業主婦16 

ヘルパーやデイサービスとかに頼りつつ介護したらいいんじゃない?
子供いても、遠くに嫁いだり、仕事で遠くに行ったりしたら頼れないし。
近くにいて面倒見てよ!なんて言えないしね。

No.44 13/04/05 20:26
匿名20 ( 40代 ♀ )

あのう…。
私は、別に
事実婚 か 結婚 か なら
結婚派!!ですよ~。

ただ、内縁の解消手続きの、時に、教えてもらったから、入れただけ♪

さほど…。どちらも、問題無い。
って意味で。

子が本当に困るけど…。
保険証も、できるけど…。
会社自体。知らない所が、多いのと…。めんどくさいです。
財産も…。事故?だの…。何かあったら、実家の後 連絡きます。

手術も、同意書可能です。

めんどくさいです。

まぁ。結婚すると、離婚する時やら
保証人やら、めんどくさいけど…↓

No.45 13/04/07 08:16
通行人45 ( ♂ )



旦那が財産あるなら結婚しなさい


旦那が大借金あるなら結婚は辞めな



No.46 13/04/07 11:37
新婚さん46 

子供別に作らないなら結婚しなくて
いいと思う
結婚したらめんどくさいこと
い~っぱいあるし
良いこともあるけどね

老後のこと言ってる人が
いるけどさ
子供が絶対見るわけ違うし
自分は子供してほしくないし
人それぞれ(´ー`)

主さんは今どっちの選択も
できるから
ゆっくり考えたらいいと思います(^^)

No.47 13/04/07 15:36
匿名 ( GBgFLb )

社会保障が事実婚だと薄いです。

No.48 13/04/08 02:55
通りすがり ( 40代 ♀ WKA0Lb )

>> 20 事実婚を、証明できれば、全て 問題ありません。 生命保険も年金もです。 主さんが、藉を入れたく無いなら 事実婚で、良いと思います… 事実婚を証明し、かつ法的に認めてもらうには、ある程度の年数が必要です。
手術ひとつとっても、同意書にサインもできませんね

万が一配偶者が、認知能力がなくなるような場合


事故などでも一時的にでもあり得ます

銀行の預貯金も出せないわけですから

入院費等、負担は相手にかかりますし

生命保険に加入していても、入院給付の請求など難しい事は沢山あります


内縁と認めてもらえる程の月日がたったとしても、

いちいち証明いるでしょうから


円滑に事は運びませんよ

お互いに言える事です


適当な事を言わないであげて下さいな


主さん


成年後継人制度の中に


任意後継人かな任意相続人かなそういった制度があります


弁護士さんに相談してきちんとしておくべきです


それと遺族年金や寡夫年金は難しいかと


それが出来るなら、みんな同棲しているだけで、権利が出来てしまいます


事実婚といっても、法的に認めてもらえるかどうか

万が一の時に、遺族と内縁の夫や妻の間で裁判になるものもあります


子供のない夫婦の場合は、遺産、もちろん住宅含めて4分の1は配偶者の親又は兄弟姉妹に渡さねばならず

まして内縁であれば、どこまで認めてもらえるか疑問

このレス書いた方みたいに簡単には参りません


過去の裁判でも判決はまちまち


実際何をするにも、証明出来ないでしょ


住民票1枚で妻や夫って普通は証明可能なのにね

  • << 50 あのさ…。 一部だけ、見て言ってる? 年数だの、書いてますよ 生命保険も、相手が 内縁の関係認めて 受け取りを ちゃんと相手にしてれば 請求も、できます!! っていうか、しました 通帳も、できました。 っていうか、私の場合は…。 弁護士が、教えてくれるくらいだったんです。 簡単には、言ってませんよ 確かに…。いちいち 証明しないと、いけませんがね…↓ でも、結婚しても 手続きや、保証人やら…↓ 離婚しても…。何気に。揉めるのは、 同じですよ 中には…。嫁には、金入れず 愛人に、金入れるような男も居るし 旦那居ても…。他の男と浮気してる女も居るのに…。 だから、どっちも、どっちなんですよ 第一!!どっちにしても 主さんが、決める事やん ちなみに私の友達で、事実婚 ですが、遺族年金も…。貰ってますよ~↓

No.49 13/04/13 16:33
匿名 ( GBgFLb )

籍を入れれるならば入れたがいいですよ

結婚したいと言ってみたら?

No.50 13/04/13 18:15
匿名20 ( 40代 ♀ )

>> 48 事実婚を証明し、かつ法的に認めてもらうには、ある程度の年数が必要です。 手術ひとつとっても、同意書にサインもできませんね 万が一配… あのさ…。
一部だけ、見て言ってる?
年数だの、書いてますよ

生命保険も、相手が 内縁の関係認めて
受け取りを ちゃんと相手にしてれば
請求も、できます!!
っていうか、しました

通帳も、できました。

っていうか、私の場合は…。
弁護士が、教えてくれるくらいだったんです。

簡単には、言ってませんよ

確かに…。いちいち
証明しないと、いけませんがね…↓

でも、結婚しても 手続きや、保証人やら…↓
離婚しても…。何気に。揉めるのは、
同じですよ

中には…。嫁には、金入れず
愛人に、金入れるような男も居るし

旦那居ても…。他の男と浮気してる女も居るのに…。

だから、どっちも、どっちなんですよ


第一!!どっちにしても
主さんが、決める事やん

ちなみに私の友達で、事実婚 ですが、遺族年金も…。貰ってますよ~↓

投稿順
新着順
主のみ
付箋
このスレに返信する

結婚生活掲示板のスレ一覧

結婚後の夫婦の関係👩‍❤️‍👩や生活についての話題はこちら🈁の掲示板で

  • レス新
  • 人気
  • スレ新
  • レス少
新しくスレを作成する

サブ掲示板

注目の話題

カテゴリ一覧