日本の死刑制度の甘さ

死刑が執行されなければ結局無意味ですから、まずは死刑執行の自動化

ベルトコンベアのように粛々と執行して貰う

それと、『心身喪失状態』だの『酩酊状態』だの『精神障害』だのは、減刑の理由にしないで貰いたい

今の法律では、酒や麻薬をやってから人を殺せば減刑される

• 共感1
• レスに返信

>> 1
同感です。

でも本当は、被害者と同じ殺し方で殺すか、手足を縄でぐるぐる巻きにして遺族に身柄を渡し殺すか殺さないかの判断を委ねるのが一番いいと思うんですけどね

そうすれば犯罪件数はもっと減る気がします

全てを知ってる訳じゃないですが今の法律はおかしいと思います。

• 共感0
• レスに返信

②さんと 同じです！

犯人が殺した方法で裁くべきです！

• 共感1
• レスに返信

たしかに。私たちの税金が死刑囚たちの食事に。冷暖房完備で医療だって受けられる、税金で。刑事訴訟法では刑が決まれば6ヶ月以内に執行しなければならないと決まってるのだがまるで執行はされない。死刑執行の権限は内閣総理大臣ではなく。法務大臣が握ってます、こんどの政権では少しでも職をまっとうしてくれる大臣に期待します。月に平均3人ぐらいは執行しないと。世論は騒ぐでしょうが遺族の方のお気持ちを察しれば関係ないとおもいます。後最後に死刑反対の方などがいますがご自分の家族子供さんが被害にあわれても同じ立場で反対なのでしょうかね！理解にくるしみます。結局他人事だから反対の立場なんでしょうがいざ加害者の立場になってしまったら賛成の立場に回るんでしょうか・長々とすいませんでした。

• << 6 法務大臣が死刑廃止論者だったとき、なかなか執行されませんでしたよね。 あまりにも死刑が執行されないので刑務所が満員状態だと聞いたこともあります もし“死刑廃止論者、本人含めてその家族が殺害された場合、犯人は無罪”という決まりができたとしたら、廃止論者たちはすぐに意見を変えるでしょう つまり所詮他人事なんでしょうね 私は、今まで廃止論者の意見に納得させられたことがありません

• 共感1
• レスに返信

個人的には 被害にあった親族の権限で執行日を決めて欲しい。
法務大臣なんて 自分が大臣の時に執行したくない人ばかり、その点、鳩山さんは良かった。

• << 7 ほんとにそう思います なぜ第三者が犯人の罪を決めれるのかわかりません 殺された遺族しか辛さはわからないのに。

• 共感2
• レスに返信

>> 4 たしかに。私たちの税金が死刑囚たちの食事に。冷暖房完備で医療だって受けられる、税金で。刑事訴訟法では刑が決まれば6ヶ月以内に執行しなければな…
法務大臣が死刑廃止論者だったとき、なかなか執行されませんでしたよね。

あまりにも死刑が執行されないので刑務所が満員状態だと聞いたこともあります

もし“死刑廃止論者、本人含めてその家族が殺害された場合、犯人は無罪”という決まりができたとしたら、廃止論者たちはすぐに意見を変えるでしょう
つまり所詮他人事なんでしょうね
私は、今まで廃止論者の意見に納得させられたことがありません

• 共感2
• レスに返信

>> 5 個人的には 被害にあった親族の権限で執行日を決めて欲しい。 法務大臣なんて 自分が大臣の時に執行したくない人ばかり、その点、鳩山さんは良かっ…
ほんとにそう思います

なぜ第三者が犯人の罪を決めれるのかわかりません
殺された遺族しか辛さはわからないのに。

• 共感2
• レスに返信

私も２番さんと同じくです。

遺族の方達の身になれば本当にやりきれないと思います。


あと、無期懲役なのに恩赦があれば出てくる可能性があるっていうのもおかしな制度だと思います。

• << 12 考えが同じ人がいて嬉しいです😄 私も無期懲役は必要ないと思います。 あんなものがあるからなかなか死刑にならないと思うんですよね そういえば、刑務所内ではクリスマスや正月などには食事が少し豪華になるそうです あり得ませんよね↘ 水と米与えてるだけでも疑問なのに。 これこそ税金の無駄遣いだと思います ホームレスの方たちは人殺しなんてしないのに、殺人犯より質の悪いご飯を食べてるんです ほんとに意味がわかりません。

• 共感1
• レスに返信

少年法もね。

• << 13 たしかに

• 共感0
• レスに返信

死刑廃止でもいいけど
せめて遺族の人達に殺人犯に対しての恨みの１撃ぐらいくらわせてあげてもいいんじゃない

• << 14 そうですよね。 まずは犯人を被害者に渡してあげてほしいです 第三者が決めることじゃない気がします

• 共感2
• レスに返信

生かしておく意味が分からん。
ただ情状酌量はあってもいいと思う。

例えば殺されても仕方がないくらいに人を追い込んだり悪行をしていた人間を殺めてしまった人とか。

• << 15 情状酌量はあっていいですね😄 長年の介護疲れで寝たきりの奥さんを殺してしまった旦那さんなど、情状酌量の余地のある方は実際にいますもんね

• 共感0
• レスに返信

>> 8 私も２番さんと同じくです。 遺族の方達の身になれば本当にやりきれないと思います。 あと、無期懲役なのに恩赦があれば出てくる可能性がある…
考えが同じ人がいて嬉しいです😄


私も無期懲役は必要ないと思います。
あんなものがあるからなかなか死刑にならないと思うんですよね


そういえば、刑務所内ではクリスマスや正月などには食事が少し豪華になるそうです
あり得ませんよね↘
水と米与えてるだけでも疑問なのに。

これこそ税金の無駄遣いだと思います

ホームレスの方たちは人殺しなんてしないのに、殺人犯より質の悪いご飯を食べてるんです

ほんとに意味がわかりません。

• 共感1
• レスに返信

>> 9 少年法もね。
たしかに

• 共感1
• レスに返信

>> 10 死刑廃止でもいいけど せめて遺族の人達に殺人犯に対しての恨みの１撃ぐらいくらわせてあげてもいいんじゃない
そうですよね。

まずは犯人を被害者に渡してあげてほしいです

第三者が決めることじゃない気がします

• 共感1
• レスに返信

>> 11 生かしておく意味が分からん。 ただ情状酌量はあってもいいと思う。 例えば殺されても仕方がないくらいに人を追い込んだり悪行をしてい…
情状酌量はあっていいですね😄

長年の介護疲れで寝たきりの奥さんを殺してしまった旦那さんなど、情状酌量の余地のある方は実際にいますもんね

• 共感1
• レスに返信

世の中自殺者が多いのだから死んだ方が楽な場合もあります

死刑判決がでていつ執行されるのか待つ人が一番辛いのかと思います

刑務所では簡単な労働しかないので
重労働させ税金を使わせない様にするべきだと思います

個人的には死刑は反対です人が人の生死を決めるべきではないと思います

• << 18 死刑判決がでていつ執行されるのか待つ人が一番辛いのかと思います ↓ 死刑判決がでるような人が辛い思いするなんて当たり前じゃないですか？殺された側のことを思ったら拷問してもいいと思っています。 個人的には死刑は反対です人が人の生死を決めるべきではないと思います ↓ じゃあだれが決めるんですか？機械に決めさせるんですか？ 被害者は加害者という“人”によって生を絶たれているわけですよね？じゃあなぜその加害者は人によって生死を決められてはいけないんでしょうか？ 私の理解不足なら申し訳ないですが、詳しく説明していただきたいです

• 共感0
• レスに返信

>> 16 では、死刑そのものの存在が否定されるわけですね。

• 共感0
• レスに返信

>> 16 世の中自殺者が多いのだから死んだ方が楽な場合もあります 死刑判決がでていつ執行されるのか待つ人が一番辛いのかと思います 刑務所で…
死刑判決がでていつ執行されるのか待つ人が一番辛いのかと思います
↓
死刑判決がでるような人が辛い思いするなんて当たり前じゃないですか？殺された側のことを思ったら拷問してもいいと思っています。


個人的には死刑は反対です人が人の生死を決めるべきではないと思います
↓
じゃあだれが決めるんですか？機械に決めさせるんですか？
被害者は加害者という“人”によって生を絶たれているわけですよね？じゃあなぜその加害者は人によって生死を決められてはいけないんでしょうか？


私の理解不足なら申し訳ないですが、詳しく説明していただきたいです

• 共感0
• レスに返信

>> 18 人が人を裁くとか法律で人を裁くのは立場により無理がでてくると言う事

人を殺したら死刑などの考えはかなり乱暴ですよ

主がレイプされ犯人が懲役二年で納得できますか？

主の親が怒りで犯人殺してしまい死刑で納得できますか？

医療ミスで医師が執行猶予判決で被害者家族は納得出来るのかな

逆で医師に死刑判決なら医師は納得出来るのか

そもそも死刑になっても死んだ人間は生き返る事はないので

立場、理由、状況、感情などいろいろ複雑な事を人が法律が裁くのには無理があると思います

• << 23 おはようございます😃 あの、私が言っているのは医療ミスで患者がなくなった場合や、親族に何かされた恨みからの仕返しで相手を死なせてしまった場合なども死刑だと言っているのではないです。 オウムの殺人事件など誰がどうみても明らかに死刑にすべき人はすぐに死刑にすればいい、といってるんです 言葉が足りなかったかもしれません

• 共感0
• レスに返信

未成年でもニュースで顔、名前公表して。
光市母子殺害事件とか他人だけど涙が出ました。

• << 24 ほんとにそう思います。 私もあのニュース見て涙が止まりませんでした

• 共感1
• レスに返信

死刑はあった方がいい。

• << 25 死刑なくなったらもっと凶悪な犯罪が増えますよね

• 共感2
• レスに返信

他人の人権奪っておきながら、殺人犯の人権云々って、オカシ過ぎるでしょ(笑)

ホント『殺られた者負け』ですよ。

生きてる価値無いよ。
最近は我が子を虐待死させた親。
なんであんなに甘いんだか分からない。

放置や餓死など、子供が亡くなった同じ方法で死ねばいいと常々思う。


死刑にならないなら、原発事故現場の探査に回せよ。

• << 26 同感です 殺人犯に人権なんてありませんよね 虐待は本当に許せません 虐待して死なせる親には簡単に子供ができるのに、なぜ本当に子供がほしくてもできない親にはなかなか子供ができないのかと思います 私もそれ思いましたが、あれは専門職だから死刑囚回してもたいした事できませんよ 私は、地雷処理させればいいと思いますね 歩かせればいいだけだから それかマウスの代わりに薬の人体実験に使うとか。

• 共感1
• レスに返信

>> 19 人が人を裁くとか法律で人を裁くのは立場により無理がでてくると言う事 人を殺したら死刑などの考えはかなり乱暴ですよ 主がレイプされ…
おはようございます😃


あの、私が言っているのは医療ミスで患者がなくなった場合や、親族に何かされた恨みからの仕返しで相手を死なせてしまった場合なども死刑だと言っているのではないです。


オウムの殺人事件など誰がどうみても明らかに死刑にすべき人はすぐに死刑にすればいい、といってるんです

言葉が足りなかったかもしれません

• << 29 それは誰が決めるのですか？ 人が死んでも良い人間、殺されても良い人間を決めるのは危険だと言っているのです。 ナチス時代のドイツではユダヤ人を殺しても良いと考えてた事は正しいのですか？

• 共感1
• レスに返信

>> 20 未成年でもニュースで顔、名前公表して。 光市母子殺害事件とか他人だけど涙が出ました。
ほんとにそう思います。


私もあのニュース見て涙が止まりませんでした

• 共感1
• レスに返信

>> 21 死刑はあった方がいい。
死刑なくなったらもっと凶悪な犯罪が増えますよね

• 共感1
• レスに返信

>> 22 他人の人権奪っておきながら、殺人犯の人権云々って、オカシ過ぎるでしょ(笑) ホント『殺られた者負け』ですよ。 生きてる価値無いよ。 最近…
同感です

殺人犯に人権なんてありませんよね

虐待は本当に許せません
虐待して死なせる親には簡単に子供ができるのに、なぜ本当に子供がほしくてもできない親にはなかなか子供ができないのかと思います


私もそれ思いましたが、あれは専門職だから死刑囚回してもたいした事できませんよ

私は、地雷処理させればいいと思いますね
歩かせればいいだけだから

それかマウスの代わりに薬の人体実験に使うとか。

• 共感1
• レスに返信

自分の欲の為に自己中に殺人した奴は一人殺しても死刑で良い。

ただし相手が悪く仕方なく殺した場合は理由によっては無罪で良い。



死刑執行は執行する者の精神的苦痛が大きいので遺族が希望すればやってもらい、希望しなければ募集すれば良い。



遺族がどんな刑にするのか、または裁判官に任すのか決めれば良い。

• 共感1
• レスに返信

>> 27
私もそう思います。


死刑執行する人も死刑囚にさせればいいと思います
ボタン押すだけだし。
自分もこうなるのか、って見せつけたほうがいい気がします


そうですね、遺族の意見が最も尊重されるべきなのに。

ある遺族のかたが日本の法律は加害者に優しく被害者に厳しいといってました

• 共感1
• レスに返信

>> 23 おはようございます😃 あの、私が言っているのは医療ミスで患者がなくなった場合や、親族に何かされた恨みからの仕返しで相手を死なせ… それは誰が決めるのですか？

人が死んでも良い人間、殺されても良い人間を決めるのは危険だと言っているのです。

ナチス時代のドイツではユダヤ人を殺しても良いと考えてた事は正しいのですか？

• << 34 逆に質問させてください。 16さんの考えは、死刑はなくすべきだということですよね？ じゃあ例えば無差別に大量殺人をしたような犯人は一番重くても無期懲役だということですか？ 疑問に思ってしまいました
• << 50 16の最初のレスはそこそこ納得出来たが、それ以後のレスは酷い内容になって残念だな。 死刑より苦しみの重い刑を与えよと言ってるのかな？それなら納得だが。

• 共感0
• レスに返信

死刑あった方がいいです!!
死刑なくなったら、殺人事件増えそうだしね～。
でも、１人殺したら死刑!!ってなると、凶悪犯なんかはある意味殺したい放題になっちゃうよね。１人殺しても20人殺しても同じ刑なわけだから…。「もう逃げれない。どうせ死刑ならもっと殺してやる～！」なんてあり得ない話でもない。

あと、虐待は許せない!!親に殺されるなんて残酷すぎます。

• << 40 そういった考えもあると思いますが、確実に犯罪が起きる可能性は減ると思います 虐待は見つけづらいのが難点ですよね、

• 共感0
• レスに返信

う～ん。 遺族に死刑執行の権限を､与えても 良いけど､大切な人を、失うつらさだけじゃなく､人を殺める苦しみまで、背負わせるのは、可哀想かな？
やっぱり、加害者の 親が健在なら、そいつに、ボタンを､押させるべきなんじゃないかしら？
有害物質を､この世に生み出した責任が､あるからさ。

• << 41 そこは遺族の方の考え次第ですよね 親にボタンを押させるのは私は、賛成できないです(--;)

• 共感1
• レスに返信

どんな理由があろうと無差別殺人は即死刑だね👍

• << 42 そう思います

• 共感1
• レスに返信

もう１つ。
殺人犯は絶対に許せないし、許してはいけない。
でも、たまに思うんだよね。その人の背景!?を…。普通に愛情受けて普通に育てば、人を殺すなんて行為は出来ないと思うし。ただの憎しみ恨みから？ただの欲求から？その人の背景を覗いてみたい…。どんな理由でも同情は出来ないけど、社会的な見直し策は出来そうだよね。

ちょっと意味不明なレス失礼しました。

• << 43 いえいえ、意味不明じゃないですよ 言いたいことは、なんとなくわかります^^ ただ、過去に辛い境遇にあった人が全員人を殺してしまうわけではないので、やはり個人の問題だと思います

• 共感0
• レスに返信

>> 29 それは誰が決めるのですか？ 人が死んでも良い人間、殺されても良い人間を決めるのは危険だと言っているのです。 ナチス時代のドイツで…
逆に質問させてください。

16さんの考えは、死刑はなくすべきだということですよね？
じゃあ例えば無差別に大量殺人をしたような犯人は一番重くても無期懲役だということですか？


疑問に思ってしまいました

• << 38 死ぬ事が一番辛いとは限らないのでは 自殺する人は生きる事より死ぬ方が楽だからでは 人が死んでいい人を決める事は危険だと思います ここのレス見てても拷問、食事与えず餓死など人は死んでも良い人間には恐ろしいほど残酷になる

• 共感0
• レスに返信

ほんとに日本はアマアマ！

どっかの国じゃ密輸とかしても死刑になるのにねぇ。

遺族が仇討ち出来たら、それが一番いいのにね。。

自分の大切な人が奪われたら死刑くらいじゃ逆に物足りない。
監禁してジワジワ拷問しながらやってしまいたい

• << 44 中国なんて人を殺したら即死刑ですよね(^_^;) ただ、冤罪の可能性のある人までよく調べもせずに死刑になるみたいだからびっくりです 本当に遺族の方がかわいそう

• 共感1
• レスに返信

ユダヤ人が殺人したの??

誰も罪無き人を殺せ等 言ってませんよね。

ナチスを引き合いに出すのは間違ってると思いません？

情状酌量の余地無き殺人者には死刑もやむ無し って主さんは言ってる訳よ。

殺人者は自業自得。

死刑賛成 ってより、死刑もやむ無し ってのが私の意見です。

死刑囚に関しては、働かざる者食うべからず。

• << 45 代弁してくださりありがとうございます

• 共感1
• レスに返信

主さんと同様の意見です。
甘過ぎだと思う。
特に少年法
滝沢秀明主演の犯罪者と被害者遺族を描いたドラマ見ましたか？
あれ見て腹が立ちました
加害者が美化されて加害者に対し復讐心募らせる被害者遺族をまるで悪いかのように表現している

最後は被害者遺族の父が俺たちは笑っていなければならない。幸せにならなければ…
それこそ綺麗事で終わらせようとしている…
あんな酷い目に合い笑って人生過ごせるわけないのに。
加害者は病院のベッドで涙まで流し自分の境遇が犯罪に走らざるを得なかったと言わんばかりに…

犯罪者につく弁護士というのも理解できない。冤罪を防ぐためなのか なんなのかわからないが。

被害者は加害者の名前すら教えてもらえないとか法律って加害者の味方なのか？
ほんと罪人は死刑にならないならご飯も与えず衰弱死させればいい。

• << 46 私は、残念ながらそのドラマ見ていません 犯罪者が反省するのは当たり前だと思っています もしそのドラマを見ていたら途中で見るの辞めていると思います

• 共感1
• レスに返信

>> 34 逆に質問させてください。 16さんの考えは、死刑はなくすべきだということですよね？ じゃあ例えば無差別に大量殺人をしたような犯人… 死ぬ事が一番辛いとは限らないのでは

自殺する人は生きる事より死ぬ方が楽だからでは

人が死んでいい人を決める事は危険だと思います

ここのレス見てても拷問、食事与えず餓死など人は死んでも良い人間には恐ろしいほど残酷になる

• << 48 辛い辛くないではなく、今後、殺人事件の発生件数を減らすためにも死刑制度は必要だと思うんです。 死刑制度を廃止すれば殺人事件は確実に増えますよね 人が死んでいい人を決める事は危険だと思います ↓ 人が決めなくて誰が決めるんでしょうか？ 人が決める以外でどんな方法があるのか教えていただきたいです ここのレス見てても拷問、食事与えず餓死など人は死んでも良い人間には恐ろしいほど残酷になる ↓ 当たり前ではないでしょうか？ 自分の家族を殺されたわけでもないのに殺人犯に対してこういった感情を抱くんです 遺族の方はそれ以上に憎いんですよ
• << 175 確かに あなたの言ってる事も正しいけど、少し比喩がズレてるかな😥

• 共感0
• レスに返信

＞36
＞情状酌量の余地無き殺人者には死刑もやむ無し って主さんは言ってる訳よ。

日本の死刑制度って甘くないですか？
人を１人でも殺したら死ぬべきですよね(￣～￣；)

でも本当は、被害者と同じ殺し方で殺すか、手足を縄でぐるぐる巻きにして遺族に身柄を渡し殺すか殺さないかの判断を委ねるのが一番いいと思うんですけどね

私も無期懲役は必要ないと思います。
あんなものがあるからなかなか死刑にならないと思うんですよね

と言っている。

こう言う発言を見て、情状酌量云々のニュアンスは全く伝わらないが？

• << 49 私は、３６さんのいっているような考え方だったのですが上手く伝えられてませんでしたね まさか医療ミスで患者を死なせても死刑だとか情状酌量の余地のある人まで死刑にすべきだというふうに考えていると思われるなんて予想していませんでした(--;) 誤解を与えてすみません

• 共感1
• レスに返信

>> 30 死刑あった方がいいです!! 死刑なくなったら、殺人事件増えそうだしね～。 でも、１人殺したら死刑!!ってなると、凶悪犯なんかはある意味殺…

そういった考えもあると思いますが、確実に犯罪が起きる可能性は減ると思います


虐待は見つけづらいのが難点ですよね、

• 共感0
• レスに返信

>> 31 う～ん。 遺族に死刑執行の権限を､与えても 良いけど､大切な人を、失うつらさだけじゃなく､人を殺める苦しみまで、背負わせるのは、可哀想かな？…
そこは遺族の方の考え次第ですよね

親にボタンを押させるのは私は、賛成できないです(--;)

• 共感0
• レスに返信

>> 32 どんな理由があろうと無差別殺人は即死刑だね👍
そう思います

• 共感0
• レスに返信

>> 33 もう１つ。 殺人犯は絶対に許せないし、許してはいけない。 でも、たまに思うんだよね。その人の背景!?を…。普通に愛情受けて普通に育てば、…
いえいえ、意味不明じゃないですよ
言いたいことは、なんとなくわかります^^

ただ、過去に辛い境遇にあった人が全員人を殺してしまうわけではないので、やはり個人の問題だと思います

• 共感1
• レスに返信

>> 35 ほんとに日本はアマアマ！ どっかの国じゃ密輸とかしても死刑になるのにねぇ。 遺族が仇討ち出来たら、それが一番いいのにね。。 …
中国なんて人を殺したら即死刑ですよね(^_^;)
ただ、冤罪の可能性のある人までよく調べもせずに死刑になるみたいだからびっくりです


本当に遺族の方がかわいそう

• 共感0
• レスに返信

>> 36 ユダヤ人が殺人したの?? 誰も罪無き人を殺せ等 言ってませんよね。 ナチスを引き合いに出すのは間違ってると思いません？ 情…

代弁してくださりありがとうございます

• 共感0
• レスに返信

>> 37 主さんと同様の意見です。 甘過ぎだと思う。 特に少年法 滝沢秀明主演の犯罪者と被害者遺族を描いたドラマ見ましたか？ あれ見て腹が立ちました …
私は、残念ながらそのドラマ見ていません


犯罪者が反省するのは当たり前だと思っています
もしそのドラマを見ていたら途中で見るの辞めていると思います

• 共感0
• レスに返信

死刑制度は、絶対に無くすべきではないと思う。
何をしても良い世の中になってしまうのが目に見えている。
そして、死刑確定したら、当日にでも施行して欲しい。
歴代法務大臣の情けないこと、、、、自分は死刑になるべき罪を犯しました！と認めている死刑囚に何故食事が出る？何故快適な空間で寝起きできる？ 全て税金なのに。

• << 51 同感です。 人を殺していないホームレスの方が厳しい生活をしている一方で、人殺しをした犯人が雨風のしのげる建物の中で食べものを食べていると思うと、腹立たしいです

• 共感2
• レスに返信

>> 38 死ぬ事が一番辛いとは限らないのでは 自殺する人は生きる事より死ぬ方が楽だからでは 人が死んでいい人を決める事は危険だと思います …
辛い辛くないではなく、今後、殺人事件の発生件数を減らすためにも死刑制度は必要だと思うんです。
死刑制度を廃止すれば殺人事件は確実に増えますよね


人が死んでいい人を決める事は危険だと思います
↓
人が決めなくて誰が決めるんでしょうか？
人が決める以外でどんな方法があるのか教えていただきたいです


ここのレス見てても拷問、食事与えず餓死など人は死んでも良い人間には恐ろしいほど残酷になる
↓
当たり前ではないでしょうか？

自分の家族を殺されたわけでもないのに殺人犯に対してこういった感情を抱くんです
遺族の方はそれ以上に憎いんですよ

• << 54 だから人が殺しても良い人間を決めるのは危険だと言ってます だから死刑制度も反対だと思います 戦争で百人殺したら英雄ですか？ 戦争だから人を殺しても良いと言う考えも反対です それと遺族の感情は別の問題では 犯人が死刑になれば納得出来るとは思えないし気持ちが楽になるとも思えません

• 共感0
• レスに返信

>> 39 ＞36 ＞情状酌量の余地無き殺人者には死刑もやむ無し って主さんは言ってる訳よ。 日本の死刑制度って甘くないですか？ 人を１人でも…
私は、３６さんのいっているような考え方だったのですが上手く伝えられてませんでしたね


まさか医療ミスで患者を死なせても死刑だとか情状酌量の余地のある人まで死刑にすべきだというふうに考えていると思われるなんて予想していませんでした(--;)


誤解を与えてすみません

• 共感0
• レスに返信

>> 29 それは誰が決めるのですか？ 人が死んでも良い人間、殺されても良い人間を決めるのは危険だと言っているのです。 ナチス時代のドイツで… 16の最初のレスはそこそこ納得出来たが、それ以後のレスは酷い内容になって残念だな。


死刑より苦しみの重い刑を与えよと言ってるのかな？それなら納得だが。

• << 52 話がそれたり文章が支離滅裂になって申し訳ないです ちなみにどこが残念か教えていただけますか？

• 共感0
• レスに返信