死刑…賛成？反対？

基本的には反対。でも、去年の少女殺人や宮崎をみてるとそうも言えなくなってくるのも事実。

• 共感0

カリフォルニア州では76才が死刑執行された。だまってても死にそうな体調らしいのに。

http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200601170023.html

• 共感0

死刑囚の臓器は移植すればいいのに。もったいない。

• << 5 いい考え。賛成！

• 共感0

死刑囚の臓器は使いたくないな。怨念が乗り移りそうだ。

• 共感0

>> 3 死刑囚の臓器は移植すればいいのに。もったいない。 いい考え。賛成！

• 共感0

日本人が中国で臓器移植していると何かで見た。9割以上が死刑囚の臓器。

• 共感0

反対と言いたいところですが、罪もない被害者のことを考えると、仕方ない気もします。難しい問題です。

• 共感0

死刑には反対。
そんなに簡単に死なせてたまるか！って感じ。
被害者のことを考えると百倍も二百倍も苦しみを味わってほしい。(別に遺族とかではないのだけれど）
外国みたいに懲役何百年、執行猶予無しとかにしてほしいな。

• 共感0

よくわかりませんが、もし自分の子供が誰かに殺されたら そいつは絶対に死刑にして欲しいです。そんな奴を許す心の広さは私にはありません。

• 共感0

被害者に対する配慮が足りなすぎる政府の方針を考えると、死刑制度は廃止にすべきではないのかも。

• 共感0

死刑制度反対！死刑は国家の手による【殺人】だからだよ 無実の死刑囚が居ないとは言えないし終身刑賛成

• << 20 終身刑は確かに必要ですよね。死刑と無期懲役じゃ間が開きすぎ。だって無期は結局は出てこれるんだから。 ただ、死刑制度は賛成です。 犯罪者にただ飯食わせて、具合いが悪かったらただで治療なんて馬鹿げてる。 その前に冤罪を防ぐためにも事情聴取の録画義務と弁護士立ち会いの義務化は絶対に必要ですが…。 警察は傲慢で横暴だから。

• 共感0

死刑制度廃止に反対！

• 共感0

わたしは、死刑制度賛成です。
それだけの罪を犯したんだから、当然だと思います。

• 共感0

私は賛成！だけど簡単には死なせない。今のような方法じゃなく、被害者のされたことと同じようにして死んでもらう。

• << 28 １４番さんに賛成！！私も、憎い死刑囚をあっさりと死刑にするんじゃなくて、いたぶっていたぶって被害者が受けた苦しみの何倍もの苦しみを与えて、それから死刑にしてほしいと思います！

• 共感0

賛成…と言いたいが自殺できないから死刑になるために犯罪起こされちゃ (;_;)

• 共感0

>> 15 オウム真理教（アレフ）主宰麻原彰こうによる犯罪は、彼の半盲目に起因する特異なと少年期の成長記録は解明されるべき項目はあるにしても、裁判に時間がかかりすぎだ。彼が過ごした学校でも脅迫から従わせるなどの事例があったはずで、なぜ11年もの期間がかかるのか？地下鉄サリン事件の被害者にとっては事件後の方が地獄の日々だったのではないか？

• 共感0

>> 16 むしろ、11年もかけた裁判関係者が怠慢さを問われるべきではないか？精神もうじゃくを理由にした弁護団の戦術を切り崩すに当たり、被害者の救済を第一に考えられない裁判所にアウト！大体自分を何様だと思ってるのか！たわけだぞ。11年もかけて！壮大な時間の無断だ。何のための裁判だ。あなたがたの受けた大学教育と研修教育は何のためだったのだ！

• 共感0

死刑には反対無期懲役にするべき

• 共感0

>> 18 残虐な犯行を繰り返し、あるいは犯行を唆し、しかも、反省なき加害者である場合と同様に、収監後に改悛した犯罪者を同列に扱うことが事態を複雑にする。制度を一定に保つことが不自然ではないか。人間的感情を取り戻して社会復帰が可能なら、「犯罪者」の前歴があっても、再び過ちを冒さない「支援の道」を用意して支えることが社会の暖かい役割として必要と思う。「口先だけの死刑廃止」は、自らの運命を呪い、「自暴自棄」になり、犯罪に走る彼らを理解しないのは無責任ではないのか。彼らの中には早く楽になりたいから、死刑を望む者もあるだから。

• 共感0

>> 11 死刑制度反対！死刑は国家の手による【殺人】だからだよ 無実の死刑囚が居ないとは言えないし終身刑賛成 終身刑は確かに必要ですよね。死刑と無期懲役じゃ間が開きすぎ。だって無期は結局は出てこれるんだから。
ただ、死刑制度は賛成です。
犯罪者にただ飯食わせて、具合いが悪かったらただで治療なんて馬鹿げてる。
その前に冤罪を防ぐためにも事情聴取の録画義務と弁護士立ち会いの義務化は絶対に必要ですが…。
警察は傲慢で横暴だから。

• 共感0

賛成！

• 共感0

やっと今日東京高裁で、サリン事件の被告である麻原彰晃の控訴が棄却された。地下鉄駅長の夫を亡くされた高橋さんの言葉「事件直後と同じ気持ちを引きずって生きている。裁判は長くあってはいけない」を重く受け止めるべきだ。棄却は当然。この弁護団はおかしい。山口の母子惨殺事件の審理を欠席する旨をFaxで知らせたことが裁判官にとって決めてになったことだろう。死刑執行の前に麻原の口から説明を聴きたいとの上九一色村の副委員長の言葉も重い。事件を16年という時間で風化させてはならない。裁判官は現行制度の枠内でもっと誠意を示すべきだ。

• 共感0

基本的に賛成。ただ無期にして刑務所でただ飯食わせるのも何かいや。遺族の方の意向を尊重して決めたらいいと思う。遺族の方によっては死刑にして欲しいとか、生きて死ぬまでつぐなって欲しいとかそれぞれお考えはあるだろうし。

• 共感0

反対！死刑判決受けるくらい残虐な奴をそんなあっさり死なせてたまるか！！です。足に鉄の玉つけてシマシマの服着せて超ハードな肉体労働とかさせたり 逆に暗くて狭いとこに閉じ込めるとか 生き地獄を味わわせるべきだ！！！

• 共感0

致し方なく賛成｡被害者の気持ちを考えたら…例え塀の中であっても加害者が生き長らえるのは我慢ならない。

• 共感0

死刑賛成です！悪いことしてノウノウと生きてけるなんて甘いっ！ちなみに、無期とか死刑かは被害者の親族が決められるといいと思います。

• 共感0

反対です
生きたまま眼球、腎臓、肝臓など死なないものは移植ようにして血液も毎日死ぬぎりぎりまでとればいい
間違って血液取りすぎたらほかの臓器を使う
あと医学の進歩のために人体実験にも使わなきゃもったいない

• << 31 そんな犯罪者の臓器を移植されるのは、予め知らされてなくても嫌だね。ナチスの人体実験は進化論信奉者ヒットラーがドイツ人の優等性を証明するため、ユダヤ人を抹殺する目的で行いました。ユダヤ人からとった人の油が石鹸にされたりした。犯罪者の命が人のために使われるとしても、本人が望んでもいない「善行」に利用されることが刑罰に当たるでしょうか。悔い改めてもいないし、その気も更々ないのに。そうしたいなら、予め国会で法制化し、国民に周知しておかなければ、犯罪を犯しそうな人に苦しみではなく、神が安楽を与えることになりますよ。
• << 39 犯罪者の臓器は嫌だな。 実際必要としている人達はどんなものでも欲しがるのかもしれないけど・・・ 死刑は反対です。そんなに簡単に死なせたら逆に楽なような気がする。 精神的苦痛を極限まで味あわせ続けてやりたい！ ・・・あまり道徳的な考え方ではないでしょうけど、被害者遺族は何度殺しても殺し足りないと思う・・・

• 共感0

>> 14 私は賛成！だけど簡単には死なせない。今のような方法じゃなく、被害者のされたことと同じようにして死んでもらう。 １４番さんに賛成！！私も、憎い死刑囚をあっさりと死刑にするんじゃなくて、いたぶっていたぶって被害者が受けた苦しみの何倍もの苦しみを与えて、それから死刑にしてほしいと思います！

• 共感0

何の罪もない人に対して凶悪犯罪を犯したものは生きる価値はない。税金で食わせる事もない被害者にした事を一週間受けて死刑。
その間食事は与えない。税金の無駄だ。

• 共感0

死刑、一瞬で死んで欲しくない。医学で利用し、使いものにならいとこまで使い切って欲しいです。動物実験より遙かにいいと思います。

• 共感0

>> 27 反対です 生きたまま眼球、腎臓、肝臓など死なないものは移植ようにして血液も毎日死ぬぎりぎりまでとればいい 間違って血液取りすぎたらほかの臓器… そんな犯罪者の臓器を移植されるのは、予め知らされてなくても嫌だね。ナチスの人体実験は進化論信奉者ヒットラーがドイツ人の優等性を証明するため、ユダヤ人を抹殺する目的で行いました。ユダヤ人からとった人の油が石鹸にされたりした。犯罪者の命が人のために使われるとしても、本人が望んでもいない「善行」に利用されることが刑罰に当たるでしょうか。悔い改めてもいないし、その気も更々ないのに。そうしたいなら、予め国会で法制化し、国民に周知しておかなければ、犯罪を犯しそうな人に苦しみではなく、神が安楽を与えることになりますよ。

• 共感0

コンクリ事件の加害者の様な奴らには真夏に 生きたまま山に穴掘って首だけ出して一ヶ月放置する死刑をしてほしい。死刑賛成。

• 共感0

賛成!もしくは終身刑!
しかしタダ飯を食わせてやるのは納得いかず。
自らが犯した方法で刑を執行すれば良いくらいに殺人者を憎々しく思う。

• 共感0

賛成！
どんな事情があるにしても、人を殺して生きてるってのもどうかと思うから、賛成だね。

• 共感0

犯人が未成年の場合、親が刑務所での費用を工面したらいいと思う。無期の判決でも親が死刑にしてもいいと判断したらお金を止めて死刑にするとか。

• << 37 さきほど初めてコンクリート事件というものを知りました。今まで死刑について考えたことがありませんでしたが……死刑賛成です

• 共感0

>> 35 それいいですね！
そうなってほしい!!

• 共感0

>> 35 犯人が未成年の場合、親が刑務所での費用を工面したらいいと思う。無期の判決でも親が死刑にしてもいいと判断したらお金を止めて死刑にするとか。 さきほど初めてコンクリート事件というものを知りました。今まで死刑について考えたことがありませんでしたが……死刑賛成です

• 共感0

当たり前の事、賛成、それが、責任。

• 共感0

>> 27 反対です 生きたまま眼球、腎臓、肝臓など死なないものは移植ようにして血液も毎日死ぬぎりぎりまでとればいい 間違って血液取りすぎたらほかの臓器… 犯罪者の臓器は嫌だな。
実際必要としている人達はどんなものでも欲しがるのかもしれないけど・・・
死刑は反対です。そんなに簡単に死なせたら逆に楽なような気がする。
精神的苦痛を極限まで味あわせ続けてやりたい！

・・・あまり道徳的な考え方ではないでしょうけど、被害者遺族は何度殺しても殺し足りないと思う・・・

• 共感0

賛成！この間、近所のお年寄りもおっしゃいました！『人を殺したら自分も死なにゃんっ』…同感です。

• 共感0

今日の午後3時に山口母子殺人事件の判決が出ますね…。
加害者の少年(犯行当時)に死刑を言い渡すかのか…？、それとも無期懲役か…？


反省していないのは裁判官も分かってるからどういう判断をするのか…？

俺の予想では無期だろうな…。

• << 43 ４１さんの言う通り間違い無く 【無期懲役】の判決が下される、事でしょう。 何故なら、連続射殺事件の永山則夫の判例があるからです！ 詰まり、未成年は二人だけ、殺しても死刑には、ならないのです！ 永山則夫は四人を殺して死刑になりました。 その判例が最高裁でも適用される事でしょう。

• 共感0

35さんのレスに賛成!
そうですよね。未成年の場合は親が負担したら良いですね!

• 共感0

>> 41 今日の午後3時に山口母子殺人事件の判決が出ますね…。 加害者の少年(犯行当時)に死刑を言い渡すかのか…？、それとも無期懲役か…？ 反省し… ４１さんの言う通り間違い無く
【無期懲役】の判決が下される、事でしょう。

何故なら、連続射殺事件の永山則夫の判例があるからです！

詰まり、未成年は二人だけ、殺しても死刑には、ならないのです！
永山則夫は四人を殺して死刑になりました。
その判例が最高裁でも適用される事でしょう。

• 共感0

反対！！自分の親族が殺されたからと言って、殺した人を死刑にするのは、おかしい。死刑にする前に日本が犯罪のない日本を作るべき！！！私の家族が殺されたら犯人ではなく日本に怒る。

• 共感0

私は死刑賛成派です。人を殺めて自分は生きるのはね。
出来ることなら被害者の親族が処刑に立ち会い処刑台のスイッチを押すくらいの制度にしてもいいくらいだと思います。

• 共感0

私も死刑について以前は賛成でした。人の人生を奪った奴は皆、死刑にしてしまえば…そう思ってました。でも今は…正直、事件内容によるのかなぁ…って思います。先日、家族ぐるみで仲良くしている主人の友達が自分のお父様を刺殺しました…。私は結婚してからのお付き合いでしたが私が知る7年、彼はお父様の酒乱に悩み、幾度となく暴力を振るわれそれでもお父様の会社を担うため別居もできず日田すら耐えてました。刺殺した当日もお父様に追い回され包丁を握ったそうです。もう彼は限界だったんです。人を殺して楽になったと言う言い方は悪いと思いますが彼が苦しみ痛みに耐える姿を何度もみてきた私達夫婦はこれで彼も楽になれたのかな…と話してます。それだけ私達夫婦の目から見てもお父様は恨みをかうような短気で暴力ばかり振るうような人だったので…。コンクリート事件のような犯罪なら死刑賛成ですが…。私も今死刑について真剣に悩んでます。賛成か反対かまだ黒白つけられませんがレスさせていただきました。

• 共感0

罪を犯した者が、改心し懺悔し 生きながらえる事が本来なら棘の道 罪を償う道だと思います。

だって 本当なら… 人を殺してその罪の重さにおののき苦しみながら生き、 出来うる限りの補償をして償うべきでしょう？

でも、残虐な犯罪を犯す者程 そうでは無い。

情状酌量の余地無し 再犯の可能性の高い被告に対しては 死刑は必要かもしれません。

もう一つ、
刑務所でタダ飯を喰らうって 実はかなり辛い生活らしいです。

自由を奪われ生きる 網走の刑務所は殺人刑の刑務所。 過酷な生活です。 終身刑は、本来は死刑より重い刑かもしれないです。

日本に終身刑も必要だと思います…

……罪って……

どうやって償ったら良いのでしょうか…

そもそも 償えるものなのでしょうか…

分からなくなります。

• 共感0

32さんに同感。

あいつら含む残虐非道な殺人者がまだ生きてる事じたい許せない！
死刑大賛成！

• 共感0

コンクリ事件の場合加害者はキチガイ。未成年であるとか言い訳にしか聞こえない。ハムラビ法典みたいに人を殺せば即死刑でいいんじゃない？ コンクリ事件の加害者で反省してる奴がいるなら即自殺しろ！生きる価値なし！！！

• 共感0

コンクリートの加害者のみ死刑

• 共感0